Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Ruoan hinta

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#106

Viesti Puni »

^Juuri meinasin samasta asiasta vaahdota vahvimman erikoisosaamisalueeni nimissä, nimellisesti rakennusala ja spesifimmin vuokratuotannon sääntelyn ja tukiaisten muodosta.

Asumistuet ovat tulonsiirto valtiolta yksityisille rakennusliikkeille joita ilman vuokra-asuminen olisi huomattavasti edullisempaa.

Toki ei saa unohtaa myöskään sitä omistusasunnon tukemista, jolla siirretään vielä suoremmin rahaa rakennusliikkeille, verovähennysoikeudesta koroissa tässä siis vaahtoan. Sen eron tekee tässä se, että esimerkiksi Helsingin tonttimafialla kaupunkin kuppaa osan itselleen. Yhdessä tämä on hintakuplaa ylläpitävä voima, jota säädellään tuotannon alas- ja ylösajolla kartellinomaisesti.

Tätä listaa voisin vielä jatkaa toimitilarakentamisen puolelle ja korjausrakentamisessa se vasta Pandoran lipas löytyykin...

Tämän narinan pihvi (ihana sana) on kuitenkin se, että maatalouden tukiaiset ovat ainoa muoto, missä tuottajien tuotteiden arvo ei nouse ansiottomasti. Se, kummasta päästä pitäisi sitten alkaa karsimaan on kovasti kiistanalaista, minun mielipiteeni kallistuu tässä tapauksessa rakennusrikollisten pussin keventämisen kannalle.
Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 12792
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Ruoan hinta

#107

Viesti MtJ »

En hirveästi diggaa myöskään teknologiapuolen tukemisesta, sillä sehän vääristää entisestään kilpailua, kun saat tukea johonkin asiaan X ja samalla mahdollistuu tuotteen tuottaminen halvemmalla ja työvoiman pitäminen palkkalistalla. Tällä varmistetaan epäreilu kilpailu ja suoranainen laiskuus tukea saavissa yrityksissä, kun kilpailevat yritykset ovat auttamatta epäreilussa asemassa verrattuna näihin onnekkaisiin tuen saajiin.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 44
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#108

Viesti Mika »

Tällä saattaisi olla suuria vaikutuksia.
Valtiovarainministeriö julkaisi perjantaina poikkeuksellisen suorasanaisen arvonlisäveron suurremonttia pohtineen raportin. Sen ytimenä on perustella, miksi alv voisi olla järkevää yhtenäistää Suomessa 22 prosentiksi, mikä poistaisi muun muassa ruokaa, lääkkeitä, kirjoja, ravintola- ja majoituspalveluja sekä sanoma- ja aikakauslehtiä koskevan erityiskohtelun.

Jos alv-prosentti pantaisiin kaikille tuotteille ja palveluille 22 prosenttiin, nousisi monien tuotteiden hinta reippaasti. Nykyisin alv-prosentti on pääasiassa 24, mutta esimerkiksi lääkkeille se on 10 ja ruualle 14. Käytännössä näiden tuotteiden hinnat nousisivat viivasuoralla matematiikalla ja ilman muita tukimalleja 8 – 12 prosenttia.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Ruoan hinta

#109

Viesti bodyguard »

Tuo on kyllä hyvä kun ruoka muutenkin on Suomessa niin halpaa. Puhumattakaan lääkkeistä.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Ruoan hinta

#110

Viesti Point »

Mika kirjoitti: Tällä saattaisi olla suuria vaikutuksia.
Valtiovarainministeriö julkaisi perjantaina poikkeuksellisen suorasanaisen arvonlisäveron suurremonttia pohtineen raportin. Sen ytimenä on perustella, miksi alv voisi olla järkevää yhtenäistää Suomessa 22 prosentiksi, mikä poistaisi muun muassa ruokaa, lääkkeitä, kirjoja, ravintola- ja majoituspalveluja sekä sanoma- ja aikakauslehtiä koskevan erityiskohtelun.

Jos alv-prosentti pantaisiin kaikille tuotteille ja palveluille 22 prosenttiin, nousisi monien tuotteiden hinta reippaasti. Nykyisin alv-prosentti on pääasiassa 24, mutta esimerkiksi lääkkeille se on 10 ja ruualle 14. Käytännössä näiden tuotteiden hinnat nousisivat viivasuoralla matematiikalla ja ilman muita tukimalleja 8 – 12 prosenttia.

Vaikka Suomessa ruoka on keskimäärin kallimpaa kuin muissa EU maissa, niin silti sen osuus kulustusmenoista on vain 10-12 %. Vaikka muutaman %-yksikön nousu tuntuisi ehkä pienituloisilla hieman enemmän, niin tämä kompensoituisi tod. näk hyvin pian sosiaalitukien indeksi korotuksilla.

Eikä siltikään kukaan suomessa nälkään kuolisi vaan syynä rahojen riittämättömyyteen ovat ehkä enemmän siinä muussa kulutuksessa.

Samalla saataisiin korjattua sen Keskustan sähläämä kauppaliikkeiden/yms tuotantoketjun laariin satanut alvin lasku, joka ei juurikaan pelastunut pientuloisia.

Ehkä pieni piikki voi tulla siihen Pirkka jogurtin hintaan, mutta valtio saisi niitä kaivattuja verotuloja ja verotus järkevöityisi.

Saa nähdä kuinka tulee onnistumaan, koska "tasaverotuksen pelko" ja "pientuloisten populisten puolustus" sählää tämän verotuksen järkeistävisen kuitenkin

http://www.rahamuseo.fi/tieteidenyo/201 ... ivisto.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 11232
Lauteille: Kesäkuu 2008

Ruoan hinta

#111

Viesti Jorge »

Point kirjoitti: Vaikka muutaman %-yksikön nousu tuntuisi ehkä pienituloisilla hieman enemmän, niin tämä kompensoituisi tod. näk hyvin pian sosiaalitukien indeksi korotuksilla.
Eihän tuossa nyt oikeasti ole mitään järkeä, että ruoka on verotuksen(kin) johdosta niin kallista, että sen ostamista on tuettava verovaroin. Paitsi tietysti sen kierrättäjänä toimivan byrokraatin kannalta.
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Re: Ruoan hinta

#112

Viesti Point »

Jorge kirjoitti:
Point kirjoitti: Vaikka muutaman %-yksikön nousu tuntuisi ehkä pienituloisilla hieman enemmän, niin tämä kompensoituisi tod. näk hyvin pian sosiaalitukien indeksi korotuksilla.
Eihän tuossa nyt oikeasti ole mitään järkeä, että ruoka on verotuksen(kin) johdosta niin kallista, että sen ostamista on tuettava verovaroin. Paitsi tietysti sen kierrättäjänä toimivan byrokraatin kannalta.
Jotkut sosiaalietuudet on vaan tuettu indekseihin. Taisi olla niin, että viimeksi kun laskettiin alkoholiveroa rutkasti, niin jotkut sosiaalituet laskivat/eivät nousseetkaan, koska halvempi alkoholi vaikutti kulutusindekseihin laskevasti.

Mielestäni ei pitäisi katsoa nyt niitä pientuloisia/sosiaalituen varassa olevia. Valtaosa ostaa ruokansa ihan itse tienatulla rahalla ja heillä jää rahaa muuhunkin (ja ne kitisevät joka tapauksessa ruoan hinnasta)
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#113

Viesti L.K. »

No kyllä minusta se ruoka on pirun kallista vaikka ihan itse rahani tienaan...
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 24803
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#114

Viesti Mjölnir »

Terveellisesti syöminen on kyllä pirun kallista.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#115

Viesti L.K. »

Todellakin. Roiskeläppäpizzoja yms. kyllä saa halvalla, mutta sitten kun ostat lihaa, kasviksia tms. niin alkaa kukkarossa viima käymään...esim. kana on nykyään varsin tyyristä (tarjoukset on aina oma lukunsa).
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Ruoan hinta

#116

Viesti bodyguard »

Mjölnir kirjoitti: Terveellisesti syöminen on kyllä pirun kallista.
Nytpä päästiinkin asian ytimeen. Ja verojenkorotus kiristää vaan sitä kallista ruokaa (liha, kala ja kasvikset) kun taas ketään varmaan ei hirveästi haittaa se jos ne viisi hk:n mikrohampurilaista maksaa euron asemesta 1,20.

Esimerkiksi juuri kasvikset on kyllä ihan senkin kalliita Suomessa. Mielestäni tältä osin verotusta voisi vaikka laskea ennemmin kuin nostaa.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ruoan hinta

#117

Viesti Totte »

Kestävän kehityksen kannalta ei tietenkään ole huonoa mikäli lihan hinta nousee niin että sitä ei välttämättä syötäisi joka päivä. Se että kasvikset maksaa niin paljon on tietenkin aika hanurista.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
Kerkko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1612
Lauteille: Helmikuu 2006

Ruoan hinta

#118

Viesti Kerkko »

Point kirjoitti: Vaikka Suomessa ruoka on keskimäärin kallimpaa kuin muissa EU maissa, niin silti sen osuus kulustusmenoista on vain 10-12 %. Vaikka muutaman %-yksikön nousu tuntuisi ehkä pienituloisilla hieman enemmän, niin tämä kompensoituisi tod. näk hyvin pian sosiaalitukien indeksi korotuksilla.
Näyttäis siltä, että tässä on jätetty tajuamatta se, että pienituloisille ruuan osuus ei ole noin pieni, vaan huomattavasti enemmän. Meillä yli kolmasosa tuloista menee sapuskoihin, ehkä jopa yli 40 %.

Meinasin kirjoittaa pidemmin, mutta taitaa olla turhaa. Köyhän kitinää se kumminkin ois.

Terveellisten elintarvikkeiden verotusta vois tosiaan keventää. Ois ehkä kansanterveydellekin hyväksi. Tosin sit ei tulis niistä lääkkeistä verotuloja. :)
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Ruoan hinta

#119

Viesti L.K. »

Kyllä perheellisten menoista aika iso osuus tulee ruokakauppamenoista (itse lasken siis tähän kaikki sellaiset tavarat mtä yleensä kaupasta ostetaan kotiin, toki tämä siis sisältää myös esim pesuaineita yms. Kuitenkin toki se ruoka ja ruokatarvikkeet on se pääosa kulujen muodostamisesta koska eihän pesuaineita ym. osteta läheskään joka kerta).
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Kuvake
Elina
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 16300
Lauteille: Joulukuu 2004

Ruoan hinta

#120

Viesti Elina »

Ruoka - erityisesti terveellinen ruoka - on kallista. Opiskelijabudjetilla sen tuntee harvinaisen kipeästi. Joskus taisinkin laittaa feissiin statukseksi, että jos valinta pitää tehdä salaatinkerän ja purkkipapujen välillä, niin köyhä valitsee purkkipavut, koska niillä saa ainakin mahansa täyteen. Se ei ole oikein hyvä juttu ja lisäaineilla, sokerilla ja suolalla kyllästetyn ruuan vaikutukset on jo katastrofaalisesti näkyvillä esimerkiksi Jenkkilässä, jossa nimenomaan köyhemmät kansanosat ovat huomattavan ylipainoisia.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 71 kurkkijaa