Keskustelua Cooper-testistä ja tuloksista

[MikaM]

Tuokaan ei ihan päde 100%, tietenkään. Meidän AUK-kurssilla kovin ahkion vetäjä oli porukan pienin ja laihin kaveri. En kyllä tiedä sen Cooper-suoritetta.
Kari taitaa olla kanssa jäljillä tuossa arjen kuormittavuudessa.

[Lasse Candé]

Andyn esiintuoma menee ikäänkuin sivusuun tässä.

Tuollainen yhtäkkinen pudotus johtuu mitä varmimmin jostakin selkeästi selitettävästä. Kyseessä ei oikein voi olla mikään pidemmän tähtäimen juttu.

Oma pohdinta ruuistani oli lähinnä sellainen, tapahtuiko kodeissa jotain mikä vaikutti siihen minkälaista ruokaa lapset saivat. Aikuisten ruokailutottumukset ovat asia erikseen ja eivät tietenkään selitä inttien coopertuloksia.

Minä näin pikkuhiljaisen tietokoneistumisen ja videopelien merkittävän tulon 90-luvulla. Pohdittavia olisi myös tv:n katselutottumukset. Kolmonen tuli maalle 90-luvun alkupuolella ja nelonen loppupuolella. R-kioskit alkoivat vuokrata elokuvia varmaankin 90-luvulla. (?)

Mikroaaltouunien tuleminen ja yleistyminen voisi vieläkin olla yksi asia, jos se on vaikuttanut ruokaan jota lapset ovat kodeissaan saaneet. Jorge mainitsee kasarin. Me olimme harvoja joilla ei ollut mikroa vielä ysärin puolivälissä. Saatiin sellainen joskus ysärin loppupuolella. Mikrojen yleistyminen on ollut vaiheittaista ja voisin kuvitella että ruokailutottumuksissa ja kauppojen valikoimissa taas on tapahtunut muutoksia hyppyinä. Pienenä söimme usein kokonaisen broilerin perheessä. Jossain vaiheessa valikoimat siirtyivät enemmän marinoituihin koipiin. Tällaisia muutoksia on tapahtunut kauppojen valikoimissa joskus suurin piirtein ysärin alkupuolella.

Mäkkärin saapuminen Suomeen on merkkipyykki vain historian kirjoituksessa. Jos mäkkikulttuurista löytyy tähän selittäjää, on oleellista, milloin mäkki alkoi näkyä suomalaisten elämässä.

Yksi luultava syy muutokseen on myös laman vaikutus. En tiedä millä vaikutusmekanismilla tai -mekanismeilla.

Minun mielikuvissani tapahtui jokin pullamössöistyminen about ysärin alussa, mutta tämä johtuu tietenkin ennen kaikkea siitä, että kasvoin itse ja kaverini kasvoivat, jolloin arki muuttui ihan siitä syystä. Kun olemme kaikki vähän sokeita yhteiskunnan vs oman elämän muutoksissa, on hyvä että meillä on pieniä eroja ikäluokassa. Saatetaan löytää jotakin vielä, mutta uskon siis itse että vaikutusmekanismit ovat näiden ikäluokkien lapsuudessa ja nuoruudessa ja siinä miten he eroavat peräti paria vuotta vanhemmista. Melkein pakosti myös on näin. Selkeimmän tällaisen eron näen tietokonepeleissä, joiden osalta ehkä voi vetää jakoviivoja ikäluokkien väliin vuosimittakaavassa. (?)

[tapsaattori]

Välillä 1996-1999 keskiarvo putosi niin paljon, että se selittää lähes puolet kokonaismuutoksesta 45 vuoden aikana. Mitä silloin tapahtui?

Palvelin itse saapumiserässä 1/97 eli olen sitä ikäluokkaa, jonka aikana pudotus tapahtui. En kuitenkaan tiedosta mitään asiaan liittyvää sen ajan tapahtumista.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009376657.html

Onko naiset mukana tuossa 1996 eteenpäin tuloksissa? Muistelin että niihun aikoihin..

[sinappi]

Ei riitä 1000 naisen vuosittainen heittäminen sekaan romahduttamaan tuloksia, vaikka juoksisivat keskimäärin 600 metriä miesten keskitulosta vähemmän.

[Andy]

Tietenkään cooper ei ole mikään absoluuttinen mittari kuntotasolle, vaan se kannattaa tehdä muista syistä. Se on helposti suoritettavissa isoille joukoille ja vertailudataa on valtavasti.

On selvää, että se suosii pieniä ja kevytrakenteisia ihmisiä ja sorsii vastaavasti isoja ja lihaksikkaita. Cooper-tulosta ei kuitenkaan kannata tulkita minään absoluuttisena ihmisarvon tai edes fyysisten sotilaskykyjen mittarina. Siksi se ei myöskän ole ainoa fyysinen testi puolustusvoimissa. Ne isot ja lihaksikkaat saavat puolestaan parempia tuloksia voimatesteistä - ainakin sellaisista joissa liikutetaan ulkopuolista kuormaa eikä omaa painoa.

Sotaväessä on sitten erilaisia tehtäviä, joissa erilaiset ominaisuudet korostuvat. Esimerkiksi ilmatorjuntatykkimiehelle kova voimataso on paljon hyödyllisempää kuin valtava kestävyys. Suurin osa ajasta vain istutaan odottamassa, mutta sitten kun tapahtuu, pitää saada siirrettyä raskaita kuormia nopeasti lyhyen matkan päähän. Jollain vihollisen selustassa hiihtävällä tiedustelijalla on aivan erilaiset vaatimukset ja heliopteripilotilla taas omansa.

[tapsaattori]

Ei riitä 1000 naisen vuosittainen heittäminen sekaan romahduttamaan tuloksia, vaikka juoksisivat keskimäärin 600 metriä miesten keskitulosta vähemmän.

Totta.. 1000 naista/21000 varusmiestä jotka juoksisivat keskimäärin 600m vähemmän tiputtaisi koko porukan keskiarvoa vain n. 30 metriä... tiputus on paljon isompi

[saarikko]

96-99 toki on iso dippi, mutta se korjaantuu ja loppukäyrä on linjassa sitä edeltävien vuosien kanssa. Jopa paranee ~2008-2010. 96-99 palvelleet syntyivät 76-79 ja olivat teinejä, kun elintaso oli kovassa nousussa. Ehkä nämä eivät sitten tehneet muta, kuin herkuttelivat, kun painoakin oli kahdeksan kiloa enempi?
II/88 meni 3000 enkä ollut mitenkään harvalukuisessa joukossa. Ja nykyään on maakuntakomppanian vaatimus vähintään 2300.

Tai 90-luvun lama veti veijareilta mahdollisuuden hankkia kuntoa. Onhan se halvempaa ja helpompaa katsoa töllöä ja syödä perunaa ko osallistua urheiluun.

[saarikko]

Ei riitä 1000 naisen vuosittainen heittäminen sekaan romahduttamaan tuloksia, vaikka juoksisivat keskimäärin 600 metriä miesten keskitulosta vähemmän.

ja viestisi oli?

[sinappi]

Saarikko: Andy pohti syytä juoksutestin tulosten romahtamiseen vuosien 1996-1999 välisenä aikana. Tähän vastauksena tapsaattori muisteli, että naiset ovat päässeet suorittamaan vapaaehtoista asepalvelusta 1996 jälkeen. Minä vastasin, että naisten mukaan tulo ei ole voinut selittää tulosten merkittävää putoamista. Nähdäkseni keskustelussa vaihdetaan ajatuksia yhteisestä aiheesta. Mitä et ymmärrä?

[saarikko]

Luin tietysti sporadisesti enkä ymmärtänyt sitä, että vastasit aikaisempiin kysymyksiin. Alle neljän prosentin määrällä (saattaa mennä puoleenkin siitä) ei kauheasti keskiarvoa alenneta 25 k cooper-tuloksista.
Olen lie velkaa anteeksipyynnön siitä, että sain väärän käsityksen viestistäsi.

[Andy]

Tai 90-luvun lama veti veijareilta mahdollisuuden hankkia kuntoa. Onhan se halvempaa ja helpompaa katsoa töllöä ja syödä perunaa ko osallistua urheiluun.

En kyllä tuota aikaa eläneenä muista tuollaista. Erityisesti kamppailulajit pikemmin kasvattivat suosiotaan ja siihen aikaan nykymallisia "kalliita lajeja" ei laajamittaisesti edes harrastettu. Jääkiekkokaan ei ollut suosioltaan lähelläkään nykyistä.

Pikemmin on niin, että heikkoina taloudellisina aikoina melko edullisilla harrastuksilla - kuten useimmat liikuntamuodot - menee hyvin. Vaikeuksissa tuohon aikaan olivat sen tyyppiset asiat kuin moottorikelkkailu, muskeliveneily, mökkibisnes jne.

[saarikko]

Tai 90-luvun lama veti veijareilta mahdollisuuden hankkia kuntoa. Onhan se halvempaa ja helpompaa katsoa töllöä ja syödä perunaa ko osallistua urheiluun.

En kyllä tuota aikaa eläneenä muista tuollaista. Erityisesti kamppailulajit pikemmin kasvattivat suosiotaan ja siihen aikaan nykymallisia "kalliita lajeja" ei laajamittaisesti edes harrastettu. Jääkiekkokaan ei ollut suosioltaan lähelläkään nykyistä.

Pikemmin on niin, että heikkoina taloudellisina aikoina melko edullisilla harrastuksilla - kuten useimmat liikuntamuodot - menee hyvin. Vaikeuksissa tuohon aikaan olivat sen tyyppiset asiat kuin moottorikelkkailu, muskeliveneily, mökkibisnes jne.

Minäkin elin tuon ajan, valitettavasti. Ja, viimeksi eilen törmäsin/ pääsin hoitamaan tapausta, missä perheen talous on nollattu 90-luvulla. Ja, moottorikelkkailu, muskeliveneily, mökkibisnes tulivat sitten myöhemmin. Ei edes kamppailulajien piiriin tullut sellaisia ihmisiä, joilla elämän perusasiat on häviksisissä, siitäkin tiedän.

Kun katsoo PV:n cooper-tuloksen keskiarvoa on on hyvä huomioida yleisiä muuttujia esim. tilastoja eikä niinkään henkilökohtaisia kokemuksia.

[Andy]

No onko sinulla jotain tilastoja liikunnan vähenemisestä tuona aikana? Jos ei niin, mihin tuo väite perustuu?

[Mika]

Kysymys eli miksi intin lusineiden Cooper-tulokset ovat jääneet kauas jälkeen aiemmista vuosikymmenistä on paitsi mielenkiintoinen myös laajemmin yhteiskunnallisesti tärkeä. Lisään tähän nyt vähän dataa että kaikki ovat samalla kartalla.





Lähde (syksy 2020)

Tuossa sanotaan, että nuorten miesten mielenkiinnon kohteet ovat muuttuneet, eli lihaskuntotreeni kiinnostaa enemmän, mikä näkyy sitten ihan hyvinä tuloksina lihaskuntoa mittaavissa testeissä. Tuossa sanotaan myös, että loppu-Cooperissa tulokset ovat parempia.

Pelottava kohta tuossa oli, kun liikuntamajuri sanoi että tilastojen valossa vanhuuseläkkeelle pääseminen on nykyään jo saavutus.

[Andy]

Tuolle samalle ajalle 1996-99 sijoittuu myös nopea keskipainon nousu. Se ei ole kuitenkaan suhteessa yhtä suuri verrattuna kokonaismuutokseen kuin juoksutuloksen lasku.