Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Yleissivistyksen taso

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Mänzy
etupotkija
Viestit: 4995
Lauteille: Maaliskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Bujinkan Budo Taijutsu, HEMA
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, historiallinen miekkailu (italialainen tyyli)

Yleissivistyksen taso

Viesti Mänzy »

17/18. Mokasin kuitumäärissä.
Mikko Mänttäri

In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
tapsaattori
kylkeenpotkija
Viestit: 2768
Lauteille: Heinäkuu 2016
Etulaji: keppijumppa
Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini

Yleissivistyksen taso

Viesti tapsaattori »

14/18. Minä tunnistin mm. nuo Schjerfbeckin ja Simbergin taulut mutta olen tyystin pimennossa monista asioista mitkä ovat ns. päivänselviä monille kuten suomalaiset TV-sarjat. Myös arkkitehtuuri on vierasta, ei vaan kiinnosta funktionalistinen arkkitehtuuri. Hyvin vanhat rakennelmat kuten pyramidit sen sijaan ovat jänniä.
Kuvake
Antti
etupotkija
Viestit: 3177
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Liikuntafilologia

Yleissivistyksen taso

Viesti Antti »

Tämä voisi kuulua kieliketjuunkin, mutta minua vähän ärsyttää sana yleissivistys, koska siihen tuntuu liittyvän melko vahvasti se, että "kuuluu yleissivistykseen tietää" = "kyllä sinunkin pitäisi tietää juuri tämä triviatieto, jonka minä satun tietämään".

Neutraalimmin tuossa Mikan linkittämässä testissä kysytään yleistietoa, eli sellaista tietoa, joka ei liity ammatilliseen tai muuten eriytyneeseen osaamiseen. Ja tämä onkin oikeastaan "yleissivistyksen" ero "ammatilliseen sivistykseen", jotka siis vastaavat oikeastaan karkeasti ja tietyin varauksin nykyistä "perusopetusta" ja ammattiin johtavaa opetusta/koulutusta.

(Sana "trivia" edellä oli harkittu, koska se viittaa historiallisesti perusopetukseksi katsotun kokonaisuuden alkeisosaan.)

Varmaan ainakin osittain siksi, että "sivistys" liittyy sanaan "siveä" (nyk. moraalinen, eettinen), on se saanut osakseen aivan erityisesti kaikenlaisia sivistyneen ihmisen yleiseen paremmuutteen liittyviä merkitysvivahteita, mihin liittyy myös se, että sivistyksen käsitetään ilmenevän nimenomaan kohteliaisuutena ja hyväkäytöksisyytenä (ainakin näin edesmenneestä Matti Klingestä puhuttaessa). Toki tämä liittyy jossain määrin koulutettuuteen ylipäänsä eikä vain johonkin tiettyyn siihen viittaavaan sanaan.

Mikä nykyään kuuluu yleissivistykseen löytyy siis perusopetuksen opetussuunnitelman perusteista. Se, että näitä asioita "pitäisi" tietää, on kodifioitu jo perustuslain mainintaan oppivelvollisuudesta. Mitä sitten kaikkien pitäisi tietää eli mitä kaikille yhteiseen perusopetukseen ja sitä seuraavaan koulutukseen pitäisi sisällyttää, on sitten toinen, #koulujenpitäisi-juttu.

[/avautuminen]
Antti Ijäs
Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja)
"Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Lasse Candé
etupotkija
Viestit: 21247
Lauteille: Joulukuu 2007

Yleissivistyksen taso

Viesti Lasse Candé »

Sain 11/18. :D
Heh-heh-heh-heh-heh-heh-heh-heh!

- Paulie Walnuts

Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19180
Lauteille: Helmikuu 2005

Yleissivistyksen taso

Viesti Jussi Häkkinen »

18/18. En pitänyt kaikkia vahvasti yleissivistyksellisinä vaan pikemminkin kontekstilogiikkaa testaavina. Olin nähnyt vain Seitsemän surmanluotia ja Sontimattoman, mutta muu niissä meni mise-en-scènen mukaan logiikalla. Monimuotoisuudessa sama, riitti kun katsoo sanasta, mitä se tarkoittaa ja pelaa sillä. Loppu oli sitten pässinlihaa edes koulussa päin joskus käyneelle.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19180
Lauteille: Helmikuu 2005

Yleissivistyksen taso

Viesti Jussi Häkkinen »

Onneksi matematiikka pysyi yksinkertaisena, tiedän, että matlu-puolen peruskoulu- ja lyhyen matikan lukio -tasoa vaikeammasta tavarasta löytyvät omat heikkouteni helpoimmin.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Timpa
kylkeenpotkija
Viestit: 1380
Lauteille: Maaliskuu 2012

Yleissivistyksen taso

Viesti Timpa »

Kukahan se radiotoimittaja nyt oli, kun kertoi, että hän oli laivalla, joka kuljetti ulkomaisia turisteja ulapalle katsomaan keskiyön aurinkoa, Joku amerikkalaisturisti oli mietteliäänä tuijottanut sitä yöllistä aurinkoa, kunnes rohkaistui kysymään: "Jos tämä on keskiyön aurinko, missä on tällä hetkellä oikea aurinko?"
Kaikki miettivät, mitä vastaisivat, kun jenkki hiffasi; "Aa, nyt minä ymmärrän! Tämä on se oikea aurinko."
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
Lasse Candé
etupotkija
Viestit: 21247
Lauteille: Joulukuu 2007

Yleissivistyksen taso

Viesti Lasse Candé »

Ihan aurinkokunnan astronomiassa on paljon mietittävää.

Kun muistaakseni uutisoitiin jollakin tiedettä popularisoivalla sivustolla auringonpimennyksestä, osa johdantotekstiä oli, että luulisi jo nyt viimeistenkin flättäreiden luopuvan virheellisistä uskomuksistaan.

Auringonpimennys ei silti mitenkään todista maapallon pyöreyttä tai käänteisesti litteyshypoteesia vääräksi.

On jonkinasteista sivistystä (?) tunnustaa maapallon likimainen pyöreys faktaksi, ihan jo sen nojalla, että salaliitto olisi mahdoton. On ehkä myös jonkinasteista sivistymättömyyttä heittää mitä sattuu random-ilmiöitä muka sen todisteeksi.

Kuunpimennys toisaalta osoitttaa tietenkin, että maapallon varjon tekevä poikkileikkaus on likimain ympyrän muotoinen. Jos siis oletetaan, että maapallo aiheuttaa varjon. Jossain litteän maan mallissa tällainen oletus on tietenkin jo kyseenalainen, vaikka faktuaalisesti tietenkin pyöreä maa aiheuttaa varjon.

Maapallon pyöreyden todentaminen ei ole ihan helppo nakki kotikonstein. Minä kyselen yseiltä, että mistä me tiedetään maapallon olevan pyöreä, kirjoitan taululle listan esiintulleista vastauksista ja sitten keskustellaan, mitkä näistä oikeasti toimivat todisteina tai viitteinä. Aloitin tämän vasta viime lukuvuonna, koska flättäriyden takia sille on tarvetta. Olisi suotavaa, että kansalaisemme osaavat oikeasti selittää asian ja ymmärtää missä flättäreiden jutut menevät pieleen.

Sen huomaa näissä läpikäynneissä, että meillä menee paremmin kuin tuolla jenkillä. :D
Heh-heh-heh-heh-heh-heh-heh-heh!

- Paulie Walnuts

Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5349
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Yleissivistyksen taso

Viesti MikaM »

Kuinka syvälle pitää porata, että menee läpi? Siis flättäreiden mielestä? Vaikka 0 masl. Jos siitä reiästä kurkistaa, niin näkyykö sieltä se, mitä me kutsumme eteläisen pallonpuoliskon tähtitaivaaksi? Pitäsikö tämä laittaa suureen kysymysketjuun?
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
Timpa
kylkeenpotkija
Viestit: 1380
Lauteille: Maaliskuu 2012

Yleissivistyksen taso

Viesti Timpa »

Aurinkojen lukumäärä omassa aurinkokunnassame voi aiheuttaa haasteita.
Kuunpimennyksenhän voisi tehdä litteän maan soikea varjo, jos se varjo ylittää kuun koon.
Mutta eikös kuunpimennys johdu siitä että aurinko menee maan ja kuun väliin?
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
saarikko
etupotkija
Viestit: 1569
Lauteille: Maaliskuu 2005

Yleissivistyksen taso

Viesti saarikko »

Antti kirjoitti: marras 13, 2023, 15.51 Tämä voisi kuulua kieliketjuunkin, mutta minua vähän ärsyttää sana yleissivistys, koska siihen tuntuu liittyvän melko vahvasti se, että "kuuluu yleissivistykseen tietää" = "kyllä sinunkin pitäisi tietää juuri tämä triviatieto, jonka minä satun tietämään".

Neutraalimmin tuossa Mikan linkittämässä testissä kysytään yleistietoa, eli sellaista tietoa, joka ei liity ammatilliseen tai muuten eriytyneeseen osaamiseen. Ja tämä onkin oikeastaan "yleissivistyksen" ero "ammatilliseen sivistykseen", jotka siis vastaavat oikeastaan karkeasti ja tietyin varauksin nykyistä "perusopetusta" ja ammattiin johtavaa opetusta/koulutusta.

(Sana "trivia" edellä oli harkittu, koska se viittaa historiallisesti perusopetukseksi katsotun kokonaisuuden alkeisosaan.)

Varmaan ainakin osittain siksi, että "sivistys" liittyy sanaan "siveä" (nyk. moraalinen, eettinen), on se saanut osakseen aivan erityisesti kaikenlaisia sivistyneen ihmisen yleiseen paremmuutteen liittyviä merkitysvivahteita, mihin liittyy myös se, että sivistyksen käsitetään ilmenevän nimenomaan kohteliaisuutena ja hyväkäytöksisyytenä (ainakin näin edesmenneestä Matti Klingestä puhuttaessa). Toki tämä liittyy jossain määrin koulutettuuteen ylipäänsä eikä vain johonkin tiettyyn siihen viittaavaan sanaan.

Mikä nykyään kuuluu yleissivistykseen löytyy siis perusopetuksen opetussuunnitelman perusteista. Se, että näitä asioita "pitäisi" tietää, on kodifioitu jo perustuslain mainintaan oppivelvollisuudesta. Mitä sitten kaikkien pitäisi tietää eli mitä kaikille yhteiseen perusopetukseen ja sitä seuraavaan koulutukseen pitäisi sisällyttää, on sitten toinen, #koulujenpitäisi-juttu.

[/avautuminen]
Ihan uteliaisuudesta kysyn, paljonko sait pisteitä?

Ihan muuta. Huhupuheen mukaan KIinge ei ihan noudattanut saarnaansa, noh enpä muista osakuntaa..
Kuvake
Antti
etupotkija
Viestit: 3177
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Liikuntafilologia

Yleissivistyksen taso

Viesti Antti »

saarikko kirjoitti: marras 20, 2023, 20.57 Ihan uteliaisuudesta kysyn, paljonko sait pisteitä?
18.

Historiakysymys eli asioiden laittaminen järjestykseen oli selvästi laadittu niin, ettei tarvitsisi tietää vuosilukuja vaan ymmärtää ”suuria linjoja” (Kekkosen presidenttiys ei taida tässä kuulua joukkoon muuten kuin siinä mielessä, että hän ei ollut sota-ajan presidentti). Kuitenkin vuosiluvut ja muutenkin kuka/mitä/missä/milloin on juuri sitä varsinaista historian ydintietoa, joka mahdollistaa asioiden yhteyksien ymmärtämisen (joka toki osaltaan sitten myös helpottaa yksityiskohtien muistamista). Kokonaisuuksien ymmärtäminen ilman tällaista tietoa on vain valmiiden narratiivien omaksumista, millä toki voi myös olla pedagoginen paikkansa. Historiassa oleellista ovat lähteet (siis varsinaiset lähteet, eivät nettikeskusteluiden ”lähteet”) ja niistä tehdyt perustellut tulkinnat.

Olen muuten aika varma, että Beethovenin 9. sinfonia ei ole ainakaan ensisijaisesti tuttu siksi, että yksi osa sen neljättä osaa (ei siis ”loppuosa”, kuten testissä sanottiin) on Euroopan hymni. Suunnilleen koko neljäs osa taitaa soida taustamusiikkina Neon Genesis Evangelionissa. Ja sitten on tietysti ne Kellopeliappelsiinin maitobaari-, masturbointi- (2. osa), levykauppa-, aivopesu- ja lopun parantumiskohtaukset.
saarikko kirjoitti: marras 20, 2023, 20.57Ihan muuta. Huhupuheen mukaan KIinge ei ihan noudattanut saarnaansa, noh enpä muista osakuntaa..
Voi hyvinkin olla näin. Ylipäänsä Klingelle tyypillinen huomauttelu muiden etikettivirheistä on tietysti täysin etiketin vastaista (ellei se satu kuulumaan toimenkuvaan). 😁
Antti Ijäs
Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja)
"Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Kuvake
Timpa
kylkeenpotkija
Viestit: 1380
Lauteille: Maaliskuu 2012

Yleissivistyksen taso

Viesti Timpa »

Kerran luin... tai siis yritin lukea Matti Klingen kirjaa "Suomen sinivalkoiset värit".
Aihe oli mielenkiintoinen, mutta puolessavälissä kirjaa luku piti keskeyttää. Teksti oli kirjoitettu niin puisevasti, että ei vaan pystynyt jatkamaan.
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit: 16299
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Yleissivistyksen taso

Viesti Kari Aittomäki »

Tosta tulee mieleen itellenimieluisa viihdetiede, tutkimusraportin tyyliin kirjotettu kevytversio aina milloinmistäkin.

Yksi viihdyttävimpiä (sikälikin että välillä oikein suutuin väittämille ja yleisasenteelle) kyhäelmiä on tämä pullistelu.

Kuva
Akateemista banderollia heristelevät dosentti Juha Pohjonen ja tutkijatohtori Oula Silvennoinen.
Koko juttu on sommiteltu ulkoisesti sivistyneeseen tiede-potemkiniin lähdeluetteloineen kaikkineen, mutta käsittely painottuu suunnilleen nettiväittely-jankutuksiin.

Siis nykypäivän arvopainotuksiin ja tarinoitten ja lähteitten ulkoiseen asuun.
Esimerkkinä, SS-koulutusta saamaan lähtevien, jo Talvisodassa taistelleitten sällien ulkonäköä kommentoidaan termillä mies-poika.
yms

Hauskaa on myös jotkut kaukopartiomiesten toimintakuvaukset kun tarinaan tuodaan jo Väinölinnaa ja Rokkaa..
ja hiukan kulmia kohotuttaa myös homotutkan piipitys.

Jos kekä ei ole juttua lukenut niin kannattaa.
Pöyhkeä kaikentietävyys on vänkä ilmiö.
Kuten Potkustakin näjemme.

Juu, olen itte muutamankin kerran ottanu urakakseni lukea Finlandia-ehdokkaat.
Voi kärsimys.
Vaatii vihreetä väkevä-teetä varsin perkeleesti.
tapsaattori
kylkeenpotkija
Viestit: 2768
Lauteille: Heinäkuu 2016
Etulaji: keppijumppa
Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini

Yleissivistyksen taso

Viesti tapsaattori »

Jos näin ja siitä kokee ylpeyttä niin mikäs siinä. Täähän on vähä sellanen kulttuurisidonnainenkin juttu. Alvar Aalto kumppaneineen on yks kapea suikale ja globaalissa maailmassa tämmöisen tiedon asettaminen keskiöön on vähän sillai.. että tämäkö nyt on se mittari oikeasti

Minä tiedän muikun verkkokalastuksen ja käsittelyn perusteiltaan koska vaarini kanssa käytiin ja siellä pitäjässä varmaan lähes jokainen ukko tiesi tarkalleen homman. Se mitä on hyvä tietää riippuu niin kovin..aika, paikka jne ja sen voi kai ajatella laajastikin. No täällä missä nyt olen ei muikku elä eikä ole niin tarpeen tietää verkon silmäkokoja

"Yleissivistys tarkoittaa pohjasivistystä, joka muodostuu kasvatuksen antamista ja koulussa opituista tiedoista, taidoista ja hyvistä tavoista"

Seuraajat

Kuvake
Antti
Kuvake
Kari Aittomäki
Lasse Candé
Kuvake
Mänzy
saarikko
Kuvake
Timpa