Venäjänmaa

[Timpa]

Venäjästä on nyt tullut synonyymi pahuudelle. Niin pitää ollakin, että asioihin saataisiin jotain tolkkua. Toki asian kääntöpuoli on, että venäläisetkin ovat uhreja. Eristäminen, pakotteet, valtion omat uutiset, henkilöpalvonta, internetin katkaisu, jne, ovat kaikki etappeja matkalla kohti "Pohjois-Koreaa". Kysymys kuuluu, koska kansa havahtuu ja mitä sitten tapahtuu?

(Äidin siskon selvänäkijätuttava antoi jo kuukausi sitten erään ennusteen, mutta tässä liikutaan jo niin friikillä alueella, että kerron siitä sitten jos se toteutuu)

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008671806.html

[Mika]

Jep, niin kauan kuin tuo melko erikoinen projekti on vaiheessa, pääsevät ainakin osaavat kansalaiset Interverkkoon, mikä luo edes vähän toivoa.

Ja siihen liittyy sekin, että Novaja Gazeta avaa uuden toimituksen Euroopassa. Novaja Gazeta oli viimeinen itsenäinen uutistalo Venäjällä, kunnes sekin suljettiin maaliskuussa. Sen päätoimittaja Dimitri Muratov sai viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnon. Toivottavasti tämä uusi toimitus tavoittaa vähintään ulkovenäläiset.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008746407.html

[Mika]

@Pyrkele nosti Potkun WhatsApp-ryhmässä esille sen, että Putin ei kuitenkaan tainnut vierailla pääsiäiskirkossa eilen.



Putin pelkää henkensä puolesta, eikä siksi juurikaan näyttäydy julkisesti. Lisäksi hän lienee vakavasti sairas.

[Timpa]

Putin pelkää henkensä puolesta, eikä siksi juurikaan näyttäydy julkisesti. Lisäksi hän lienee vakavasti sairas.

Tästä en ole aiemmin kuullutkaan että hän olisi kippee.

[Mika]

Kun lisäksi valtionkirkko, jollainen asema ortodoksisella kirkolla Venäjällä on, kehottaa tuhoamaan Ukrainan, voi siinä miettiä, millainen se yleinen asenneilmapiiri tuolla itärajan takana oikein on.

[Mjölnir]

Rauhan uskonto…

[Mika]

Putin pelkää henkensä puolesta, eikä siksi juurikaan näyttäydy julkisesti. Lisäksi hän lienee vakavasti sairas.

Tästä en ole aiemmin kuullutkaan että hän olisi kippee.

Sodan alusta asti on spekuloitu Putinin terveydentilasta. Hänen olemuksensa ja ulkonäkönsä ovat muuttuneet todella paljon parissa vuodessa. Hän varjelee yksityisyyttään erittäin tarkasti, joten lääkäreidenkin arviot ovat vain etäarvioita. Jostakin vakavasta lienee kuitenkin kyse.

Tässä on pohdittua arviointia:

https://threadreaderapp.com/thread/1519 ... 10528.html

Tai Twitterissä:

[Mika]

Vaikka kyse on mahdollisesta tapahtumasta Suomessa, lisään tämän tähän ketjuun, koska nämä surkimukset jakavat Venäjän propagandaa. Yhteys on ihan selvä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sup ... ta/8414542

Ennustan että läski alkaa tummua, mikäli turvatoimet eivät ole todella mittavat.

[Atticora]

Alex Stubb kirjoittelee (twitterissä) ajatuksiaan, miksi Venäjä ei ole niin eristetty muusta maailmasta kuin haluaisimme. Hänen mukaansa suuressa osassa maailmaa ei ole ole hirveästi luottoa länsimaita kohtaan erinäisistä syistä, joille voisi yrittää tehdä jotain - mutta ei varmaan yritetä.

► Näytä

Alexander Stubb kirjoitti Twitterissä:
There is a general misconception in Europe and the US that the war in Ukraine is only about Russia and the ”West”. It is not. Ramifications are broader - also about the West and the ”Rest”. This 10 point thread looks at some of the reactions around the world.

1/10
There was a sigh of relief when 141 states voted against Russia in the @UN. Certainly not a bad outcome, but reality is that many of those votes were ”soft”. And that the 35 abstaining members represent over half of the worlds population. Picture more complex than numbers.

2/10
When I talk with my friends outside of Europe and the US, things look different. It is not about indifference, but a sentiment that this is ”your war, not ours”. That it concerns the West, but has reprecussions on the rest of the world - for ex. price of food and energy.

3/10
There are many reasons why the world is not united in condemning Russia. About loyalties and interests, but also resentment: history (colonialism), climate change (polluters), Covid (vax distribution), asylum (indifference) and institutions (representation).

4/10
A more serious concern is linked to Western hypocrisy. A feeling that the West tries to have a cake and eat it too. Not a fan of whataboutism, but if you want to project a rules based world order, then you have to live as you preach. And we don’t - ICC, Iraq, Libya, etc.

5/10
Reactions of members of the @_AfricanUnion are telling. Sentiment that the conflict is a continum of tensions between Russia & the West. Thus best stay non-aligned. African nations correctly point out that territorial integrity was not exactly a priority of colonial powers.

6/10
India sits on the fence. It is a member of the Quad with the US, Australia and Japan. At the same time it is one of the biggest arms importers from Russia and has to have its eye on issues linked to Pakistan and territorial integrity. Thus the abstention in the UN.

7/10
Latin American countries have been split in their response. Most supporting Ukraine, defending non-intervention and self-determination. A minority arguing that Russia is legitimately responding to the expansion of NATO.

8/10
Debates in both Asia and the Middle-East are heavily reliant on interests, including alliances and energy. They are often linked to political or economic commitments to the US and/or China. Yet another example of flexible, rather than rigid alliances.

9/10
The point with this , is to warn about ”Eurocentrisism”. The danger of making an assumption that Russia is globally isolated or condemned. It is not. Thus important for the West to step back, learn a lesson, and reflect about its own role in the new world of disorder.

10/10
Bonus: Instead of asking the rest of the world to pick sides, perhaps it is time to sit down together and think about what a new world order, based on common rules, could look like? Difficult? Yes. Impossible? No. Likely? Don’t think so.

END
And just for the record: just because I try to explain reactions around the world does not mean I agree with them. Most of the time I don’t, but important to try to understand the world outside our own bubble.

https://threadreaderapp.com/thread/1520 ... 77664.html
https://twitter.com/alexstubb/status/15 ... 6264177664

[Mjölnir]

Dehumanisointioperaatio venäjällä saavuttaa absurdistanian piirteitä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/619 ... cHR1B9GETs

Kampanja Venäjällä: Astrid Lindgren ja muut tunnetut ruotsalaiset ovat natseja
Ruotsalaisten syyttely natsismista liittyy Ruotsissa käynnissä olevaan Nato-prosessiin, asiantuntija arvioi.

Bussipysäkeille Venäjällä on ilmestynyt mainoksia, joissa tunnettuja ruotsalaisia väitetään natseiksi. Julisteita on esillä muun muassa Ruotsin suurlähetystön edustalla Moskovassa.

– Me olemme natsismia vastaan, he eivät, kuuluu kampanjan tunnuslause asiasta uutisoivien ruotsalaismedioiden, kuten Aftonbladetin, mukaan.

Mainoksissa on nostettu esille ainakin klassikkokirjailija Astrid Lindgren, elokuvaohjaaja Ingmar Bergman ja huonekalujätti Ikean perustaja Ingvar Kamprad. Joidenkin sosiaalisen median kuvien perusteella osassa mainoksista on mukana myös entinen kuningas Kustaa V.

Aftonbladetin mukaan väitettä perustellaan mainoksissa kyseisten henkilöiden irrallisilla sitaateilla. Esimerkiksi Lindgreniltä mukaan on poimittu hänen päiväkirjastaan toisen maailmansodan aikainen lainaus, jossa kirjailija kertoo pelkäävänsä Stalinia enemmän kuin Hitleriä.


Ruotsin ulkoministeriö vahvistaa olevansa tietoinen mainoskampanjasta. Se ei kuitenkaan ole aikeissa ryhtyä ”julkiseen polemiikkiin” mainosten taustalla olevan järjestön kanssa.

– Venäjällä lausutaan toistuvasti syytöksiä ”natsismista” niitä maita ja yksilöitä kohtaan, jotka kritisoivat perustellusti Venäjän toimintaa, ulkoministeriöstä kommentoidaan Aftonbladetille.

Venäjä on aiemmin syyttänyt ”natsismista” muun muassa Ukrainaa ja perustellut niin sanottua erityisoperaatiotaan Ukrainassa maan ”puhdistamisella natsismista”. Väitteillä ei ole juuri todellisuuspohjaa, arvioi asiantuntija Iltalehdelle helmikuussa.

Asiantuntijat ovat lisäksi varoittaneet, että Venäjä voi kohdistaa monenlaista hybridivaikuttamista Suomeen ja Ruotsiin, jos maat päätyvät hakemaan jäsenyyttä sotilasliitto Natossa. Iltalehden tietojen mukaan Suomi ja Ruotsi valmistautuvat hakemaan jäsenyyttä yhtä aikaa tämän kuun aikana.

– On melko helppoa yhdistää tämä käynnissä olevaan prosessiimme Nato-jäsenyyden suhteen, kommentoi Venäjä-tuntija Patrik Oksanen tuoretta mainoskampanjaa Expressenille.

– Onko näillä tyypeillä mitään rajaa? Vai valmistelevatko he ”natsismista puhdistamisen” operaatiota myös Ruotsia vastaan? Luulen tämän vain vahvistavan tukea Ruotsin liittymiselle Natoon, ihmettelee Ruotsin entinen pääministeri Carl Bildt Twitterissä.

Repesin

[Mjölnir]

Suomi saa osansa, luonnollisesti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008780256.html

Venäjän propaganda maalaa Suomesta karun kuvan. Tiivistetysti Suomi on natsimielistä Mannerheimia ihannoiva, neuvostosiviilien kansanmurhaan syyllistynyt valtio, jonka pitäisi olla kiitollinen tsaarin ajan Venäjälle ja Neuvostoliitolle sen sijaan, että se tarjoutuu nyt Naton astinlaudaksi hyökkäykselle Venäjää vastaan.

[Lasse Candé]

Halla-ahohan esitti vähän vastaavaa kuin Enbuske, että suomalaisia natseja ei pitäisi sanoa natseiksi, koska Venäjä saa tästä tekosyyn. Tietty jos tuollainen huolettaa, viesti olisi voinut yhtä hyvin olla suunnattu omille, että nyt ei sitten natseilla vähään aikaan.

[Mjölnir]

Interventio tilattu!

[Lasse Candé]

Miltä päivältä tuo kuva on ja mikä joukko siinä on?

[Mjölnir]

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... ioikeistoa

Näköjään kohta on tulossa taas tapahtuma
https://fb.me/e/1FE36xP5Z