Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Olet nyt ilmeisesti ymmärtänyt vähän väärin keskustelujen luonteen. Eihän se niin ole, että kun kommentoi jonkun viestiä, on kommentoitava sitä jokaisen siinä esitetyn ajatuksen osalta. Kokonaiskuva on tietenkin tärkeää nähdä.
Käsittelit viestissäsi ainakin kolmea eri asiaa.
Vaikka sanoit esittäneesi muitakin vaihtoehtoja, esitit yhden vaihtoehdon. Se taasen oli niin ilmiselvä ja jo todettu ajatus, ettei sitä enää tarvinnut pyöritellä. Varsinkin oman kantansa toistaminen on turhaa (pois lukien väärinymmärrykset).
Sinun kanssasi päätyy usein metakeskusteluun. Nyt veit tämän sinne kommentoimalla keskustelua ja keskustelijoita varsinaisen aiheen sijaan. Sinun olisi jo hyväksyttävä se, etteivät kaikki kirjoita kuten sinä haluaisit.
Juu ja nythän meillä on oiva mahdollisuus nousta tästä metan ahlosta vaikkapa seuraavanlaisella yhteistyöllä: minä ehdotan, että vastaat esittämääni kysymykseen ja sitten sinä vastaat siihen
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Daddy kirjoitti:
Juu ja nythän meillä on oiva mahdollisuus nousta tästä metan ahlosta vaikkapa seuraavanlaisella yhteistyöllä: minä ehdotan, että vastaat esittämääni kysymykseen ja sitten sinä vastaat siihen
Esitit, että uusnatseja opastanut poliisimies olisikin ehkä pyrkinyt estämään väkivaltaisuuksien syntyä. Muita vaihtoehtoja poliisin toiminnan kääntämiseksi hyväksyttäväksi ei viestissäsi nähdäkseni ole, vaikka niin väitätkin. Ja kysyt, miksi tämä olisi valkopesua. Mennään sakeissa sfääreissä.
Itseasiassahan poliisimies saattoi olla myös Antifan soluttautuja.
ka1 kirjoitti:
Esitit, että uusnatseja opastanut poliisimies olisikin ehkä pyrkinyt estämään väkivaltaisuuksien syntyä. Muita vaihtoehtoja poliisin toiminnan kääntämiseksi hyväksyttäväksi ei viestissäsi nähdäkseni ole, vaikka niin väitätkin.
Joo en yrittänytkään nimenomaisesti kääntää poliisin toimintaa hyväksyttäväksi, toin sen vaihtoehdon vain yhtenä mahdollisuutena monesta esiin.
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Tässä yhteiskunnallisesti tärkeässä ja poliisin toiminnaa raportoivassa uutisessa on poliisit "pamputelleet" virkatoveriaan.
Niin, ikävä ja valitettava yksittäystapaus. https://yle.fi/uutiset/3-11825752
.Kesästä 2018 alkaen aineiden levityksessä mukana oli ollut Helsingin poliisilaitoksella työskennellyt vanhempi rikoskonstaapeli, joka oli alkujaan itse hankkinut dopingaineita omaa käyttöään varten ja tutustunut yhteen päätekijöistä. Poliisimiestä syytettiin törkeän dopingrikoksen ja lääkerikoksen ohella myös virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska hän oli tehnyt poliisin tietojärjestelmästä hakuja lähettämäänsä dopingainepakettiin liittyen sekä pyrkinyt selvittämään, oliko häntä kirjattu rikoksesta epäillyksi. Poliisimies tuomittiin 2 vuoden 2 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Iltalehti oli käynyt läpi armon vuoden 2020 poliiseen töppäilyt eli ne mistä oli tullut sanktioita.
Kyllähän siellä sattuu ja tapahtuu.
Osa omenoista on ollut hyvinkin mätiä toiset taasen pintaviallisia.
Jopa nämä "näyteikkuna" yksilöt oli saanu kurinpalautusta.
Jos nyt jotakuta kiinnostaa niin linkki ko. artikkeliin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5952 ... 73cf94a3ee
Tuossa sanotaan että tapauksia olisi 63 kappaletta. Loppu onkin sitten maksumuurin takana... Ehkäpä joku viitseliäs maksumies tai -nainen kertoo jossain vaiheessa enemmän.
Juu, huomasin, ja lähikaupassa ovat mandariinit tarjouksessa.
Kylmä päivä on helvetissä, ennen kuin minä tilaan edes ilmaiseksi kumpaakaan Ilta-Pulua. Eli kyllä se nyt niin on, että linkkaaja tietenkin kertoo eli referoi, jos linkki on maksumuurin takana. Muuten keskustelut eivät oikein etene.
Hups, sorry etten huomioinut salaliitokerholaisia yms. kirjautumis pelosta kärsiviä tai muuten vaan pihejä
Siellä vaikka mitä, parisuhdeväkivällasta lapsipornon kautta taksiin oksenteluun.
Tietäjät tietää mistä tuo on. Mutta siis TOTTA KAI linkin tuoja referoi maksumuurillisen linkin tekstistä ne osat, jotka haluaa tuoda tänne keskusteluun. Eihän tässä muuten mitään järkeä ole. Muutoin ollaan jossain fakin Facebookin ADHD-uutissyötteessä, jossa kukaan ei jaksa keskittyä mihinkään ja kaikkea tapahtuu koko ajan. Lopulta käteen jää vain hätäkakka, joka sekin oli vaivihkaa vain livahtanut pikkareihin. Suomen Sulkijalihasliitto ry. ei suosittele nü-somea.
Kun leikkaat ja liimaat, kukaan ei tunne sinua, jos Potkun ylläpidolle tulisi jokin tekijänoikeussähköposti tuolta suunnalta.
No joo, jätetään hetkeksi sulkijalihas ja henkselin hitsaus jutut.
Aiemmin oli puhetta haalarikameroista.
Tässä artikelissa sitten ilmoitetaan aiheesta ja sen vaativuudesta sekä huomioidaan lainsäädännön vaatimukset.
Koska, tekijän oikeus ja lukutaito(ymmärys eri kuin taito) linkkiä kehiin notta, syntyy klikkauksia jne.. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007851677.html
