Kuka julkkis?

[Jorge]

No nyt meni oikein.

Indonesian järjestyksessä 2. presidentti ja maansa itsenäisyyden aikaan pisimpään hallinnut valtionpäämies - tämä jälkimmäinen asia on siis yhteinen ominaisuus hänen ja Kekkosen välillä.

Hän palveli sekä hollantilaisten, että japanilaisten ylläpitämissä sotajoukoissa; hänen hallintonsa edusti Pancasila- kansallisideologiaa ja painosti erilaiset etniset vähemmistöt samaan kieleen ja yhtenäiskulttuuriin. Hän oli sekä vasemmistolaista, että islamilaista radikalismia vastaan.

Martti Ahtisaari toimi Acehin alueen rauhanneuvotteluissa Suharton valtakauden jälkeen - Acehin konflikti oli suurelta osin juuri Suharton hallinnon taistelua jyrkkiä islamisteja vastaan.

[Sotapurren_soutaja]

Historiallinen henkilö:

Sen aikuisen jumalan mukaan nimetty antiikin ajan sotapäällikkö ja hallitsija; tämän hetken tiedon perusteella Suomessa on viimeisen viiden vuoden aikana syntyneitä etunimikaimoja vain kourallinen.

[Antti]

Ensimmäisenä tulee jostain syystä mieleen Heliogabalus, mutta tarkistamatta arvaan, ettei hänellä ole yhtään kaimaa Suomessa. Eikä häntä kai voi sanoa sotapäälliköksikään, eikä Heliogabalusta varsinaisesti hänen nimekseen...

[Kerkko]

Hannibal tulisi minulla ekana mieleen.

[Sotapurren_soutaja]

Tämä henkilö oli historiankirjoittajan kehuma sotapäällikkö, mutta historia ei tunne häntä lähellekään samantasoisista saavutuksista, kuin Hannibalin.

Hannibal on kuitenkin lähellä toista ehtoa, kun tutkii etunimi-tietokantaa. Molempia, miehiä ja naisia, on sen verran vähän (alle 5) ettei tarkkaa lukua Suomen vuosina 2020-2025 syntyneistä Hannibaleista anneta. Haetusta henkilöstä saa kuitenkin tarkan luvun tarkastelussa olevalta ajanjaksolta.

edit... toi on kyllä retee nimi toi Hannibal, joskus miehtin sitä omalle pojalle. Sellaista ei ole vielä tullut, mutta nyt vasta hoksasin että senhän voisi antaa myös tytölle. (Myös Karl ja Lennart olisivat hyviä tunnustetun sotapäällikön mukaan annettuja pojan nimiä!)

[Antti]

Pitipä sitten tarkistaa, mikä on Hasdrubalin tilanne (”historiankirjoittajan kehuma” ei ole kummoinen rajaus). Ei tule tarkkaa lukua, mutta ilmeisesti nimettyjä on kuitenkin enemmän kuin nolla, mikä on yllättävää.

[Sotapurren_soutaja]

"Vain kourallinen". Paljonkos noita Hannibalin veljiä on? Nollaa tyrkkääkö?

(”historiankirjoittajan kehuma” ei ole kummoinen rajaus).

Rajaus alkaa tehota, kun keksii oikean kontekstin.

[Sotapurren_soutaja]

Arvuuttelun kohde mainitaan eräässä Tom Hollandin kirjassa kuvatussa taistelussa, mutta Holland ei kuitenkaan ole viitattu "historiankirjoittaja".

[Jorge]

Dionysus I ?

[Sotapurren_soutaja]

Ei ollut Syrakusan despootti.

Haettu henkilö oli hallitsija ja sotapäällikkö, mutta palveli itseään suurempaa valtaherraa komentajana, vasallina ja neuvonantajana sen ajan kuin hän populaariin historiaan on tallentunut.

[Sotapurren_soutaja]

...mutta vaikka haettu henkilö ei ollut Syrakusan despootti, hallitsi hän toista merkittävää kreikkalaiskaupunkia.

[Sotapurren_soutaja]

Henkilö osallistui komentajana tapahtumapaikkansa mukaan nimettyyn taisteluu, joka on myös johdettu saman jumalan nimestä kuin hänen oma nimensä.

[Tumppi63]

Artemisia I

[Sotapurren_soutaja]

Voittaja on Tumppi63.

Artemis-jumalan mukaan nimetty Halikarnassoken hallitsija, kuningatar Artemisia 1. palveli persialaisia, ja eritoten Xerxestä kaupunkinsa kreikkalaisesta alkuperästä huolimatta. Hän toimi jumalkeisarinsa neuvonantajana ja laivastokomentajana. Historian isäksi tituleerattu Herodotus on nostanut hänet jalustalle tuotannossaan. (Tässä voi olla jonkinsortin lukkarinrakkautta, koska Herodotus on halikarnassoslaista alkuperää itsekin). Suomen nimitietojärjestelmä kertoo, että meillä tasan 5 Artemisiaa, jotka ovat syntyneet välillä 2020-2025. (Yksi on minun tyttäreni; ainakin tyttären äiti väittää niin). Ratkaisevaa ja kohtalokasta Salamiin meritaistelua edeltäneessä, persialaisille suosiollisessa Artemisiumin meritaistelussa Artemisia 1. oli yksi persialaisen laivaston komentajista. Historioitsija Tom Holland kertoo Salamiin meritaistelusta kirjassaan Persian tuli niin, että Artemisia 1. upotti oman puolen laivan päästäkseen pakoon kreikkalaisliittouman saarrosta.

[Antti]

No niinpä tietenkin! Tämä oli hyvä. Ajattelin jostain syystä paljon myöhempiä juttuja.

Herotodos mainitsee hänet Kserkseen joukoista varmaan erityisesti siksi, että hän on nainen, joka on yhtä hyvä ja parempi kuin miehet, mikä on se suurin ihme eli ”thauma” (tai ”thōma” Herodotoksen murteella).

Tuo omien laivan tuhoaminen löytyy juuri Herodotokselta. Herodotos ei ole varma, oliko Artemisialla jotain riitaa kyseisen laivan päällikön kanssa ja oliko hänen ylipäänsä tarkoitus upottaa kyseinen laiva. (Myös persialaiset uskoivat Herodotoksen mukaan, että kyseessä oli vihollislaiva.) Sotajuonena ehkä hieman kyseenalainen, vaikka Polyainos sen juuri sellaiseksi selittääkin.

(^Sisältää passiivis-aggressiivista nillitystä nimien muodoista.)