Eri tekniikoiden turvallisuudesta ja vaarallisuudesta

[TKDman]

Haluaisitko tarkentaa vähän? Esimerkiksi että vaarallisia kenelle, missä mielessä ja minkälaisessa tilanteessa?

Tekniikoiden vaarallisuuttahan voidaan miettiä monesta eri näkökulmasta (vaarallisia tekijälle, vaarallisia kohteelle, vaarallisia tietyssä tilanteessa, aiheuttaa tietyn tyypistä vaaraa jne).

Ja kun erityisesti puhut taistelutekniikoista, niin ensimmäisenä mieleen tulevat erilaiset asetekniikat. Taisteluissahan nyt järestään on ollut aina jotain kättä pidempää mukana. Näitä et kuitenkaan ilmeisesti tarkoittanut..

Kamppailu-urheilussa voitaisiin esimerkiksi luokitella kohteelle vaarallisiksi tekniikat joissa on suuri pysyvästi vammautumisen riski. Toisaalta jos kyseessä on oikea taistelutilanne, niin tajuttomuuden aiheuttava tekniikka voi tarkoittaa samaa kuin kuolema. Asiaa vois myös lähestyä vaikka siltä kantilta, että nykypäivänä monet itsepuolustustekniikat ovat tekijälle siinä mielessä vaarallisia, että niiden perustelu rikosoikeudellisesti on hankalaa. Näin niinkuin ihan vaan sekavina esimerkkeinä että miten monelta eri suunnalta tuota "Mitkä ovat maailman vaarallisimpia taistelutekniikoita?" kysymystäsi voi miettiä.

Pahoittelen. Kirjoitin hieman hassusti. Tarkennetaan hieman: Tarkoitan siis vastustajalle vaarallisia, aseettomia tekniikoita.

[AriJ]

Eric van Lustbader muistaakseni kirjoitti jossain ninj3r-kirjassaan, että ninjutsun vaarallisin tekniikka olisi shihonage.... Teoria oli, että olisi soittanut ekaan luettelosta löytämäänsä kamppailulajiseuraan, osui aikidoa opettaneeseen, ja kysyi mikä on heidän vaarallisin tekniikkansa; shihonage, kun siinä sattuu eniten onnettomuuksia kertoo legenda vastaukseksi...

[L.K.]

Tietenkin snagarilla 2,5 promillen humalassa paikallisille mopopojille seuraava legendaarinen heitto:"Onpas isolla rumalla miehellä pieni mopo"

[Verr]

Luulenpa että murskausmainen veto kyynärpäällä niskaan voi olla aika kärkipäässä jos kaverin saa kyykkyyn.

[riku]

Mielenkiintoinen kysymys, joka saa pohtimaan kysymyksenasettajan motiiveja
Itse en mistään mitään tiedä, mutta luultavasti välttäisin sinne "viimeinen mahdollisuus" -tilanteisiin asti henkitorveen ja niskaan suunnattuja voimatekniikoita. Eli stressitilanteessa kaikkia (paniikki päällä tuskin tulisi hienosäädettyä voimaa kovinkaan hyvin).

Riku Ylönen

[BrainDamage]

Vaarallisin tekniikka riippuu ympäristöstä. Heitto Asfaltille ei ole sama kuin tatamille. Keskimäärin on vaarallista just se että kolauttaa päänsä katuun tai muuhun kovaan elementtiin. Sen voi aiheuttaa lyönti tai heitto tai muu tekniikka.

[Verr]

Oikeasti ei riitä mielikuvitus kuvittelemaan mitä tapahtuu kun joku judosälli heittää känniörvelön jollain morote-seoilla katuun. Onko judossa muuten kielettyä heittää-heittää? Elikkä siis päästää irti kesken heiton. Tuo tuntuisi vielä vaarallisemmalta.

[Jutoka]

Ei se kiellettyä ole, mutta jos haluaa heitosta pisteitä, niin hallintaa täytyy olla.

[PaavoH]

Eric van Lustbader muistaakseni kirjoitti jossain ninj3r-kirjassaan, että ninjutsun vaarallisin tekniikka olisi shihonage.... Teoria oli, että olisi soittanut ekaan luettelosta löytämäänsä kamppailulajiseuraan, osui aikidoa opettaneeseen, ja kysyi mikä on heidän vaarallisin tekniikkansa; shihonage, kun siinä sattuu eniten onnettomuuksia kertoo legenda vastaukseksi...

OT: Minkälainen on shihonage ? Tiiän tolta vaan sen yhen suomennetun ninja kirjan, missä se ninja listii vuorotellen niitä tyyppejä ja sitte se ei tiiä et se yks toinenki on ninja.. kirjan nimi oli ootas nyt "Ninja" . Onko sama kirja vai onko muita ehkä ton sarjan kirjoja saatavilla jostain suomeksi ?

[Verr]

Shihonage:


Toimiiko tuo oikeasti?

[tomato can]

Slämmit on vaarallisia kehässä ja tappavia kadulla.

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miklu]

Toimiiko tuo oikeasti?

Vähä löysä kyseinen yksilö mutta kyllä se toimii. Toisaalta sillä ei ole enää tuossa vaiheessa väliä onko löysä vaiko eikö.

Kaikki heitot on tappavia jos ne tehdään oikealla/väärllä ohjauksella elikä jossa päällekarkaaja saatetaan sementtiin pää ensteks.

[Telepath Carbon]

Mielenkiintoista. Meidän repertuaarista löytyy myös tuo. Aina löytyy kaikkea samaa... 8)

[Mjölnir]

Mulla on sellaisia kokemuksia shihonagesta, että siinä voi helposti paukahtaa joko kyynärpää tai olkapää, mutta en kyllä hengenvaarallista siitä saa tekemälläkään.

Tietysti jos tekee Steven Segal -elokuvatekniikan, jossa uke kääntyy rinta kiinni käsivarteensa ja hyppää lennokkaan ukemin, voi tulla päälleen alas. Mutta kyseistä liikettä ei kukaan perusjantteri kyllä keksi omaksi tuhokseen tehdä..

[Andy]

Takasuora kasvoihin. Olen varma, että sillä on tapettu sekä kehässä että kadulla enemmän ihmisiä kuin millään muulla tekniikalla. Sillä on helppo osua - verrattuna muihin tekniikoihin siis - ja teho on melko kova. Kehäottelijat voivat lyöntivoimallaan vammauttaa sillä pahasti ja tappelussa vastustajan kaatuminen voi tuottaa pahoja päävammoja, joihin on kuollut lukemattomia ihmisiä.

Mahdollisesti sormin kaulasta puristamalla tehdyllä kuristuksella on tapettu enemmän väkeä, mutta tätä tekniikkaa on melkein mahdoton tehdä, jos vastustaja on fyysisesti tasavertainen eikä häntä ole ensin murjottu joillain muilla keinoilla puolustuskyvyttömäksi. Sama pätee stomppeihin ja futispotkuihin.