Kovaa lyömisen ABC

[HannuL]

Peter Consterdinen pätkä kovaa lyömisestä. Pelkästään voiman tuotosta ei koko suorituksen nopeudesta tai siitä, että viestittääkö tekniikkaa vastustajalle.

[Andy]

Karseaa kun lyöntitekniikkaa videoidaan niin että pelkkä ylävartalo näkyy. Ei mitään tolkkua.

[HannuL]

Jossain 3’30sek kohdalla näkyy ainakin lantio.
Mutta kovasti selittää. Jalkoja näkyy ehkä jopa vähemmän kuin ensimmäisessä.

[Jussi Häkkinen]

Onpas vispausta. Mekaanisesti liikaa ja turhaakin.

Toki ihan hauskaa nähdä tietynlainen haudastanousu noille Constardinen teoretisoinneille. Eiväthän ne vettä pidä, mutta prosessinsa on...mielenkiintoinen.

[tapsaattori]

Videon nyrkkeilykoneeseen tulee lukema joka kertoo kuinka kovaa lyödään.
Kovia lyöntejä näyttäisi lähtevän (hallitun) vauhdin kanssa ja korostetulla vartalonkierrolla. 11:00 kohdassa hoikka poika lyö kovempaa kuin useimmat aikuiset miehet. Hän saa tosi vahvan vartalon kierron mukaan, vähän keihäänheittotyylinen riuskaisu.

[Ile]

Tässä Asikainen lyö 965.

https://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/a/201410270091208

Mahtavatko eri koneiden tulokset olla vertailukelpoisia ja mikäköhän tuossa tosiaan olisi paras tekniikka? Oletettavasti keihäänheittotyylinen on hyvä yhdistelmä nopeutta ja saattoa, ja tulee ehkä hyvästä kulmastakin, jotta pallo lähtee oikealla tavalla heiluriliikkeeseen.

Eiväthän nämä heijarikoneiden lukemat kovin paljon kamppailutaidosta kerro mutta se olisi kiinnostavaa jos voisi jotenkin mitata erilaisten (kamppailullisesti fiksujen) lyöntien voimakkuutta.

Itse en ole kovin monta kertaa kokeillut, mutta ainakin 840 olen lyönyt ns. paikallaan seisten ja hieman virvokkeita nautittuani. Kuva Köpiksen tivolista (iPhone on ihmeellinen kun näitä kuvia löytyy). Muistelen, että kamppailijana tuossa pitää vähän skarpata että pääsee siitä moodista, että pitää olla hyvässä asennossa ja suojaus kunnossa ja lyödä ”puhtaasti”…

[Andy]

Mitä suuretta nuo lyöntimittarit mittaavat?

[Ile]

Noista taidetaan puhua mm. nimellä PSI machine. Olisko siis ”pounds per square inch”?

Mutta vaikea maallikkona sanoa, miten se mittaaminen oikein tapahtuu.

[Ile]

Kas, löytyy näköjään aika paljon keskustelua ja tietäjiä kun kirjoittaa Googleen PSI ja jotain nyrkkeilyyn liittyvää.

Esim. Rocky 4:ssä Ivan Dragon lyöntivoima oli kuulemma 2000 psi.

[HannuL]

Onpas vispausta. Mekaanisesti liikaa ja turhaakin.

Toki ihan hauskaa nähdä tietynlainen haudastanousu noille Constardinen teoretisoinneille. Eiväthän ne vettä pidä, mutta prosessinsa on...mielenkiintoinen.

Voitko perustella mikä Consterdinen teoriassa mättää? Siis voimantuoton teoriassa. Ei kai kukaan kamppailutilanteessa lyö noin. Senhän näkisi jo kilometrin päästä eikä suojaustakaan ole.

Kyse olnee teoriassa siitä, että vartalon kiertoakseli ei ole keskellä vaan tukijalan puolella, jolloin vartalon massa on kokonaan lyönnin takana.

[tapsaattori]

Jaa eipä ole tietoa mutta veikkaan silti. Uskoisin että boxing koneessa on jokin mittari laitteen yläosassa joka antaa lukeman käytännössä sillä perusteella, millä nopeudella lyötävä pallukka iskeytyy mittariin. Tämän minä päättelin sillä, että muistaakseni mittari ei anna mitään lukemaa, jos pallo ei jaksa "ylös" asti. Koska pallon massa pysyy samana, kuten myös iskeytyvä kappale ja kiinteässä nivelessä pallukan osumakulmakin, niin ainoaksi muuttujaksi jää pallon nopeus, kun kukaan ei ole myöskään käsin työntämässä palloa mittariin, vaan yhdellä iskulla saatetaan liikkeelle. Palloon pitää saada siis mahdollisimman suuri nopeus eli kovaa pitää lyödä (pitkälle saatettu, nopea ja"painava" lyönti, koska lyötävä pallokin painaa) ja varmaankin sopivassa kulmassa. Jos siinä on vaikka nivel millä pallo kulkee esim ympyrän mallista rataa, niin radan tangentin suuntaisessa kulmassa olis hyvä lyödä.

[HannuL]

Videolla yksi mekanismi

[Aihki]

Olisko siis ”pounds per square inch”?

Joka on siis paineen dimensio. En äkkiseltään keksi mitä järkeä tuossa olisi koska pinta-alaa ei tunneta. Voiman saa tietysti mitattua pallon kiihtyvyydestä, mutta mitä sitten.

Noin periaatteessa voidaan mitata pallon kiihtyvyyttä tai sen maksimia, joka mittaustapa ehkä suosisi karatekaa. Toisaalta voitaisiin mitata impulssia, joka tapa hyvin luultavasti suosisi nyrkkeilijää.

Jos haluat nyrkkeilysäkin heilahtamaan mahdollisimman paljon niin max impulssi, jos taasen haluat aiheuttaa syvimmän kuopan niin max voima (eli max kiihtyvyys mittapallossa).

Noin äkkiseltään en kyllä osaa sanoa kumpaa pitäisi suosia, toisaalta jos lyöt riittävän "lujaa" niin asialla ei ole paljon väliä. "Lujaa" vain ei ole kovin hyvin määritelty.

Joten muutama kalila rentouden ja sopivan hulluuden tilan saavuttamiseksi ja kokeilemaan.

[tapsaattori]

Videolla yksi mekanismi

Näyttää periaatteeltaan valoportilta? Semmosilla värkkäiltiin mekaniikan peruskurssin labratöissä. Eli pallon nopeushan tuolla tosiaan saadaan.

[HannuL]

Tarkoitatko tilannetta videolla, jossa tosin käytetään potkua?
Viestiin tehosta liittyen.