Keskuudestamme poistuneet

[Kari Aittomäki]

Tämähän ei varmaan ole huonotapaista pilkallisuutta vaan hazard-hattuista mediakritiikkiä?

Minusta rökäletappiokin on aika komea suoritus, olympianyrkkeilyn semifinaalissa.

[Jussi Häkkinen]

Tämähän ei varmaan ole huonotapaista pilkallisuutta vaan hazard-hattuista mediakritiikkiä?

Ei kumpaakaan. Vain kyseisen kamppailun lopputuloksen toteamusta. Joka jäi stoorista siis pois.

[Kari Aittomäki]

Just.
Unohdin että kontaktipintasi urheilukamppailuun on olematon.
"Täyden ajan seisominen" lie varmaankin ilmaisuna tuttu mutta sisällöltään outo.
Ehkä se ulkoisuuden korostaminen niin pukimin kuin harrastepainotuksin vaikuttaa myös kykyyn osoittaa kunnioitusta.

Matsin lopputulos ei ole tarinassa millään lailla oleellinen seikka.

[Lasse Candé]

Matsin lopputulos ei ole tarinassa millään lailla oleellinen seikka.

Riippuu miten kävi.
Mutta hienoahan se on päästä olympialaisissa noin pitkälle.

[tohtorismies]

Asenne, tulta kohti.

Ei pelota, vaikka pelottaisi niin ei näytetä. Kävi miten kävi.

[Kari Aittomäki]

Olympiapronssi ei ole monenkaan tavoitettavissa ja.. ei jumalauta..
Koko jutun ydin on siinä että PP tiesi(!), että vastassa on itäblokin kovimpia ukkoja.
Mutta se vastauksen arroganssi ja hyväntuulinen uhma pitäis näyttäytyä JOKAISELLE Pertti Purhosen hahmoa kuvaavaana.
Sellasena vanhankoulun stadilaisuutena.

Nyt alkaa tuntua vähä turhan teflonilta.

[Jussi Häkkinen]

Just.
Unohdin että kontaktipintasi urheilukamppailuun on olematon.
"Täyden ajan seisominen" lie varmaankin ilmaisuna tuttu mutta sisällöltään outo.
Ehkä se ulkoisuuden korostaminen niin pukimin kuin harrastepainotuksin vaikuttaa myös kykyyn osoittaa kunnioitusta.

Matsin lopputulos ei ole tarinassa millään lailla oleellinen seikka.

Ei siitä mitään kunnioitusta puuttunut. Minusta stoori oli ihan nasta. Eikä suoritus tosiaan huono sekään. K.o. ottelu sitten päättyi miten päättyi.

Tuntuu siltä, että palvonta on joillakuilla melkoisissa sfääreissä ja tapahtumat sitten vähän leffautuvat.

[Kari Aittomäki]

Niin, Sinun mielipiteesi stoorista senkummemmin kuin olympiamitalisti Pertti purhosen persoonasta ei ole kovinkaan merkittävästi tärkeää.
Itseäsihän siinä vain maalaat.
Hyviin tapoihin kuuluu/kuului vainajoituneitten kunnioitus.
Ehkä se on sieltäkäsin viileetä naureskella kaikelle, mutta minäsitä olen sitämieltä että kunnioitus on varsin hyödyllinen näkökulma, monessa mielessä.

Tuo palvonta-pointti on muuten lievän väsynyt.
Sen keihään käytit(te) jo Chokki-yhteydessä.
Ohimeni sieläkin, tajusitte tai ette.

Mä olen tavannut Pertti Purhosen ja pidän häntä stadilaisena, hyvässä ja ei-niin-hyvässä.
Nyt hän on kuollut, päässyt pois.
Tuo eljantelu on vaan.. joutavaa.

[Jorge]

Häkkinenkin "muistelee" ja ihailee Oscar Wilden "ei nöyrää" asennetta.

Totuushan on kuitenkin, että vain saavutukset tekevät tällaisista sutkauksista ja arkielämän tapahtumista kiinnostavia. Kyllä niitä pystynokkaisia keikareita vaikutti 1800- luvun Englannissa muitakin, mutta Wilde on se, joka muistetaan, koska hän oli muiden tekemistensä perusteella kiinnostava.

Tämä niin kuin vertauksena siihen, kun mietitte että minkä takia jotain ihmistä edes julkisesti muistellaan kuolemansa jälkeen.

[Lowclass]

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dojon Jäykin]

Olympiapronssi ei ole monenkaan tavoitettavissa ja..

Kaikki kunnia Purtsille mutta...

Olympialaisiin kun osallistuu maansa parhaat, tarkoittaa se sitä, että taso monessa lajissa, varsinkin alkukarsinnoissa, heittelehtii rajusti.

Ts. sieltä syvästä idästä olisi varmaan löytynyt ihan tasokasta vastusta niin Purtsille kuin sille ven... neuvostoliittolaisellekin, olivat vaan karsiutuneet jo kansallisissa. Meillä pitää sitten valita pienemmästä laarista. Ja kyllä Suomenmestaruus silti on nyrkkeilyssä kova juttu juu.

Eikös tilanne ole ollut tämmöinen Olympilaisissa aina ?

[Jorge]

.

Ts. sieltä syvästä idästä olisi varmaan löytynyt ihan tasokasta vastusta niin Purtsille kuin sille ven... neuvostoliittolaisellekin, ?

Joo, ei ollut venäläinen, vaan liettualainen.

[Dojon Jäykin]

.

Ts. sieltä syvästä idästä olisi varmaan löytynyt ihan tasokasta vastusta niin Purtsille kuin sille ven... neuvostoliittolaisellekin, ?

Joo, ei ollut venäläinen, vaan liettualainen.

Aha, aina on paikka lisäopille. Mikä se ero nyt tuohon aikaan sitten olikaan...

[jujigatame]

No on se pipari! Kyseinen läpän heitto kertoo sata kertaa enemmän Purtsista kuin matsin lopputulos. Vai onko joku väittänyt, että kultaa tuli??

Vähän kunniotusta kehiin. Perustakaa joku haudallekusemisketju jos se helpottaa oloanne.

[Dojon Jäykin]

No ei mun viestini ainakaan ole tarkoitettu mitenkään vähättelevään sävyyn.
Enemmän se oli tarkoitettu kommentoimaan Olympialaisia.

Purtsin sijalle voisi laittaa jonkun muun nimen ja Olympialajin. Värikkäät persoonat nimenomaan ovat mukavia lisiä huippu-urheiluun. Ettei olla semmoisia robotteja taalan kuvat silmissä. Ja varsinkin maansa edustajina Olympialaisissa. Ja sen Purtsi hoiti hienosti, nöyristelemättä.

Ei se mitaliottelu helpolla aukea Olympialaisiinkaan, mutta olisi liioiteltua sanoa, että siellä kohtaa aina kaikki maailman parhaat, etenkin yksilölajeissa. Varsinkin silloin kun ammattilaisuus oli kovin no, no !

Noi nyrkkeilijät on aina ihmisinä vähän omaa lajiaan, pakko olla jos meinaa kehään nousta. Moni heistä on myöskin maksanut todella kovan hinnan urastaan. Liian moni. Ja siinä vaiheessa kukaan ei välitä tårta på tårta.

Purtsi onneksi löysi sen punaisen langan joka hänelle toimi.