Sotilaiden voimankäyttö ja lähitaistelu

[Lowclass]

Ja nyt helpotus nuorille, ei ole salaisia tekniikoita, vain pirusti perusharjoittelua ja hiemen enemmän variaatioita eri tilanteista joita toki riittää valaistus tila olosuhteet yms.. Ihan sama onko karhu vai SAS jne.... Ensin ne tuhannet toistot. Ihan sama käskytyksestä alkaen. Kamppailulajien harrastajien pitäisi ymmärtää.

[Mjölnir]

Brittiyritys kehitti auton moottorin etäältä pysäyttävän laitteen
RF Safe-Stop -niminen laite sekoittaa ajoneuvon elektroniikan, mikä johtaa moottorin sammumiseen. Laite pysäyttää myös moottoripyörien ja veneiden moottorit. Kovin vanhoihin ajoneuvoihin se ei kuitenkaan tehoa.


Britannialainen yritys E2V on esitellyt prototyypin laitteesta, joka pystyy sammuttamaan autojen ja muiden ajoneuvojen moottorit etäältä elektromagneettisten aaltojen avulla, kertovat Britannian yleisradioyhtiö BBC ja The Engineer-lehti.

RF Safe-Stop-niminen laite lähettää radiotaajuuspulsseja, jotka sekoittavat kohtena olevan auton elektroniset järjestelmät ja sammuttavat sen moottorin. The Engineer-lehden verkkosivujen mukaan laitteen kantomatka on 50 metriä ja se pysäyttää moottorin kolmessa sekunnissa.

E2V on yksi useista yrityksistä, jotka yrittävät kehittää ajoneuvon moottorin etäältä sammuttavia laitteita. Yrityksen mukaan laitteen pääkäyttötarkoitus olisi käyttää sitä ei-tappavana aseena. Esimerkiksi sotilaat ja poliisit voisivat käyttää laitetta sellaisten ajoneuvojen pysäyttämiseen, jotka eivät tottele pysähtymiskäskyä.

BBC haastatteleman poliisin edustajan Andy Holtin mukaan laitteella on potentiaalia, mutta sen kehitys on vielä varhaisessa vaiheessa.

Laite sotkee ajoneuvon elektroniikan

BBC:lle järjestetyssä testissä E2V esitteli laitteensa tehoa useisiin käytettyihin autoihin ja moottoripyöriin. Testissa ajoneuvo ajoi kohti laitetta noin 24 kilometrin tuntivauhtia.

Kun ajoneuvo tuli RF Safe-Stop kantaman sisäpuolelle, sen kojelaudan varoitusvalot ja mittarit alkoivat käyttäytyä sekavasti ja moottori pysähtyi. Sen jälkeen ajoneuvo pysähtyi hiljalleen. Myös auton sisällä olleet audio- ja videotallentimet häiriintyivät.

E2V:n RF-Safe-Stopista vastaavan tuotepäällikkö Andy Woodin mukaan laite on pienitehoinen tutkalähetin.

– Laite lähettää pulsseja radiotaajuudella kuten tutka. Se vaikuttaa auton sähköjohtoihin, sekoittaa elektroniikan ja saa auton moottorin pysähtymään, Wood kertoo BBC:n haastattelussa.

BBC:n haastattelemien asiantuntijoiden mielestä RF-Safe-Stop ei pysäytä ajoneuvoja tarpeeksi nopeasti. Asiantuntijoita myös huolestutti laitteen vaikutus auton elektronisiin jarrutus- ja ohjausjärjestelmiin.

Tehoaa monenlaisiin ajoneuvoihin

E2V mielestä heidän kehittämänsä laitteen riskit ovat vähäisemmät kuin vaihtoehtoisilla järjestelmillä.

Laitteen kyky pysäyttää moottoripyörät turvallisesti voi olla erityisen hyödyllinen. Holtin mukaan poliisin käyttämät renkaita puhkovat välineet aiheuttavat kuljettajalle vakavan loukkaantumisen riskin, jos niitä käytetään kaksipyöräisiä ajoneuvoja vastaan.

E2V:n mukaan RF-Safe-Stopia voi käyttää myös muunlaisten ajoneuvojen pysäyttämiseen. Koje tehoaa esimerkiksi myös veneiden moottoreihin.

Tuotepäällikkö Woodin mukaan RF-Safe-Stop ei kuitenkaan pysäytä kaikkia vanhoja ajoneuvoja, koska niissä ei ole elektronisia järjestelmiä.

– Varmasti jos otetaan esimerkiksi 1960-luvun Land Rover, niin on hyvä mahdollisuus, että laite ei pysäytä sitä, Wood sanoo.

Tämänkaltaisella tekniikalla olisi kyllä kysyntää.

[Aihki]

Kun autoissakin siirrytään valokuituihin tiedonsiirrossa niin voipi olla ettei toimi.

[Mjölnir]

[video][/video]
[video][/video]
[video][/video]

Pidän US Marine Corps'n lähitaisteluohjelmaa ehkä parhaana laajemmassa käytössä olevista ohjelmista.

edit:
täytyy antaa krediittiä sille, jolle se kuuluu, eli Defendo Green -ohjelman kehitystyötä varten olen perehtynyt moniin lähitaisteluohjelmiin, ja ottanut ehkäpä eniten vaikutteita juuri Yhdysvaltojen Merijalkaväen ohjelmasta.

[kenttiensankari]

Tuli vastaan tälläinen artikkeli Facebookissa. Hiukan herättää kysymyksiä artikkelin luotettavuus.

https://www.warhistoryonline.com/instan ... 1WSZNumxbM


Järkeen kuitenkin käy, että lähitaisteluaseiden merkitys ollut suurempi kuin kamppailuosaaminen. Varsinkin kun hiukan epäilen että WWI suurien massa-armeijoiden treenaminen ei ole välttämättä ollut kovinkaan tehokasta tai edes mahdollista. Jiujitsun treenaminen myös hiukan ihmetyttää, mistä vaadittava määrä jiujitsuopettajia on löytynyt sata vuotta sitten.

[Mika]

Ihan mielenkiintoinen artikkeli tuo oli, kiitos. Lähteitä en tuossa kuitenkaan nähnyt.

Tuosta jujutsusta sanottiin, että vaikka sitä asevelvollisille opetettiin, opetus ei ollut laajaa. Jujutsu oli ilmeisesti yllättävänkin suosittua Euroopassa yli sata vuotta sitten. [mention]Jasse[/mention] tietäisi tästä enemmän.

[Kari Aittomäki]

Jiujitsu oli tuolloin juu aikas hyvää bisnestä, segmenttinä oli yläluokka.

Eli ei mitään uutta auringon alla, sotilasgloria pelitti markkinoinnissa.

Samoin, tuo sankarillisen lähitaistelijan hehkuttaminen on osa sotapropagandaa, oikeastihan jos sotilas joutuu tappelemaan kutien loputtua pistimellä ja lapiolla.. sehän on huonoa huoltoa.

Se sanottuna, sakemanneilla oli tiettävästi sanonta että "kenttälapio kuokka-asentoon ja kimppuun." Kantoi WWII:n asti.
Pitääpä lukea se Remarque taasen uudestaan.

Summaten. En usko että sielä mutaisessa juoksuhaudassa tapellessa jollain lyhyellä jiujitsu/nyrkkeilyoppitunnilla paljoakaan teki.
Tai tekee yhäkään.

[Kyynikko]

Olisi aika pelottavaa ajatella, jos täällä olisi joku joka luulisi että naisten itsepuolustuskurssin mittaisenna oppitunnilla tekee tårta på tårta housussa vihollisen juoksuhaudassa yhtään mitään.. Mutta onhan niitä... olen nähnyt ainakin yhden vanhan filmin missä joku kuuluisa nyrkkeilijä opetti boksausta noin neljälle sadalle miehelle kerralla, tekniikkatoistona...

Ehkä ajankohta ja resurssit huomioiden parasta olisi ollut asenteen kasvattaminen ensin pistimellä ja hurjilla jutuilla, sitten kiväärinperän ja lähinnä kenttälapion/itsetehdyn nuijan/veitsen huitominen jotain ihmisnukkea kohti adrenaliinihyökyä simuloivan esiväsytyksen, ja apinamaisen raivon alaisena. Alhaalta nouseva työntävä kämmenlyänti ja polvea perään aseettomana tekniikkana, tpimii kentällä ja juoksuhaudassa ja suuri onnistumisprosentti. Kuristus takaapäin. ja poispääsy. Thats it.

[Andy]

Pulttilukkokiväärien aikaan se pistintaistelu oli hyvinkin todennäköinen, koska makasiiniin mahtui vain 5 patruunaa ja sen täyttäminen oli vaivalloista patruunasiteelläkin. Lisäksi kun laukausten välillä piti ladata, niin saattoi käydä niin että pistintä joutui käyttämään vaikka oli patruunoita makasiinissa. Nykyään kun on rynnäkkökiväärit ja niissä 30 patruunan pikavaihdettavat lippaat, niin pistimen käyttö on tosi vähäistä.

Rivijalkaväen aseettoman lähitaisteluopetuksen funktio lienee lähinnä se, että ylipäätään yritettäisiin tehdä jotain, ei niinkään tekniikkaopetus. Lähtökohtaisestihan se vastustajakaan ei ole taidollisesti yhtään parempi. Kun kaksi osaamatonta kamppailee ilman aseita, niin lähes aina se voittaa, joka lähtee ensimmäisenä aggressiiviseen hyökkäykseen.

[Jasse]

Aittomäki ja kyynikko oikeastaan sanoi jo kaiken oleellisen. Artikkelikin vaikutti asualliselta paitsi savaten ja joidenkin muiden tyylien kehitys särähti..

Tosiaan. Vuosisadan vaihteessa elettiin orientaalibuumia ja 1905 Japani nousi maailmankartalle voittaessaan Venäjän sodassa. JJ-kirjoja alettiin painamaan kymmenittäin ja japanilaisia JJ/judo-ottelijoita ja opettajia kierteli maailmalla. Kohdeyleisönä, herrasmiehet ja -naiset sekä virkavalta. Sotilaillekkin sitä opetettiin mutta mitä kirjoja olen katsellut niin se setti oli suoraviivaisempaa - juurikin osastoa polvi munille, chin-jab, maihari ohimoon - kuin siviiliversion ranteenvääntely. Juttua nimitettiin jiu-jitsuksi silloin kun japsit oli omalla puolella ja joksikin muuksi kun olivat vastapuolella.

Minulla on opus 20-luvulta jossa ruoditaan ensimmäisen maailmansodan kokemuksia lähitaistelusta. Tekstissä korostuu homman raakuus ja miesten taistelutahdon merkitys. Urheilulliset kamppailukisailut mainittiin hyödyllisiksi.

[Andy]

Minulla on opus 20-luvulta jossa ruoditaan ensimmäisen maailmansodan kokemuksia lähitaistelusta. Tekstissä korostuu homman raakuus ja miesten taistelutahdon merkitys. Urheilulliset kamppailukisailut mainittiin hyödyllisiksi.

Mein Kampf?

[Jasse]

Minulla on opus 20-luvulta jossa ruoditaan ensimmäisen maailmansodan kokemuksia lähitaistelusta. Tekstissä korostuu homman raakuus ja miesten taistelutahdon merkitys. Urheilulliset kamppailukisailut mainittiin hyödyllisiksi.

Mein Kampf?

En omista, enkä oo lukenu. Vielä.

Kyseessä on tämä opus:

https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=2073961

[saarikko]

Onko tuo se opas, jossa opetetaan polkasemaan alaspäin potkulla ennemmin kuin ylöspäin? Sellaisen olen jossain netissä nähnyt, mutta nyt en enää löytänyt.

[Kari Aittomäki]

Andyn pointti pistintaistelusta pitää paikkansa, hyökkäyksissä niihin kaiketi jopa pyrittiin.
Muistan lukeneeni että jotkut olivat niin kurinalaisia että pystyivät jättämään kivääriin luodin ikäänkuin hätävaraksi, jos kohdalle osui joku hätäisempi tapaus.

Mitä treenaamiseen tulee, olen lukenut brittikommandojen treenanneen kurkunleikkausta lampailla. Kuinka totta tarina lienee on eriasia, yhtäpaljon kun olen lukenut brittien elintarvikepulasta viimeisen ison rähinän aikana.
Kun sakemannien u-veneet oikeen kohdensi huoltolaivoihin.

Paras tilannekuvaus lähimylläkkäasenteesta löytyy suomileffasta Talvisota.
- Lähitaisteluun! Päntäthän ne, poijjat!

On se kauhea paikka tapella, joku juoksuhauta jossa jalansijaa ei kunnolla ole ja vastassa on kuolemanhädässään riehuva riski jätkä ja sen kaverit.
Mies se joka siinätilanteessa harkintansa säilyttää.

[Jasse]

Lapsena kuulin - isältä varmaan - että juoksuhautakäsikähmässä suomalaiset käyttivät puukkoa ja reppua. Jos näkyvyys oli heikko kopeloitiin vastaantulijaa ja tuikittiin puukolla jos reppua ei tuntunut.

Onko muut kuulleet tällaista tarinaa?