Joukkotapot

[MtJ]

Niin, koulusurmat ja kauppakeskusrajäyttelyt on vähän eri asioita.

Mä en oikeasti olisi kovinkaan varma asiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmanni ... etri_Gerdt" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ile]

Niin, koulusurmat ja kauppakeskusrajäyttelyt on vähän eri asioita.

Mä en oikeasti olisi kovinkaan varma asiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmanni ... etri_Gerdt" onclick="window.open(this.href);return false;

Oho, nyt en oikein pysy perässä. Avaisitko vähän?

Gerdtillä oli samantapaista kiusaamis- yms.taustaa kuin kouluampujilla, mutta minähän en tarkastellut asiaa lainkaan siitä näkökulmasta, eikä "väitteeni" tietenkään ollut se, että tällainen tausta johtaisi juuri tietynlaiseen tekotapaan (ampumiseen). Suurin osa tällaisen taustan omaavista tuskin syyllistyy mihinkään veritekoon jne...

Mutta jos katsotaan asiaa toisesta päästä eli niiden harvojen osalta, jotka ovat johonkin mittavaan veritekoon syyllistyneet, niin sieltä päin voidaan nähdä, että jotkut heistä ovat "osana epidemaa" lähteneet rakentamaan kostofantasiaansa nimenomaan jonkun tietyn julkisuudessa esiintyneen skenaarion ympärille yksityiskohtia myöten. Tällöin tekijän näkökulmasta siitä tekotavasta on tullut tärkeä juttu, joka on tavallaan vienyt mukanaan.

Toinen juttu: tuossa Myyrmannia koskevassa artikkelissa esitetään teorioita tapahtumien kulusta ja siitä, mitä tekijän oli tarkoitus tehdä. Itse olen aina kallistunut sille kannalle, että Gerdt ei ollut suunnitellut asioiden menevän sillä tavalla kuin ne menivät. Sitä en voi tietää missä ja milloin se pommi oli tarkoitus räjäyttää mutta se mitä tapahtui vaikutti kyllä urpoilulta ja huonolta säkältä.

[MtJ]

Koska ainoa asia mitä tuossa jää jäljelle on samankaltaisuus, mikä nimenomaan aiheuttaisi sen, että ko. tapaus poikkeaisi yleisestä linjasta? En itse näe noissa mitään eroa toisiinsa nähden, ellei tekovälinettä oteta huomioon.

Itse en ajattelisi tuon Myyrmannin tekijän olevan millään kannalla, koska todisteita ei ole. Ei ainakaan tarpeeksi mihinkään johtopäätöksiin. On vaan lopputulos. Ja tietenkin tekoa edeltävät valmistelevat toimenpiteet. Ei normaali ihminen tee itse pommia ja lähde sen kanssa kävelemään kauppakeskukseen.

[Ile]

Ok, en vieläkään ihan ymmärtänyt mutta ei se mitään.

Varmaan toi "samanlaisuus" on tässä zoomauskysymys. Itse lähdin tarkastelemaan matkimisilmiötä melko yksityiskohtaisesti.

Jos esim. koulukiusattu fantasioi hyökkäämisestä omaan kouluunsa, kiusaajiensa kohtaamisesta kasvotusten ja heidän "teloittamisestaan" yksi kerrallaan ja tekee se aseen merkkiä myöten mediasta saamansa mallin mukaan, niin onhan siinä oma mielenkiintoinen ilmiönsä.

Vaikea ilmaista ytimekkäästi mutta mielestäni tuossa on kyse jostain sellaisesta, että se potentiaalinen tappaja saa mallin, välineet ja melkeinpä "oikeutuksen" sille, että näinhän tällainen asia nyt sitten hoidetaan. Se on jotain paljon enemmän kuin vain malli siitä, että väärin kohdeltu voi jollakin valitsemallaan konstilla tappaa ihmisiä.

[Mika]

Ile puhuu ihan aidosta ilmiöstä.

Would-be school shooters seem to advance ineluctably toward their idols. Copycats often wear similar clothing and choose the same weapons as those of their heroes. Among other copycat actions, Castillo wore a trench coat just as the Columbine shooters did. He also mimicked their weaponry, going so far as to name his shotgun Arlene, the same name Harris gave his shotgun. (Arlene is a character from the series of novels inspired by the 1993 computer game Doom.) Frequently, those in the final stages of planning a rampage state a desire to do it "better" than their predecessors--which generally means killing even more people.

[MtJ]

Itse en vaan niin varmasti menisi sanomaan tuosta kauppakeskuksen tapahtumasta, mikä sen lähtökohtana oli. Koska tekijän motiiveista ei ole tietoa, miksi sen pitäisi olla jollakin tavoin erilainen?

Räjähteitä on käytetty aiemmin myös kouluissa, nykyisellään mitä verkosta löytyy, räjähteiden käyttö on keskittynyt erityisesti Kiinaan, jossa vuodelta 2004 löytyy yksi tapaus, missä henkilö räjäytti lastentarhassa pommin. Tuolta lisää;
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a ... ry_schools" onclick="window.open(this.href);return false;

Miksi siis tekoväline määrittäisi näitä ihmisiä?

[MtJ]

Ja miksi esimerkiksi Kiinassa samat asiat tehdään toisella tekovälineellä;
https://en.wikipedia.org/wiki/School_attacks_in_China_(2010%E2%80%9312" onclick="window.open(this.href);return false;)

Onko syynä vain se, että aseita ei ole saatavana?

Ja mistä me tiedämme, ettei tuo Myyrmäen räjähdys ollut samanlainen copy-cat?
http://www.slate.com/blogs/crime/2012/1 ... rican.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mä en vaan itse pysty näkemään tätä toimintaa kapean sektorin copy-cat tapahtumana, vaan laajempana ongelmana, johon syyllistytään mitä erilaisimmissa ympäristöissä, kaikin välinein, mitä on saatavilla.

[Mika]

En tiedä millä keinoilla poliisi on päässyt tällaisen henkilön kintereille, mutta onpa hyvä että näin kävi.

– Vaikka tutkinta on kesken, tässä vaiheessa voidaan sanoa, että kyse on kouluun kohdistuvan joukkosurman valmistelusta. Kyseessä on ollut pitkäaikainen ja suunnitelmallinen rikoksen valmistelu, jonka toteutumisen poliisi on pystynyt estämään ennalta tutkinnallisin keinoin, kertoo rikosylikomisario Jonna Turunen Helsingin poliisilaitokselta.

[Mika]

Mikä ihme ajaa ihmisen tällaiseen?

Imatralla viime yönä tapahtunut surmatyö puhuttaa jo myös Suomen rajojen ulkopuolella. Asia on uutisoitu laajasti Euroopassa muun muassa Ruotsissa ja Britanniassa sekä esimerkiksi Ranskassa, Italiassa ja Saksassa.

Esimerkiksi Ruotsissa sanomalehti Aftonbladet kertoo verkkosivuillaan Imatran tapahtumista tarkkaan. Ruotsalaislehti avaa yön tapahtumia yksityiskohtaisesti kertoen muun muassa, kuinka epäilty ampuja saapui surmapaikalle autolla, astui ulos ja alkoi ampua. Aftonbladet uutisoi epäillyn ampujan sukupuolen ja iän. Lehti kertoo myös kolmen surmatun naisen ammatit ja syntymävuodet. Lehti uutisoi myös, ettei epäillyllä ollut alkoholia veressään.

[fudo]

En ylläty suuresti, jos poliisilla on huomenna hyvin ikävää kerrottavaa Imatran tapauksen motiiveista.

Saatan jatkaa tapaukseen liittyvästä väärän tiedon levittämisestä toisaalla.

[PetriP]

Enempi tää vaikuttaa vaan väkivaltaiselta kahjolta kuin poliittisesti motivoituneelta.

Imatran epäilty surmaaja yritti tappaa vuonna 2013 - puukotuksen uhri: "Vain naksahti päässä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016120 ... 8_uu.shtml

[Mika]

Lienee niin että taas yksi muille vaarallinen ihminen on jäänyt huomaamatta.

Poliisi pitää tämänhetkisten tietojen valossa todennäköisenä, että surmatyön taustalla on lähinnä syrjäytymiseen ja mielenterveyteen liittyviä syitä. Tämän tarkemmin Tielinen ei halua epäillyn terveydentilaa kommentoida.

[Jorge]

Lienee niin että taas yksi muille vaarallinen ihminen on jäänyt huomaamatta.

Ei taatusti ole jäänyt huomaamatta - hän on tehnyt vain 3 vuotta sitten yhtä ennalta-arvaamattoman väkivallanteon ja se on pään laittamista pensaaseen, jos luulee, että seuraava vakava rikos olisi jokin täysi yllätys.

Imatran epäilty ampuja yritti tappaa toisen nuoren miehen maaliskuussa 2013. Imatralainen 28-vuotias Mika Pelkonen kertoo, että oli vanhempiensa luona, kun nuori mies tuli ovelle. Kaksi muuta lähdettä vahvistaa STT:lle, että kyse on samasta 23-vuotiaasta miehestä, jota epäillään Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja kahden paikallisen toimittajan murhista Imatralla viikonloppuna. Pelkonen tiesi miehen entuudestaan, mutta ei varsinaisesti tuntenut tätä.

– Isä meni avaamaan oven ja sanoi, että hän tuli kysymään minua. Menin ulko-ovelle, ja hän pyysi minut pihalle, Pelkonen kertoo.

Pelkonen muistelee, että he juttelivat pihalla niitä näitä. Hän ihmetteli aikaista ajankohtaa: kello oli vasta kuusi aamulla.

Sitten mies yritti päästä sisälle väkisin.

– Yritin estää häntä, mistä syntyi käsikähmää. Tilanne meni lopulta tappeluksi.

Lopulta nuorukainen rauhoittui. Hän sanoi Pelkosen mukaan, ettei halua Pelkoselle mitään pahaa ja sanoi tarjoavansa tupakan.

– Mutta hän kaivoikin takataskustaan puukon ja löi minua sillä kerran kaulaan, useita kertoja selkään ja pari kertaa rintaan. Vielä ennen kuin pääsin sisälle, hän löi minua puukolla oven välistä, Pelkonen kertoo

Koskaan ei selvinnyt, miksi mies tuli juuri Pelkosen vanhempien ovelle. Syy puukotukseen kuitenkin selvisi. Mies kertoi Pelkosen mukaan, että hänellä ”vain naksahti päässä”.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 93413.html

[Jorge]

Huomasin, että tuo oli linkitetty jo viesti aikaisemmin... mutta siis ei voi olla yllätys. Nettihuhut ovat nettihuhuja, mutta jotain siellä puhuttiin jostain kerrostalohäiriköinneistä ja häädöstäkin, mutta siis edelleen ihmettelen kommentteja, että merkkejä ei olisi ollut nähtävissä

[Poista käyttäjä 1747]

Ei taatusti ole jäänyt huomaamatta - hän on tehnyt vain 3 vuotta sitten yhtä ennalta-arvaamattoman väkivallanteon ja se on pään laittamista pensaaseen, jos luulee, että seuraava vakava rikos olisi jokin täysi yllätys.

No onneksi meillä on humaani linja väkivalta ja -henkirikoksissa eikä mikään sivistymätön kostomentaliteettiin perustuva eristämislähtökohta. Itse ihmettelen kumpi poppoo ehtii ensin haaskalle: leikkauksista, korjaan, leikkauksista vai aseista jeesustelevat. Poliisin tiedottamisesta vastanneet elätit ehtivät jo eilen kertoa että kyseessä oli luvallinen ase...joka oli kieltämättä viestinnällisesti aika erikoista huomioiden ettei se ei ollut ko. viallisen läjän.

Väkivaltarikollisen varastama (?) luvallinen ase on luvallinen....

Edit: and we have a winner!


http://yle.fi/uutiset/3-9334982