luupää kirjoitti:Point kirjoitti: Sinäänsä huvittavaa on, että henkilöt jotka julkisesti äänekkäimmin vastustavat aikapankkeja ja vaativat niitä verolle pantavaksi, edustavat poliittista suuntausta, joka ajaa sääntelyn vähentämistä
Totta! On paljon jalompaa kaivaa kiihkon vallassa niiden muiden taskuja ja keksiä poikkeuksia omille...
Niin... Mitä minä olen seurannut enemmän tai vähemmän poliittisia lausuntoja, niin niitä yhdistää se, että halutaan aina jotain itselle tai edustamalle (etu)ryhmälleen ja jos joku toinen saa jotain, niin se tavalla tai toisella itseltä pois ja se pitää kieltää.. Myöskään sanojen ja tekojen ei pidä olla aina välttämättä linjassa. Voidaan järjestää vaikka selkärankaseminaari, jossa valitetaan korkeita kustannuksia ja sitä, että investoiminen ei kannata.. Ja sitten valittaa, että Suomessa ajatellaan niin negatiivisesti...
Tapauksia löytyy molemmilta laidoilta..Tietenkin helpommin "siltä toiselta" laidalta
Juu...luupää kirjoitti: Ongelma ydin on siinä että aikapankki luo kaksois-standardin kaupankäynnille. Esim.jos kirjanpitäjä "maksaa" asuntonsa vuokran auttamalla vuokraisäntää kirjanpidossa niin se toiminta on/olisi verovapaata.
Jos sama kirjanpitäjä vuokraisi asunnon yrityksensä työsuhdeasunnoksi ja laskuttaisi vuokraisäntäänsä normaaliin tapaan, niin toiminnasta syntyisi aika paljon vero- ym. velvoitteita. Palveluiden tuottamisessa se vääristäisi epäterveellä tavalla kilpailua.
Entä mihin vedetään raja? Jos kaupankäynti, jossa käytetään vaihtohyödykettä "aika", vapautetaan veronmaksusta niin eikö saman periaatteen turvin pitäisi vapauttaa myös kaikki muutkin "ei riihikuiva raha" hyödykkeet...kuten esim. arvometallit...
Palvelusten vaihtamiseen liittyy kyllä aina se, että verottajalta jää jotain saamatta, mutta epäilen, että pahimmat ja yleisimmät "veronkierrot" sovitaan ihan joissa muualla kuin netissä tuntemattomien ihmisten kanssa jonkun epämääräisen "tovi"-käsitteen alla.
Gryngeri takee kiinteistövälilttäjälle saunarempan ja saa välityspalkkion "asiakirjakuluilla".
Mika ja Kalle auttavat Peraa muutossa Kallen töistä lainatulla pakulla ja Pera tarjoaa kiitokseksi pari lavaa Tallinasta tuotua olutta ja Abin pizzerian pizzat. Lisäksi Pera lupaa auttaa Mikaa muutossa sitten kesäkuussa.
Ikisinkku Ilkka auttaa kokoamaan YH-Mirkun Ikean kalusteet ja Mirkku tarjoaa kiitokseksi maitoja ja piparia..
Jne.
Nämä ovat paljon yleisempiä verorikoksia kuin aikapankissa tapahtuva puuhastelu. Nämä kuitenkin vaativat jonkin sortin luottamuksellisuutta jotta palveluiden vaihdon arvostosta olisi yhtänäinen kuva. Internetissä sopiessa sitä ei ole. Mikä estää varmaan pahimmat verokierto tapaukset. Itse en ainakaan uskaltaisi ottaa sitä riskiä, että ostaisin keittiöremontin niillä "toveilla" jotka olisin tienannut kusettamalla koiraa. Voisin kyllä ostaa palveluksilla/saada alennusta keittiöremontissa, mutta siihen käyttäisin tuntemaani kaveria..
Mielestäni tämä luottamuksen puute, jota ei tälläisessä "tovi"-vaihdannassa tapahdu, riittävät pitämään puuhastelun pienenä ja melko paikallisena, jossa Puukäpylässä/Pispalassa asuvat hipsterit ja kuplavolkkareilla ajavat maailmanparantamisesta haaveilevat tuotanto-ad:t ja bloggarit vaihtavat keskenään palveluiita haravoimalla ristiin toistensa pihoja, vahtimalla lapsia tai koiraa Intian matkan ajan.
Tämän takia uskon vahvasti, että toiminta tulee pysymään pienimuotoisena, koska raha on aparempi ja luotettavampi vaihdonväline kuin aika ja suurempien palvelusten vaihto edellyttää tietynlaista luottamuksellisuutta, jota ei välttämättä avoimessa foorumissa synny.
Mutta onhan se hyvä, että kaikkea uutta ja vierasta epäillään...