Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Pukeutumisen viestimä

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19110
Lauteille: Helmikuu 2005

Pukeutumisen viestimä

Viesti Jussi Häkkinen »

katar kirjoitti:Tyylikäs look, täytyy myöntää. Pieni kysymys, jos käyttää tuota taskuhuivia, niin pitääkö sen kanssa olla solmio? Jos virallisia ollaan, siis. Täällä töissä näkee miehillä taskuliinaa paidan kanssa, mutta ei solmiota, onko se jokin casual friday-tyyli?
Taskuliina ilman solmiota on täysin OK - joku väripiste pitää puvussa olla. Käytännössä sääntö on, että "aina kun takissa on rintatasku, siellä on liina".


Tuossa todella tänne jakamalla ajattelin, että bongattuani jokusen turvahemmon viime viikolla ja juteltuani tyylistään mm. heidän pukujensa tekijöiden kanssa, tuon esille myös sen, että se "pelotemörkö" -ajattelu on vähän väistynyt. Noiden takkien alle menee hämmentävä määrä tavaraa niiden silti näyttäen "slimmiltä" (todellisuudessa ovat aika väljiä) ja ollen liikunnan kannalta erittäin vapaita. Trendi on muuttunut, enkä ihmettele. Myös mukavuustekijä on tärkeä.

Ja jep, takki irlanninpellavaa.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Vanhakankea
kylkeenpotkija
Viestit: 3401
Lauteille: Helmikuu 2010

Re: Pukeutumisen viestimä

Viesti Vanhakankea »

Portsarit on muuttuneet pieniksi grapplinghemmoiksi ja turvamiehet näyttää vihreiden kansanedustajilta. Mihin tämä maailma on mennyt? :-)
* Entinen idealisti - nykyinen nihilisti
** Suoraan huipulle pääsee vain oikotietä
katar
kylkeenpotkija
Viestit: 2047
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Thainyrkkeily
Sivulajit: Potkunyrkkeily; nyrkkeily

Pukeutumisen viestimä

Viesti katar »

https://www.hs.fi/ura/art-2000005416524.html Hesarissa oli juttua suomalaisten työpukeutumisesta. Osa jutun vinkeistä ja neuvoista oli kyllä semmoista huttua (naisten pitäis värjätä harmaat pois, pukeutua hameeseen, jotta suhtauduttaisiin paremmin :o ). Ja tämä lainaus ”Jos tulet työpaikalle silmäpusseissa ja paidanreuhkassa, et saa vaativia työtehtäviä”, Kiistala lataa. Ööh, whole lot of crap. Monella miehellä on silmäpussit eikä se ole hidastanut heidän etenemistään. Mutta ehkä toi olikin naisille... :o Ois mielenkiintoista nähdä se tutkimus, johon tämä nainen vittaa, minkä mukaan nainen hameessa tienaa enemmän ja on sinut naiseutensa kanssa enemmän kuin nainen housuissa. Millähän vuosisadalla nyt eletäänkään...
On kyllä totta, että puku tekee miehen ja naisenkin, mutta joku tolkku nyt tuohonkin. Istuvaan pukuun kyllä kannattaa panostaa, eduskunta on täynnä esimerkkejä siitä, kun se ei ole näin. Roikkuva hartialinja ja muutenkin pönöttävä puku miehillä on aika... juu ei.
Toi artikkeli oli muuten lukijoille, en osaa linkata koko tekstiä tähän, jos ei joku ole lukija.
Sitä vaan ihmettelin tossa Hesarin jutussa, tää on toinen juttu, joka perustuu jonkun kirjoittamaan kirjaan, jolle Hesari näin antaa ilmaista mainostilaa; erikoista etten sanoisi. Sen lehden taso laskee kuin lehmän häntä...
Mitäs mieltä artikkelista ollaan täällä?
Frankly my dear, I don`t give a damn.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 93927
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Pukeutumisen viestimä

Viesti Mika »

Ihan mielenkiintoinen artikkeli tuo oli, ja ainakin minä pääsin lukemaan sen kokonaan olematta tilaaja.

Tuo mainittu tutkimus on tehty Yhdysvalloissa, joka on huomattavasti Suomea vanhoillisempi maa noin keskimäärin. Luulisin etteivät sen tutkimuksen, millainen se sitten onkaan, kun tuossa ei ollut mitään viitettä siihen (kirjassa toivottavasti on), tulokset ihan suoraan päde Suomeen.

Tuota kohtaa naisen harmaista hiuksista vähän ihmettelin itsekin. En äkkiseltään ymmärrä ajatusta sen takana, jos henkilön yleisilme on siisti. Tai vaikka ei olisikaan.

Noin muuten tuohon artikkeliin ehkä tulee suhtautua varauksella, kun kyse on kuitenkin kirjasta eikä tieteellisestä tutkimuksesta.

Jussi Häkkisen mielipide tuosta olisi mukava kuulla. :)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Pukeutumisen viestimä

Viesti Totte »

Voihan se olla, että on epäreilua että naisen hameeseen pukeutuminen tai harmaiden värjäämättömyys vaikuttaa asenteisiin häntä kohtaan (JOS ne nyt Suomessa vaikutta, kuten Mika tuossa hyvin toi esille). Toisaalta, nainen pärjää työpaikalla varmaan helpommin käyttämällä housuja ja jättämällä meikit/värjäykset vähemmälle kuin mies joka käyttää hameita ja meikkaa, joten kumman kohdalla meillä nyt työelämässä on konservatiisimmat asenteet? :D
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6411
Lauteille: Lokakuu 2009

Pukeutumisen viestimä

Viesti Ile »

Hesari julkaisi vähän myöhemmin vähän vastakkaista näkökulmaa edustavan jutun, jossa pari tunnettua bloggaria kritisoi noita Kiistalan ja Niipolan kirjan juttuja.
Suomalaiset suosikkibloggaajat pitävät bisnespukeutumisen vinkkejä kankeina ja vanhanaikaisina: ”Ei se vähennä tippaakaan uskottavuutta, onko hame vai housut”
https://www.hs.fi/elama/art-2000005420324.html

Asia ei ole mustavalkoinen, mutta kyllä ainakin minun mielestäni samalla kun on menty yleisesti ottaen rennompaan niin on menty myös parempaan suuntaan.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit: 6440
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Pukeutumisen viestimä

Viesti AlexMachine »

Riippuu myös hyvin vahvasti alueesta. Esim Pohjanmaalla katsotaan, jos ei oudosti niin pitkään ainakin, jos menen asiakkaisiin puku ja kraka kaulassa. Kravattikin voi joskus riittää. Flanellihousut, kauluspaita ylin nappi auki, siisti pikkutakkikin on jo vähän ylipukeutumista.
The beatings will continue until morale improves.
katar
kylkeenpotkija
Viestit: 2047
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Thainyrkkeily
Sivulajit: Potkunyrkkeily; nyrkkeily

Pukeutumisen viestimä

Viesti katar »

Tulee mieleen yks työhaastis, mihin menin suorissa housuissa ja siistissä villapaidan tyyppisessä asussa, pikku firman toimari ihmetteli ääneen mun asua, hän oli siis farkut ja pikku takki-linjalla itse. Menin vähän hämilleen ja selitin, että siisti vaikutus ja jotain, taisin olla todella äimän käkenä.
En saanut paikkaa, tiedä sitten miksi.
Frankly my dear, I don`t give a damn.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit: 20851
Lauteille: Joulukuu 2007

Pukeutumisen viestimä

Viesti Lasse Candé »

Itse menin kerran opetyöhaastatteluun törkeän parran (ei mitään hipsterimeininkiä, vaan se kaaos mikä sattuu noin kuukauden jälkeen olemaan) ja revenneen prätkärotsin kanssa. Löysivät jonkun paremman kandidaatin, mutta tämä haastattelu oli alku muutamalle sijaistukselle kyseisessä mestassa silti.

Uskon että habituksellani oli oma merkityksensä, mutta mua otti niin paljon pattiin äitini neuvot habitukseen liittyen, että päätin mennä sellaisena kuin olin. Työkuviot olivat silloin ihan hyvällä mallilla varastolla, joten kyseinen haku oli sellaista harrastelua järkevämmän elämän parissa.

Täytyy tietenkin myös muistaa että kun useista hakijoista valitaan yksi, niin tilanne ei pelkästään ole minä-lähtöinen vaan tosiaankin siellä on myös ne muut hakijat. Ei minussa tuolloin mitään erityisen loistavaa ollut.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6411
Lauteille: Lokakuu 2009

Pukeutumisen viestimä

Viesti Ile »

AlexMachine kirjoitti:Riippuu myös hyvin vahvasti alueesta. Esim Pohjanmaalla katsotaan, jos ei oudosti niin pitkään ainakin, jos menen asiakkaisiin puku ja kraka kaulassa. Kravattikin voi joskus riittää. Flanellihousut, kauluspaita ylin nappi auki, siisti pikkutakkikin on jo vähän ylipukeutumista.
Joo, itse ehkä ilmaisisin asian vielä yleisemmin niin, että riippuu tilanteesta. Mielestäni työpukeutumisen juttu ei ole enää niinkään se, että tiettyyn ammattiin kuuluu tietynlainen univormu, vaan se, että osaa valita oikean asun tilanteen mukaan. Tässä logiikassa on ehkä tavallaan lähestytty vapaa-ajan pukeutumista - samalla kun työn ja vapaa-ajan sanotaan muutenkin sekoittuneen.

Itselläkin on työpukeutumisessa hyvin laaja skaala farkuista ja lenkkareista alkaen riippuen siitä, onko toimistopäivä oman väen kesken vai onko jotain tapaamisia tai esiintymisiä.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 93927
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Pukeutumisen viestimä

Viesti Mika »

Sekin hyvä puoli työssäni on, että minun odotetaankin liikkuvan urheiluvaatteissa. Olen ihan virallisesti tuulipukukansaa. :D

Joskus kasarilla puhuttiin verkkari-ihmeistä. Nämä olivat niitä, joilla oli Adidaksen nappiverkkarit ja nahkatakki. Nykynuoret ovat palanneet tähän muotiin ja isolla kädellä, vaikka nahtakki on vaihtunut joksikin muuksi vapaa-ajan takiksi, joka ei ole urheilutakki. Joka kerta kun näen näitä, muistan ne nuoruuteni verkkari-ihmeet.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6411
Lauteille: Lokakuu 2009

Pukeutumisen viestimä

Viesti Ile »

Kai teilläkin päin oli myös Adidasverkkarit + pilottitakki -ilmiö? Se oli ainakin Stadissa the kovien jätkien univormu.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit: 20851
Lauteille: Joulukuu 2007

Pukeutumisen viestimä

Viesti Lasse Candé »

Oli. Meillä tyypillisesti piraattinappiverkkarit.

Nähnyt mielenkiintoisia ilmiöitä tässä vuosia sitten... Joku reilu viisi vuotta sitten oli niitä haalarityyppisiä kokovartalocollegeja, joita coolit tyypit käyttivät. Ja samoihin aikoihin sellaisia sinisiä housuja kuin omat varastotyöhousuni. Se on ollut hämmentävää. Näitäkin oli cooleilla tyypeillä ja varmaan maksanut ihan hemmetisti. Näyttivät törkeiltä eivätkä sovi oikein minkään kanssa yhteen, paitsi tyä ukko vaatteiden, jos haluaa näyttää tyä ukolta.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit: 6411
Lauteille: Lokakuu 2009

Pukeutumisen viestimä

Viesti Ile »

Kalpalinnan laskettelukeskuksessa järjestettiin "legendaarisia" yölaskuja 80-luvulla. Yks meidän luokan kovanaama skimbaili tietysti pilotti ja myllyverkkarit päällä, ilman pipoa (kypäristähän ei silloin oltu kuultukaan) ja ilman pitkiä kalsareita.

Kamppailuharrastus muuten avarsi yläasteikäisenä sosiaalista tietoisuutta, kun kaikki kaverit eivät olleet samoilta kulmilta.

Muistan kun eräästä Itä-Helsingin lähiöstä kotoisin ollut aikido/iaido-kaverini kertoi kuinka heidän koulussaan on snobeja, jotka käyttävät Addu-verkkareita ja pilottitakkia. Ja olihan se totta, että eivät ne aidot versiot noista mitään halpoja silloin olleet.

Meillä vaan snobeilla tarkoitettiin enemmän sitä La Coste, Paul&Shark, yms. osastoa...
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 93927
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Pukeutumisen viestimä

Viesti Mika »

"Myllyverkkarit"... :nauruhammas:

Tuo snobiverkkari-ihme onkin uutta minulle. Meilläkin ne kokoomusnuoret ja niiden kanssa hengailleet käyttivät äärimmäisen tylsästi purkkareita, Leviksen 501:iä ja Lacosten kauluspaitoja. Hiusmalli oli tietenkin umpitylsästi poliitikkomaisen mitäänsanomaton. Ja näidenkin kanssa liikuin aika ajoin. :D En kyllä tuntenut yhteenkuuluvuutta kuin muutaman kanssa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!

Seuraajat

ALehtonen
Anapiros
AnttiA
Kuvake
Clancy B.
Kuvake
DeusVult
Kuvake
Dojon Jäykin
Kuvake
finnjet
Heittokone
Juuso
Jörri
katar
kimmokammo
KingBuzzo
Lowclass
Maira
Mika Luostarinen
Miklu
Kuvake
Point
Sieppo
Snake-Master
Kuvake
Totte
Villi Sika
yloneha