Robert Helenius

[Jorge]

Ei hyvää päivää

[Poista käyttäjä 1747]

Mä kun luulin että yleensä pyritään käyttämään samoja...

http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art ... 53762.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jorge]

Mä kun luulin että yleensä pyritään käyttämään samoja...

Ei kai tuo nykyään mitenkään vallitseva käytäntö ole?

Mutta esim. Mayweatherin klaanihan on useinkin yrittänyt häröillä ennen ottelua, että hanskat, joilla vastustaja on tottunut ottelemaan, olisivat jotenkin no-no.

Tässä kuitenkin Mannylla Cleto Reyesit, jotka ovat tunnetut tyrmääjien hanskoina - juuri tuon ohuemman rystytoppauksen ansiosta.

[Oar]

"Me valittiin hanskat jotka paremmin suojelisi Robben käsiä ja vastustajan naamaa. Me idiootit! Ranskalaiset oli ovelampia, Karl Helenius manaa."

Niin siis mitä? Valitsivat muka hanskat sillä kriteerillä että ne suojelisivat vastustajan naamaa paremmin? Joopa joo, uskoo ken tahtoo.

Ja jos se oikea syy on että hanskat valittiin sillä kriteerillä että mitkä suojaisivat Robben käsiä parhaiten, niin mitä valittamista siinä sitten on? Eivät ostaneet sikaa säkissä, vaan nimenomaan sen sian minkä halusivatkin.

[Poista käyttäjä 1747]

Mä en tiedä missä kunnossa sen tumput ovat mutta kyllä se mun korvaan kuulostaa hassulta jos ottaa tietoisesti paremmat hanskat kuin vastustaja...

[Jorge]

Mutta meidän vastuulle tämä menee, kuvaa sitä että minulla ja Johan Lindströmillä on vielä aika ohut kokemus tämän tason tapahtumista.

Nyt tuli ihan asiaakin. Se kokemuksen puute tuolta tasoilta tosin näkyy niin kovin monessa muussakin asiassa, että taustajoukkojen olisi hyvä tunnusttaa se itselleen ja myös sisäistää asia ts. vetää omat johtopäätöksensä.

Robben kannalta harmi, että on menty taas vuosia huomaamatta tuota. Kai se Kalle Robbesta alunperin nyrkkeilijän teki, mutta kannattaisi myös huomata, missä vaiheessa on rajat vastassa siinä, mitä annettavaa enää on. Olisi kannattanut siis huomata jo hyvän aikaa sitten.

[Dojon Jäykin]

Voi olla vaikeaa tuommoista itse huomata.
Ja kritiikin vastaanottaminen.... Onko annettu ja
ovatko olleet valmiita vastaanottamaan?
Nyt on sitten luotettu Robben lahjoihin niin paljon
ettei pienet virheet koko hommaa kaada.

En ole itse kuin lähinnä ne pari viimeistä minuuttia
nähnyt ottelusta ja olihan se osuus aika kauheaa katsottavaa.
Eli vastassa oli tapaus johon ei se normaali osaaminen ja
jaksaminen tehonnut edes pienesti päivitettynä?

Vaikealta näyttää jatko huipulle,
mutta kaikkea voi tapahtua.

[Ile]

Yhdyn kyllä edellisiin, mutta vielä totean, että tosiaan mun mielestä ne alkuerät oli oikeasti about parasta Robbea ikinä. Ja että Duhaupas on tosiaan tunnettu juuri siitä, että on seissyt täysiä eriä kovassa löytytyksessä. Ja oikeesti jos katsotte tota katastrofaalista vikaa erää, niin jopa siinä Robbe saa vedettyä sisään jonkun ihan hyvän osuman. Ei pommeja mutta sellaisia, joita huonompi osapuoli ei yleensä onnistu koko matsissa kovinkaan monta tai välttämättä yhtäkään vetämään.

En tällä yritä sanoa, että Robbe olisi vauhdilla matkalla kohti tittelimatsissa vaan sitä, että taisi kaiken muun lisäksi olla erityisen huono "match" tähän kohtaan.

Mun mielestä jatkon kannalta ehkä jopa suurimmaksi huolenaiheeksi tuon matsin perusteella nousee kysymys Robben lasileukaisuudesta, jolla tarkoitan nyt "tyrmäysherkkyyttä" niiltä osin kuin siihen ei voi millään harjoittelulla vaikuttaa. Sehän on vaan hyvin yksilöllistä, että miten helposti sähköt menee poikki ja esim. Duhaupasin kanssa ottelijoiden eroavaisuus tässä mielessä nousi yhdeksi keskeiseksi tekijäksi.

[Takakäsi]

Duhaupas on vielä kevyttä kauraa tämän kaverin rinnalla.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art ... 55584.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Paljon pitää tapahtua Heleniuksen otteissa jos mielii edes mm-titteliotteluun.

[Ile]

Joo toi on huikea kaveri. Piti oikein kaivaa oma vanha viestini, kun muistelin itsekin jo hehkuttaneeni tätä...

Vitsi kun en osaa tabletilla linkittää youtubeen (kun se menee väkisin siihen sovellukseen, eli evotan), mutta kannattaa seurailla raskaassa sarjassa tuota Anthony Joshuaa. Nuorehko britti, joka voitti 2012 Lontoon olympialaisissa kultaa ja on ammattilaisena WBC:n international-tittelin haltija.

On otellut ilman paitaa 13 kertaa ja voittanut kaikki ennen täyttä aikaa. Pikkuhiljaa vastuksetkin alkaa olla ihan tasokkaita. Nyt viikonloppuna voitti tokan erän keskeytyksellä Kevin Johnsonin, joka on seissyt täydet erät ainakin Chisoralle ja Vitali Klischkolle.

Putki tosiaan jatkunut...

[Andy]

Duhaupas on vielä kevyttä kauraa tämän kaverin rinnalla.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art ... 55584.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Paljon pitää tapahtua Heleniuksen otteissa jos mielii edes mm-titteliotteluun.

Oliko tuo Martin siis sinusta niin hyvä että Robbe ei voisi sellaista tasoa oikein saavuttaa?

[Takakäsi]

Duhaupas on vielä kevyttä kauraa tämän kaverin rinnalla.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art ... 55584.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Paljon pitää tapahtua Heleniuksen otteissa jos mielii edes mm-titteliotteluun.

Oliko tuo Martin siis sinusta niin hyvä että Robbe ei voisi sellaista tasoa oikein saavuttaa?

Mielestäni Heleniuksen käyrä on laskeva. Häntä ei ole aikoihin noteerattu Ring magazinen listalla, toisin kuin edellä mainitun ottelun molemmat herrat. Voitto Chisorasta oli jo hieman kyseenalainen ja osoitti Heleniuksen heikkoudet lähiottelussa ja jalkatyössä.

[Mappe]

Duhaupas on vielä kevyttä kauraa tämän kaverin rinnalla.
http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art ... 55584.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Paljon pitää tapahtua Heleniuksen otteissa jos mielii edes mm-titteliotteluun.

Oliko tuo Martin siis sinusta niin hyvä että Robbe ei voisi sellaista tasoa oikein saavuttaa?

No niinkuin nähtiin tuo Martinin tason saavuttaminen ei valitettavasti ihan riitä! Joskin hetken oli yhden liiton mestarina joten kaippa se Robbenkin kohdalla voisi olla mahdollista. Ihan kiistattomaksi mestariksi asti en itse kyllä usko Robben rahkeiden riittävän.

[Andy]

Häh? Jos Martinille riitti Martinin taso siihen että pääsi MM-titteliotteluun ja vielä tuurilla mestariksikin niin miten se Martinin taso ei riitä MM-titteliotteluun pääsemiseen? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

[Ile]

Mielestäni Heleniuksen käyrä on laskeva. Häntä ei ole aikoihin noteerattu Ring magazinen listalla, toisin kuin edellä mainitun ottelun molemmat herrat. Voitto Chisorasta oli jo hieman kyseenalainen ja osoitti Heleniuksen heikkoudet lähiottelussa ja jalkatyössä.

Niin siis totta kai tilastokäyrässä tapahtui nyt lasku uran ensimmäisen tappion myötä. Ja aikaisemmin oli toki taukoa ja muuta säätöä, mikä myös näkyi listauksissa.

Nythän siis kuitenkin esim. juuri lähiottelussa oli tapahtunut parannusta ja Duhaupas ei saanutkaan lähellä paljonkaan aikaiseksi. Sanoisin, että Robbe oli tässä matsissa teknisesti about parhaimmillaan tähän nennessä. Toki sitten surkeaa ja erityisesti jatkon kannalta huolestuttavaa oli se, että noi muutamat suoremmat lyönnit, jotka tulivat läpi, purivat niin hyvin.

Kestävyys ei riittänyt, ensin suoritusketävyys ja väsähtämisen sekä suojauksen putoamisen jälkeen iskunketävyys.