Heleniuksen paluu

[Kari Aittomäki]

Oli kummallinen matsi.
Molemmat otti itselleen ikäänkuin vieraasti, Helenius hyökkäs mutta jotenkin kömpelösti ja epärytmissä, Wilder kyttäs ja kaunttas kun ikkuna tuli.
Ja se oli siinä.
Ehkä se Wilderin liikkuminen sekoitti peliä, outoa sambaa.

Voiherranjestas kun nää nykynyrkkeilijät on vaarallisia.
Yks osuma ja henki on menoteillään.

Jussi, älä olis epäkunnioittava.
Se on vain rumaa ja rapauttavaa, kaikin puolin.

[MikaM]

Yleensä Robbe on hyökännyt silloin, kun ensimmäinen tai toinen lyönti on osunut. Mikä on viisaasta. Nyt hän sortui ryntäämään hutien perään ja meni selkeästi ansaan. Valitettavasti kaveri sai niin paljon kiertoa lyöntiinsä, että stoppi tuli. Joku sanoo amatöörivirheeksi, joku väärin valituksi strategiaksi. Toiset haukkuu valmentajaa, joku Robbea. Loppujen lopuksi yksin hän siellä kehässä seisoo.
En osaa Mäen kommentteja kommentoida, kun en ole tuota koko erää nähnyt. Kuitenkin melko painavaa tekstiä huonosta (Robbeen itseensä vertaillen) liikkumisesta ja jopa zombiemaisesta olemuksesta. Erikoista.

[xYm]

Aikamoista Heleniuksen dissausta kyllä edellisellä sivulla, tuli vähän Suomi24 -kirjoitukset mieleen.

Eikai se kamppailullinen kyvykkyys ole rasvaprosenttiin sidottu asia. Asialla on varmasti merkitystä, mutta ei ole koko totuus. Ainakin seuraavat ovat mielestäni enemmän kamppailu-urheilijoita, kuin puliukkoja: Andy Ruiz, Daniel Cormier, Roy Nelson, Mark Hunt ja varmasti on lisääkin. Ihan hyviä otteita kaikki ovat kehässä näyttäneet ja vetäneet kireempiä ukkoja levyksi.

[Oar]

Nyt olivat vastakkain urheilija ja pläski. Massaerosta huolimatta urheilijalla oli enemmän aktiivista massaa l. lihasta l. voimaa l. suorituskykyä. Urheilija voitti. Yllättyneitä olivat _______ ja _______.

Luuletko, että kamppailu-urheilussa ottelu ratkeaa yleensä sillä, kummalla näyttää olevan enemmän "aktiivista massaa"?

[Kari Aittomäki]

Älä turhia, Häkkinen on nykyään kai bodari.
Prioriteetit muuttuu.

Mitkähän lie Heleniuksen jatkosuunnitelmat?
Isot matsit taitavat olla ulottumattomissa mutta ois kiva jos hän päättäis uransa voitolla.

[tohtorismies]

No, kyllä - Helenius on tyrmännyt ennen, mutta kukaan vastassa ollut ei ole ollut tekninen nyrkkeilijä. Ei hän ole koskaan ollut taitoboksari eikä sellaiseen urheilullisia edellytyksiä ollut. Sama näkyi jo tämän ottelun ylimielisessä valmistautumisessa - vastustaja oli fyysisesti kunnossa, Helenius ei. Kova pää hänellä on ja siitä propsit, mutta ei ole puhettakaan, että olisi millään tavalla edes lähellä niitä oikeasti kovia historian hevareita.

Paras suomalainen hevari varmasti. Se ei kovin paljoa maapallon skaalassa ole.

Ja kyllä, se on helppo sanoa näppikseltä (no, kosketusruudulta). Ja livenäkin - ei se edellytä kuin että katsoo rehellisesti sitä, minkä näkee. Vai väitätkö sinä, että tuolla tyypillä olisi koskaan ollut asiaa oikeasti maailman parhaiden kavereiden kanssa tanssimaan ja että nimi voitaisiin mainita edes samana päivänä niiden kanssa?

Nyt olivat vastakkain urheilija ja pläski. Massaerosta huolimatta urheilijalla oli enemmän aktiivista massaa l. lihasta l. voimaa l. suorituskykyä. Urheilija voitti. Yllättyneitä olivat _______ ja _______.

Elä aikainen mies kehtoo. Eiköhän se suurin ero tule taidossa, Wilder nyt sattui olemaan 2008 olympia pronssimies ja 2007 jenkkien mestari. Sekä "freak of nature" osastoa tyrmäysvoimaltaan. Sinun logiikalla Furyllakaan ei pitäisi olla jakoja Wilderin kanssa. Ja Foremaninkaan ei olisi pitänyt pärjätä kenellekkään jos se läski ratkaisee.

[Oar]

No, kyllä - Helenius on tyrmännyt ennen, mutta kukaan vastassa ollut ei ole ollut tekninen nyrkkeilijä. Ei hän ole koskaan ollut taitoboksari eikä sellaiseen urheilullisia edellytyksiä ollut. Sama näkyi jo tämän ottelun ylimielisessä valmistautumisessa - vastustaja oli fyysisesti kunnossa, Helenius ei. Kova pää hänellä on ja siitä propsit, mutta ei ole puhettakaan, että olisi millään tavalla edes lähellä niitä oikeasti kovia historian hevareita.

Paras suomalainen hevari varmasti. Se ei kovin paljoa maapallon skaalassa ole.

Ja kyllä, se on helppo sanoa näppikseltä (no, kosketusruudulta). Ja livenäkin - ei se edellytä kuin että katsoo rehellisesti sitä, minkä näkee. Vai väitätkö sinä, että tuolla tyypillä olisi koskaan ollut asiaa oikeasti maailman parhaiden kavereiden kanssa tanssimaan ja että nimi voitaisiin mainita edes samana päivänä niiden kanssa?

Nyt olivat vastakkain urheilija ja pläski. Massaerosta huolimatta urheilijalla oli enemmän aktiivista massaa l. lihasta l. voimaa l. suorituskykyä. Urheilija voitti. Yllättyneitä olivat _______ ja _______.

Elä aikainen mies kehtoo. Eiköhän se suurin ero tule taidossa, Wilder nyt sattui olemaan 2008 olympia pronssimies ja 2007 jenkkien mestari. Sekä "freak of nature" osastoa tyrmäysvoimaltaan. Sinun logiikalla Furyllakaan ei pitäisi olla jakoja Wilderin kanssa. Ja Foremaninkaan ei olisi pitänyt pärjätä kenellekkään jos se läski ratkaisee.

Juu, Fury on aika hyvä esimerkki, kun on otellut Wilderiä vastaan.

Jussin sanoin, "pläski" vastaan "urheilija":



"Urheilija" ei voittanut. Yhdelläkään kolmesta kerrasta. Vaikka Jussille itselleen se "aktiivisen massan" keruu onkin muodostunut yhdeksi isoksi osa-alueeksi elämässä, ottelijoiden arvottaminen ja haukkuminen sen oman uuden maailmankatsomuksensa perusteella on melko kyseenalaista.

[tohtorismies]

Näin juuri. Ja vaikka itse olenkin keski-ikäinen keskivertoa huonompi harrastelija niin huonoillakin treeneillä uskallan ottaa erän tai kaksi urheilijan näköisen hepun kanssa vaikka puntti tulokset olisivat mitä tahansa jos se vastustajan taitotaso on huonompi kuin minun. Nyrkkeilyssä kun tahtoo olla rinnakkain niin monta tärkeää aluetta ettei siinä pärjäämistä voi määrittää pelkällä ulkonäöllä ja punttituloksilla.

[Valvoja]

Keskustelu Jussi Häkkisestä päättyy tähän.

[sikajudoka]

Tämmöinen ottelu sitten tulossa...

https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000009640025.html

[Jorge]

Tuosta artikkelista:

– Heleniuksen vahvuudet ovat varmaan kokemus, taito sekä pituus, ja varmaan hän lyökin ihan lujaa

Varmaan ihan lujaa....
Eiköhän tuo ole kutakuinkin 100 % varmaa, että Helenius lyö todella lujaa.

Mutta muuten tämä ottelu on kyllä taattua Helenius- meininkiä; välillä otellaan huippuja vastaan ja otetaan voittojakin niistä matseista, sitten taas alkaa varsin camp- henkinen sekoilu.

[UncleSamPatriot]

Oli mahtava käydä moikkaaa Robertia ja häneen isäänsä Karlia (Mukavia!). Robert on tykki kunnossa ja ei löysäile!

[Ile]

Ei tarvine pitempää alustusta:

https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000009762789.html

[Lasse Candé]

Olen jotenkin aina pitänyt tämän ketjun otsikosta, kun 11 vuotta aihe pysyy oleellisesti samana.

[YJT]

Mielonen teki kyllä miehen työn.