Mitä mieltä olette tästä vanhasta klassikosta? Onko sillä ollut joku merkitys elämässänne. Entä kirjasta tehdyt filmit, vastasivatko ne mielikuvaanne?
Minä sain kirjan "Taru sormusten herrasta" jo lapsena ja se oli ensimmäinen tutustumiseni fantasiakirjallisuuteen. Sen jälkeen olen yrittänyt lukea lähes kaiken ilmestyneen fantasiakirjallisuuden. Kuitenkin "Taru sormusten herrasta" on minulle edelleen yli muiden. Vuoden tai parin välein luen sen aina uudelleen ja nautiskelen yksityiskohdista. Tämä kirja on myös saanut minut aina ulkomailla ollessani lähtemään kaikenmaailman vaelluksille vuorille ja muihin pöpelikköihin. Kuvittelen olevani Frodo tai joku muu henkilöhahmo. Nykyään olen jo tarpeeksi vanha voidakseni tunnustaa tämän lapsellisuuteni.
Pikkuveljeni osti minulle lahjaksi DVD-paketin, jossa on kaikki kolme leffaa ja muuta lisä-aineistoa "Taru sormusten herrasta". Hän erityisesti hankki pidemmät versiot kuin elokuvateatterissa näytetyt. Monet henkilöhahmot olivat eri näköisiä kuin olin kuvitellut, mutta se ei häiritse. Elokuva on nautittava. Klonkkua esittäävä näyttelijä tekee loisteliaan roolityön (Animaatiohan on tehty näyttelijän työn pohjalta). Maisemat ovat upeita. Enttejä toivoisin joskus tapaavani.
Nade
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. 
Taru sormusten herrasta
Valvoja: Valvoja
-
DaNjA
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1591
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Ivalo
Olen itse aivan hulluna Taru sormusten herraan.
Aika hassua, koska en piitannut koko elokuvasta kun se tuli. Kaikki puhuivat siitä ja minä en viitsinut edes päätäni vaivata asialla.
No sitten yks päivä oltiin kirjastossa ja kaverini sanoi, että kannattaa lainata Sormuksen ritarit. No siinä kinailtuamme otin sen ja menin kotia. Aloitin katsomisen, mutta en jaksanut katsoa sormuksen kokousta pitemmälle(kuka vie sormuksen ja tuhoaa sen).
Video lojui viikon pöydällä ja päätin kuitenkin katsoa leffan loppuun.
No leffa oli todella mahtava ja soitin kaverille heti, että toisi seuraavana päivänä Kaksi tornia ja katsoin sen. Vuosi piti odotella Kuninkaan paluuta, joka oli hirveää.
Ihastuin Orlando Bloom näyttelijään ja halusin tietää hänestä kaiken.
Se vuosi Kuninkaan paluuta odotellessa meni Orlin tietojen etsiessä ja Sormuksen ritarit, Kaksi tornia ja Kuninkaan paluu kirjan lukiessa. Kaverin kanssa otettiin kisa, kumpi lukisi kuninkaan paluun ensimmäisenä ja miehän se voitin. Kaveri ei ole vieläkään saanut luettua.
Leffa on loistavasti tehty,ei kyllä huomaa, että yli puolet leffasta on tehty tietokoneella.
Kirja kertoi kaiken yksityiskohtaisesti joka oli tavallaan hyvä tavallaan huonoa, koska joskus tuli tylsiä kohtia, joita ei jaksanut lukea, mutta piti sinnillä lukea.
Taru Sormusten Herrasta on kyllä yksi mahtavimmista kirjoista/elokuvista
Tälläistä mieltä olen minä
Aika hassua, koska en piitannut koko elokuvasta kun se tuli. Kaikki puhuivat siitä ja minä en viitsinut edes päätäni vaivata asialla.
No sitten yks päivä oltiin kirjastossa ja kaverini sanoi, että kannattaa lainata Sormuksen ritarit. No siinä kinailtuamme otin sen ja menin kotia. Aloitin katsomisen, mutta en jaksanut katsoa sormuksen kokousta pitemmälle(kuka vie sormuksen ja tuhoaa sen).
Video lojui viikon pöydällä ja päätin kuitenkin katsoa leffan loppuun.
No leffa oli todella mahtava ja soitin kaverille heti, että toisi seuraavana päivänä Kaksi tornia ja katsoin sen. Vuosi piti odotella Kuninkaan paluuta, joka oli hirveää.
Ihastuin Orlando Bloom näyttelijään ja halusin tietää hänestä kaiken.
Se vuosi Kuninkaan paluuta odotellessa meni Orlin tietojen etsiessä ja Sormuksen ritarit, Kaksi tornia ja Kuninkaan paluu kirjan lukiessa. Kaverin kanssa otettiin kisa, kumpi lukisi kuninkaan paluun ensimmäisenä ja miehän se voitin. Kaveri ei ole vieläkään saanut luettua.
Leffa on loistavasti tehty,ei kyllä huomaa, että yli puolet leffasta on tehty tietokoneella.
Kirja kertoi kaiken yksityiskohtaisesti joka oli tavallaan hyvä tavallaan huonoa, koska joskus tuli tylsiä kohtia, joita ei jaksanut lukea, mutta piti sinnillä lukea.
Taru Sormusten Herrasta on kyllä yksi mahtavimmista kirjoista/elokuvista
Tälläistä mieltä olen minä
-Tanja Akujärvi-
Ei voittaminen tai häviäminen merkitse, vaan se miten ikuiseen häviämiseen suhtautuu.
Miettikääppä sitä
Ei voittaminen tai häviäminen merkitse, vaan se miten ikuiseen häviämiseen suhtautuu.
Miettikääppä sitä
-
Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 19113
- Lauteille: Helmikuu 2005
Leffat (sekä Jacksonin että Bakshin) väsähtäneitä, kirja hyvää keskitasoa. Vaikutti aika kovinkin kun nuorena (yhdeksänvuotiaana) ensimmäisen kerran luin, mutta jälkeenpäin on kerronnan taso alkanut hitusen häiritsemään. Tuli joskus luettua kerran vuodessa (ts. käytettyä yksi päivä vuosittain lukemiseen). Tolkien loi nerokkaita maailmoja, mutta kertomapuoli...no joo, kelvokasta mutta paljon parantamisen varaa. Tarina itsessään eeposkliseineen OK.
Genrensä suurteos, kuitenkin.
Genrensä suurteos, kuitenkin.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kyllä uskoisin, että LOTR kuuluu niihin kirjoihin, jotka todellakin luetaan kerran vuodessa uudestaan. Mulla niihin sellaisiin kirjoihin kuuluvat Amy Tanin A Hundred Secret Senses ja Bonesetter's Daughter sekä Charlotte Bronten Kotiopettajattaren romaani.
Muuten meneekin sitten lähinnä dekkareita, sillä niissä on aina jotain tekemistä aivoille, kun yrittää ajatella kerrontaa edelle. Elokuvissa tapahtuu ns. alleviivausta (Mika voi todistaa, että mun keksimä termi!), joka aiheuttaa sen, että leffojen kyseessä ollessa on joskus tuskastuttavan helppo keksiä, miten tarina menee...
LOTRia en ole muuten vielä ehtinyt lukea. Leffat on kyllä nähty (myös se sikavanha piirretty versio - josta en muuten tykännyt).
Muuten meneekin sitten lähinnä dekkareita, sillä niissä on aina jotain tekemistä aivoille, kun yrittää ajatella kerrontaa edelle. Elokuvissa tapahtuu ns. alleviivausta (Mika voi todistaa, että mun keksimä termi!
), joka aiheuttaa sen, että leffojen kyseessä ollessa on joskus tuskastuttavan helppo keksiä, miten tarina menee...LOTRia en ole muuten vielä ehtinyt lukea. Leffat on kyllä nähty (myös se sikavanha piirretty versio - josta en muuten tykännyt).
-
DaNjA
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 1591
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Ivalo
En. onko sellainen olemassa?mistä saa? onko hyvä?ka1 kirjoitti: Onko kukaan nähnyt kotimaista tv klassikkoa, 9 osaista Hobitit-sarjaa? Siinä on Suomen televisiohistorian suurin klassikko!
(taas faneuteni sai yliotteen, p*ska)
-Tanja Akujärvi-
Ei voittaminen tai häviäminen merkitse, vaan se miten ikuiseen häviämiseen suhtautuu.
Miettikääppä sitä
Ei voittaminen tai häviäminen merkitse, vaan se miten ikuiseen häviämiseen suhtautuu.
Miettikääppä sitä
-
Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 93971
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
-
Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 93971
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Danja, saat toki.
Mutta enpä vain olisi uskonut, kun jo kirjan nimikin on kaikkea muuta kuin viaton.
http://www.alko.fi/cgi-bin/gwi.exe/gm?M" onclick="window.open(this.href);return false; ... &Id=002517
Muistoja, muistoja (tuosta se kaikki alkoi)...
Mutta enpä vain olisi uskonut, kun jo kirjan nimikin on kaikkea muuta kuin viaton.
http://www.alko.fi/cgi-bin/gwi.exe/gm?M" onclick="window.open(this.href);return false; ... &Id=002517
Muistoja, muistoja (tuosta se kaikki alkoi)...
-
tabitha
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Mä meinasin tänne kirjoittaa, mutta aloitankin ihka uuden ketjun kun haluttaa niin kovasti esitellä mun lempikirjoja...
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Tolkien hyvä, Lotr hyvä, Bakshi hassu, Sorbus hirveä, Lotr-leffat hyvä (maisemat ja musa 
), Suomalainen näytelmäversio jees. Noin niinkuin lyhennelmänä.
Tolkienin teoksista Silmarillion on ehdoton suosikkini, tosin tykkään kyllä Raamatustakin... Lotr on hyvä, itseasiassa pidän siitä Tolkienin jaarittelvasta kirjoitustyylistä, se kaikki kuvailu ja hidastempoisuus on niin herkullista, kuten muuten on suomennoskin. Otetaan vaikka esimerkiksi Eowynin kuvaus, "...miekkojen sukua, kaunis mutta kauhea." Täydellisyyttä.
Muista versioista Bakshin teelmä on hauska, käsittämätön mutta hauska :-D. Suomalainen näytelmäversio on yllättävän hyvä, se oisi kiva nähdä pitkästä aika
. Loru Sorbusten herrasta on järkyttävän huono. Se suomennos varsinkin. Alkuperäiskielellä en ole lukenut loppuun, koska en tajunnut niistä vitseistä mitään. Aikansa lapsi, ei toimi kyllä nykyään yhtään. Leffoista tykkään, tosin täysin irrallisina kirjasta. Nyt ehkä jo osaan ne arvioida erikseen. Jossain vaiheessa oli vaikeaa kun piti kirjoittaa arvostelu leffasta ja vahingossa kuitenkin vedin kirjan siihen mukaan. :-D Sanomattakin on selvää että arvostelusta itsessään tuli huono, vaikka arvioni olikin hyvä Ne leffat on jotenkin hyvin turvallisia, niitä voi katsoa aina ja tulee hyvä fiilinki.
), Suomalainen näytelmäversio jees. Noin niinkuin lyhennelmänä. Tolkienin teoksista Silmarillion on ehdoton suosikkini, tosin tykkään kyllä Raamatustakin... Lotr on hyvä, itseasiassa pidän siitä Tolkienin jaarittelvasta kirjoitustyylistä, se kaikki kuvailu ja hidastempoisuus on niin herkullista, kuten muuten on suomennoskin. Otetaan vaikka esimerkiksi Eowynin kuvaus, "...miekkojen sukua, kaunis mutta kauhea."
Täydellisyyttä. Muista versioista Bakshin teelmä on hauska, käsittämätön mutta hauska :-D. Suomalainen näytelmäversio on yllättävän hyvä, se oisi kiva nähdä pitkästä aika
. Loru Sorbusten herrasta on järkyttävän huono. Se suomennos varsinkin. Alkuperäiskielellä en ole lukenut loppuun, koska en tajunnut niistä vitseistä mitään. Aikansa lapsi, ei toimi kyllä nykyään yhtään. Leffoista tykkään, tosin täysin irrallisina kirjasta. Nyt ehkä jo osaan ne arvioida erikseen. Jossain vaiheessa oli vaikeaa kun piti kirjoittaa arvostelu leffasta ja vahingossa kuitenkin vedin kirjan siihen mukaan. :-D Sanomattakin on selvää että arvostelusta itsessään tuli huono, vaikka arvioni olikin hyvä Ne leffat on jotenkin hyvin turvallisia, niitä voi katsoa aina ja tulee hyvä fiilinki.Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 117 kurkkijaa