Retkeily, eräily, vaeltaminen ja muu puiden halailu

[J. Suojanen]

Nuorempana tuli käytettyä kompoa "halpa vedenpitävä teltta", makuualusta ja siihen kaveriksi törkeän kallis pakkasen kestävä makuupussi. Toimi silloin todella hyvin. Teltta piti veden, tuulen ja luonnon hyttysineen päivineen poissa iholta ja makuupussin ansiosta pärjäsi vaikka pakkasessa.

Nykyisin sitten metsissä liikuskelen ongen, kameran ja kiikarin kanssa paljon useammin kuin nuorena, mutta harvemmin tosin sitten leiriydyn yöksi asti. Siksi telttaa en enää viittikään pitää varastossa tilaa viemässä vaan tyydyn telttakangas/laavukangas tyyppiseen ratkaisuun.
Ei ehkä se ratkaisu mitä itse haluaisin käyttää jos ihan festaritelttailusta puhutaan tai mikäli kaipaa enemmän luksusta, mutta tonne ryteikköön toimii itselleni nykyisin paremmin. Ei tartte aina koko telttaa pystytellä, jos haluaa vain vähäsen heittää kangasta päälle suojaksi. Sellainen huoleton ja nopea ratkaisu.

Edit: Telttaa en itse vältsin enää ostaisi, kun paljon yksin liikuskelen, mutta Bivy on jollakin kumman tavalla houkutellut ja paljon kehujakin saanut ratkaisu.

[Mika]

Aihki,

Festareilla teltta lienee riippumattoa parempi ratkaisu sekä sateen että oman vähäisen omaisuuden suojaamisen takia. Teltan painokaan ei festareilla ole ongelma, kun kannettavat matkat ovat lyhyitä verrattuna vaikka eräilyyn.

[Aihki]

Tuo nyt ei ollut ihan pelkkä heitto, riippareihin saa nykyään sadekatoksen tai ötökkäverkon ja jos maa on mutaa tai savea niin siinä on ihan hyvätkin puolensa. (Yksi tutun tuttu, joka työnsä puolesta kulkee paljon soilla kuulemma vannoo riipparin nimeen, kaksi puuta ja leiripaikka on siinä vedestä huolimatta. On kuulemma kehittänyt systeemin, jolla keittelee riipparista roikkuvassa keittimessä ja on oloonsa tyyväinen.)

[fudo]

Eipä ole minulla kokemusta McKinleyn teltoista. Tai onpas: kaverilla oli eräällä kalareissulla mukana McKinleyn tunneliteltta, joka toimitti varaston virkaa. Toimi kelvollisesti, mutta olosuhteet olivat ihanteelliset: poutaa ja tyyntä. Laadussa oli toivomisen varaa, kun hieman tarkemmin sitä telttaa tutkailin. Ompeleet olivat huonoja, ja kaaret olisivat melko varmasti paukkuneet kovassa tuulessa. Kova tuuli olisikin luultavasti vienyt teltan mukanaan.

Mikan linkittämä McKinley Flinduka 4 on vaellusteltaksi aivan liian painava ja toisaalta arvatenkin kovin heppoinen siinä vaiheessa, kun vettä alkaa tulla horisontista vaakasuorassa. Festariteltaksi se lienee aivan kelvollinen. Erittäin tilava se näyttäisi ainakin olevan: uskoakseni sinne mahtuu oikeasti neljä ihmistä elpymään. Melko hintavahan se kyllä on kertakäyttöteltaksi...?

Meillä perheen nuoriso on ymmärtänyt ihan itse sen, että festareille ei oteta mukaan kunnollista telttaa. Jokseenkin kertakäyttöisillä Motonet- tms. keksinnöillä ovat pärjänneet. Tärkeimpänä kriteerinä on ollut halpa hinta. Mitä olen niitä festarijuttuja kuunnellut, niin eipä sillä teltalla loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon käyttöä. Se pystytetään johonkin kummulle, sinne jätetään (halpa) makuupussi, ehkä jotain varavaatteita ja siinä se. Siellä ei välttämättä käydä lainkaan nukkumassa tai pitämässä edes niitä intensiivisiä perhesuunnittelupalavereja. Kaikki arvokas tai muuten tärkeä tavara kulkee mukana tai on kauempana sijaitsevassa autossa. Eli suositukseni festariteltaksi omien lasten kokemusten perusteella: mahdollisimman halpa. Vaellusteltat sitten erikseen.

Jackin linkkaama Vango on perinteinen yhden eteisen vaellustunneli. Pienen kuvan perusteella rakenne vaikuttaa hyvältä, mutta arvelen teltan olevan liian pieni yli 185-senttisille nukkujille. Kaaritunnelien lyhyys ihmetyttää — mitenköhän tuo kestää kunnon tuulta? Varmaankin ihan passeli teltta satunnaiseen lähiretkeilyyn, mutta avotunturiin en sen kanssa lähtisi. Ja festariteltaksi se on aivan liian hyvä.

[Mika]

Tulipa hyvää asiaa (toivomukseni mukaisesti).

Minulla on kantavana ajatuksena festaritelttojen suhteen se, että köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa. Ne kympin teltat kun oikeasti ovat helposti kertakäyttöisiä (esim. kun teleskooppiputken sisällä kulkeva naru katkeaa, mikä tapahtuu hyvin heppoisasti, teltta on viraton). Siksi haluaisin välimallin teltan eli sellaisen, joka kestää useamman käyttökerran. Sitä en sitten kuitenkaan tiedä, onko sellaisia olemassa vai onko pakko katsella oikeita telttoja, jotka sitten tosiaan maksavat aika lailla enemmän...

[Presenter]

Mites jompikumpi näistä?

http://www.varusteleka.fi/fi/product/hi ... elle/23940" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.varusteleka.fi/fi/product/ra ... etty/23920" onclick="window.open(this.href);return false;

[MarkkuT]

Laadussa oli toivomisen varaa, kun hieman tarkemmin sitä telttaa tutkailin. Ompeleet olivat huonoja, ja kaaret olisivat melko varmasti paukkuneet kovassa tuulessa. Kova tuuli olisikin luultavasti vienyt teltan mukanaan.

En nyt jaksa kaivaa, mutta mulla on jossain kuva McKinleyn teltasta, joka on kovan tuulen painamana aivan mutkalla avotunturissa Norjassa. Pari päivää sitä myräkkää kesti ja teltta selviytyi kunnialla ilman mitään repeämiä tms. Kieltämättä vähän hirvitti ja heti seuraavalla reissulla olikin jo mukana se laadukkaampi Marmot.

[Aihki]

En nyt jaksa kaivaa, mutta mulla on jossain kuva McKinleyn teltasta, joka on kovan tuulen painamana aivan mutkalla avotunturissa Norjassa. Pari päivää sitä myräkkää kesti ja teltta selviytyi kunnialla ilman mitään repeämiä tms. Kieltämättä vähän hirvitti ja heti seuraavalla reissulla olikin jo mukana se laadukkaampi Marmot.

Tämä menee nyt ihan oikeastti hieman hankalammaksi selitettäväksi. Alumiinin jäykkyys on lähes vakio laadusta riippumatta, eli huonolaatuinen 6 mm alukaari on yhtä jäykkä kuin 6 mm hyvälaatuinen. Ero on myötölujuudessa eli kuinka pitkälle kaarta voi taivuttaa ilman pysyvää muodonmuutosta tai peräti katkeamista. Kaaresta saa helpoimmin jäykän kun kasvattaa hieman halkaisijaa, mutta vastaavasti täytyy myötölujuuden nousta koska muuten ei sillä vakiosäteellä kestäisi. Vastaavasti seinämää ei voi loputtomasti ohentaa koska muuten ei kestä käsittelyä ja alkaa lommahtelemaan paikallisesti. Ja sitten vielä eri seosten korroosio-ominaisuudet jne. eli kaari suunnittelijan elämä ei aluksi ole ihan helppoa, ei niitä tarvi kuitenkaan joka kerta laskea vaan hetken päästä kukin saa ajatuksen tauloida asioita vastaisuuden varalle, jos tätä laskelmaa ei alun perin tehdä niin ko. valmistaja aina välillä epäonnistuu. Olen näitä lakuja joskus aikoinaan tehnyt työkseni, joten palautuipa mieleen taasen.

[Mika Luostarinen]

Silloin kun painolla ei ole merkitystä lyhyen kantomatkan takia, voisi tietysti vaihtaa alkuperäiset mahdollisesti kalliit ja kevyet kaaret joihinkin tukeviin ja halpoihin minkä tahansa materiaalin kaariin. Ideana olisi siis varautua mahdolliseen kaarien rikkoutumiseen jonkun rönyämisen takia. Kaaret voisivat myös muodostua pidemmistä osista, ettei ole niin paljon liitoskohtia, ja kokoaminen voi käydä sujuvammin.

Telttakankaassa olisi hyvä olla tilavat solat tai lenkit, joihin saa paksummankin putken tai tangon. Onko kukaan käyttänyt esim. muoviputkea kannatuskaarena jossain viritelmässä?

[Mika]

Mites jompikumpi näistä?

http://www.varusteleka.fi/fi/product/hi ... elle/23940" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.varusteleka.fi/fi/product/ra ... etty/23920" onclick="window.open(this.href);return false;

Jep, tuota ekaa avausviestissäni pohdinkin. On ainakin ilmeisen kätevä pystyttää. Tuo toinen on myös ihan kelpo vaihtoehto, mutta olen festareilla huomannut, että isompi teltta on parempi ihan siksikin, kun aina välillä joku kaatuilee telttojen päälle. Se aiheuttaa kaikenlaista itkua ja hammasten kiristelyä, mitä haluaisin etukäteissuunnittelulla välttää. Tuon McKinleyn ainakin mainostettu yksi hyvä puoli olisi se, että telttanarut näkyvät pimeässä. Tiukkaan pakatulla festarialueella se voisi olla suojaava etu.

Luostarisen ehdotukset telttakokonaisuuden säätämisestä ovat ajatuksen arvoisia.

Millaisia kokemuksia potkulaisilla on noista pikapystytysteltoista?

[Dojon Jäykin]

Tuli tehtyä jo pari vuotta suunnitteilla ollut retki Kirkkonummen Porkkalanniemen Högberget -nimiselle kalliokukkulalle. Siellä on tämmöinen virtaavan veden muovaama luola.







Jaahans! Väkisin haluaa pitää kyljellään mun pystykuvani.

[Jorge]

Siellä on tämmöinen virtaavan veden muovaama luola.

[MarkkuT]

Äiti Maa... Missäpäin Porkkalaa tuo Högberget tarkalleen on? Yritin kartasta zuumailla, mutta en löytänyt. Porkkala on kyllä kiva paikka. Saas nähdä tuleeko siitä seuraava kansallispuistomme.

Ensi viikko on tarkoitus viettää kanoottia järvestä ja lammesta toiseen raahaten Sevettijärveltä itään kohti Vätsärin erämaata.

[MikaM]

Meillä on pari Bushbaby telttaa, jotka meidän tarpeisiin toimivat erinomaisesti. Erilliset sadepeitot, todella hyvät tuuletusmahdollisuudet (jopa keskipäivän savannilla kesällä) ja tilavat sisältä (=korkeat). Nopeita ja helppoja pystyttää. Nämä siis soveltuvat autolla tehtävään matkailuun.

[Dojon Jäykin]

Se on aivan siinä Peuramaan vieressä kun mennään Porkkalantietä, mutta toisella puolella.
Pieni ongelma on ettei autoa saa oikein muualle kuin kuvassa näkyvän hevostilan, eli yksityisalueen parkkipaikalle. Millekkään muualle gepsien tai karttojen näyttämille poluille tai teille ei pääse kuin pyörällä tai kävellen tai sitten ovat jo ihmisten pihoissa ja teillä.

Itse luolasta ja sen etsimisestä löytyy kuvauksia ja tarinoita netistä. Yleensä kävellään ohi ja vasta palatessa huomataan suuaukko joka on jokseenkin luoteeseen. Itsellä kävi hyvä tuuri kun kävelin suoraan kohti ja näin aukon. Jos tuolta hevostilalta kävelee niin tuon yhden haan kohdalta reitti on blokattu kivillä isoimmilta kulkuvälineiltä. Ei siitä ole kuin 300 metriä suurinpiirtein kun tulee ensimmäinen kunnon poluntapainen ylös rinteeseen. Se haarautuu ylempänä mutta pitääkin mennä enempi suoraan vielä ylös eikä sinne oikealle tai vasemmalle minne polusta päätellen kaikki ensin menevät. Liian ylöskään ei kannata kiivetä, eihän se nyt sentään laella ole.

Koitin laittaa valkoisen pisteen luolan kohdalle, mutta vaikea sanoa varmasti. Se luolahan on syntynyt semmoiseen kalliohalkeamaan jota on pidemmältikin siinä, mutta luola on aivan eteläpäässä. Mitään varahappeja ja selvitymispakkauksia ei tuolla tarvita sitten...








P.S. Itse Porkkalanniemellä rannassa tuntuu olevan hyvin rantakäärmeitä tänä kesänä.