Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

Korealaiset lajit

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Janne Puputti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 743
Lauteille: Huhtikuu 2006

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#16

Viesti Janne Puputti »

Puni kirjoitti: Kun kerran sporttihommissa mustalla vyöllä ei ole muuta arvoa kuin värin soveltuvuus kisadobokkiin (ehkä taloudellinen vaikutus Kukkiwoniin), miks edes koettaa antaa ymmärtää, että järjestelmän vyöarvoilla on mitään merkitystä.
Mutta kun niillä vyöarvoilla on aina jollekin merkitystä, vaikkei kenties kantajalle itselleen. Millainen se merkitys sitten on, vaihtelee tapauskohtaisesti kantajan ja ympäristön suhteesta. Sen merkityksen vuoksi sinäkin tähän asiaan takerrut ja sekin on ihan ymmärrettävää. Sen sijaan urheilijan rooli ei mitenkään sulje muuta lajiosaamista pois, enkä oikein ymmärrä, miksei urheilija voisi haluta itselleen myös lajillista tunnustusta, siinä missä tappavaa takakättä iltaisin treenaava harrastajakin. Taekwondon kohdalla uskallan jopa sanoa, että jotta ymmärtäisi lajia kokonaisvaltaisesti, pitäisi elää myös se urheiluvaihe ainakin jollain tasolla. Se yksinkertaisesti kuuluu tässä lajissa kehittymiseen.

Ei vyöarvojen haluamisessa mitään väärää ole, vaikka se toki joskus huvittavia piirteitä saakin aikaan. Mutta loppujen lopuksi kyse on melko harmittomasta lystistä, joten miksi hommata itselleen harmaita hiuksia moisen asian liiallisella murehtimisella. Asiat ovat selkeitä, kun niitä katselee vähän kokonaisvaltaisemmin. Kukki-Taekwondossa se ydinsana on globaaliunifikaatio. Syyt edelliseen ovat ilmeiset.
Janne
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 60
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#17

Viesti Puni »

Noh, viimeinen asia mitä kommentoin tuohon vyöhön kun siihen jumitetaan! Vähän eri vinkkelistä kylläkin.

Mielestäni tässä ollaan kovasti luopumassa juuri siitä osasta, mikä lajia on myynyt, eli järjestelmän tasoja. Taisi joku viisas sanoakin, että ne järjestelmät, joissa on eniten tasoja saavutettavana, ovat kaikkein koukuttavimpia tai ainakin jotain siihen suuntaan.

Tätä ideologiaa ollaan korvaamassa modernilla urheilu-hypellä, (jota vastaan ei siis mulla mitään, kivaa hommaahan se jos pärssi/hermot kestää), voisiko jopa puhua urheilutieteellä ratsastamisesta.

Mutta edelleen, koulukuntien titaanit kohtaavat, puhutaanko me nyt samasta lajista vai evoluution seurauksena jostakin muusta?

Disclaimerina vielä, että oman "visioni" Kukkiwonin tyylisuunnasta olen ammentanut Varkaudesta, ja jos ei Neitseellisiä syntymiä, suomen futiksen MM-kultaa tai muuta yhtä todennäköistä tapahdu, ajattelu siellä ei ole juuri muuttunut omista treenivuosistani. Sen nivoutuminen tuohon kilpailun painottamiseen siis lähtökohtana, pienenä osana lajia jne.

Mitä taas tulee ITF-tyylisuuntaan... Noh, olen tylsä ja laitan vaan linkin tähän, tiiä vaikka saataisiin mehevä riita aikaan!
http://akillingart.com/blog/34-blog/57- ... ae-kwon-do" onclick="window.open(this.href);return false;
Janne Puputti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 743
Lauteille: Huhtikuu 2006

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#18

Viesti Janne Puputti »

Puni kirjoitti: Mielestäni tässä ollaan kovasti luopumassa juuri siitä osasta, mikä lajia on myynyt, eli järjestelmän tasoja. Taisi joku viisas sanoakin, että ne järjestelmät, joissa on eniten tasoja saavutettavana, ovat kaikkein koukuttavimpia tai ainakin jotain siihen suuntaan.
Kyllähän järjestelmässä edelleen tasot on olemassa ja usein ihan perinteisessäkin roolissa edelleen. Pitää nyt muistaa, että niitäkin ihmisiä on,jotka eivät kilpaile koskaan. JA vaikka kilpailu opettaakin tehokkaasti monia lajissa vaadittavia asioita, on kilpailemattomuuskin suotava niin haluaville.
Tätä ideologiaa ollaan korvaamassa modernilla urheilu-hypellä, (jota vastaan ei siis mulla mitään, kivaa hommaahan se jos pärssi/hermot kestää), voisiko jopa puhua urheilutieteellä ratsastamisesta.
Minusta näet nyt mörköjä siellä missä niitä ei ole.
Mutta edelleen, koulukuntien titaanit kohtaavat, puhutaanko me nyt samasta lajista vai evoluution seurauksena jostakin muusta?
En ymmärrä mihin tällä evoluutiolla viittaat. Kukki-taekwondo on perusteknisesti käsittääkseni huomattavasti lähempänä karatea, kuin mitä ITF taekwondo. Toki urheilupuolella sääntömuutokset ja urheilijoiden kehitys on muuttanut lajin ulkoista muotoa lyhyelläkin aikavälillä paljon. (vrt. hiihdon luistelu, mäkihypyn veetyyli tai korkeushypyn hyppytekniikan kehittyminen.)
Mitä taas tulee ITF-tyylisuuntaan... Noh, olen tylsä ja laitan vaan linkin tähän, tiiä vaikka saataisiin mehevä riita aikaan! http://akillingart.com/blog/34-blog/57- ... ae-kwon-do" onclick="window.open(this.href);return false;
Siitä lienee aikalailla konsensus, että Choi keksi nimen, jonka teknisen pohjan loivat muut. On varmaan makuasia, pitääkö nimeä vai teknistä sisältöä tärkeämpänä. Minä pidän jälkimmäistä ja siksi minusta laji voisi olla edelleen vaikka se TaeSooDo, jota myös lajin nimeksi kaavailtiin, mutta se ei herra kenraalille sopinut.
Janne
TemeH
nilkkaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 49
Lauteille: Tammikuu 2013

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#19

Viesti TemeH »

Mää tipuin jo kärryiltä. Mutta olen ehdottoman samaa mieltä siitä, että taekwondossa joku on muuttunut tai muuttumassa johonkin suuntaan ja se on hyvä tai paha asia.
--
Twitter: @TeemuHeino
http://www.taekwondourheilijat.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 60
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#20

Viesti Puni »

Janne Puputti kirjoitti: Siitä lienee aikalailla konsensus, että Choi keksi nimen, jonka teknisen pohjan loivat muut. On varmaan makuasia, pitääkö nimeä vai teknistä sisältöä tärkeämpänä. Minä pidän jälkimmäistä ja siksi minusta laji voisi olla edelleen vaikka se TaeSooDo, jota myös lajin nimeksi kaavailtiin, mutta se ei herra kenraalille sopinut.
Külla, koska TSD (tai joku muu mieleinen translitterointi, toimit.huom.) on kirjaimellisesti "Korean Karate", ja ylläolevan todistuksen mukaan ITF != Karate <-> Kenkku oli, sen lisäks että kenkku mies, ihan jäljillä nimeämisessä :>

edit: asiavirhe, TAE Soo Do, tosiaankin, mun lukihärö!

Round two!
*KONGGGGGGG*
Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 20197
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#21

Viesti JanneM »

Mä sanon tän Puni kaikella rakkaudella, mutta ootko sä humalassa?
Mä en ymmärrä puolikasta lausetta noista sun viesteistä. Tai en ainakaan saa kiinni pointista jos niissä sellainen on...

KONGGGGG
round three
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Re: Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#22

Viesti Point »

JanneM kirjoitti: Mä sanon tän Puni kaikella rakkaudella, mutta ootko sä humalassa?
Mä en ymmärrä puolikasta lausetta noista sun viesteistä. Tai en ainakaan saa kiinni pointista jos niissä sellainen on...

KONGGGGG
round three
Eikös Puni ollut Savosta?
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 60
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#23

Viesti Puni »

JanneM: Tekisi kauheasti mieli selittää ja selventää, mutta selittäminen poikkeuksetta huonontaa tilannetta.
Avainsanat suomeksi: muutos, historia, höpötys, urheilu, alkuperä, translitterointi
Avainsanat koreaksi: Taekwon-Do, Taekwondo

Noh, kun kysytään mitä TKD on, suurmeisseli Hwang Ho Young sen sanoi hyvin.

Taekwon-Do on ensisijaisesti korealainen laji. Vaikka Tae, kwon ja do on suomennettavissa kirjaimellisesti, se ei ole koko laij.
Siispä Taekwon-Do on ensisijaisesti korealainen laji, jonka tehtävä on kertoa koreasta, korealaisista, korean historiasta ja korean kulttuurista. Kaikki sen jälkeen tuleva on vähemmän merkityksellistä.

Sitten ammattinärkästyjät tulevat sanomaan, että eihän se noin mene, tervetulloo vaan.

Peli, erä ja pensselisetä?

Point: riippuu vähän mistä roikkuu, tarkastelujakson yltäessä vain vuoteen 1979 pitänee paikkansa että Savossa syntynyt ja kasvanut.
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#24

Viesti Point »

Puni kirjoitti: Point: riippuu vähän mistä roikkuu, tarkastelujakson yltäessä vain vuoteen 1979 pitänee paikkansa että Savossa syntynyt ja kasvanut.

Ihminen voi lähteä Savosta, mutta Savo ei lähde ihmisestä. :)

Sori OT
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#25

Viesti Lasse Candé »

Itse en ymmärrä muodollisuuksien ja tekemisen meiningin vastakkainasettelua. Tai suoraan sanottuna ymmärrän. Muodollisuus kuitenkin on oikein toteutettuna sellaista joka ei ole mistään pois. Vaikka en taekwondon muodollisuuksista niin tiedäkään. Muodollisuuksien turha painottaminen on pelkästään tehotonta johtamista. Uskon tosin että suht vastaavalla tavalla on mahdollista leipoa vyökehitys vaatimusten mukaan sisään sporttisempaankin harjoitteluun mutta tämä vaatisi kai pessimismin puutetta asian suhteen.
(On tullut muissa keskusteluissa esiin että minimivaatimukset ovat urheilijalle hyvin minimaaliset. Itsehän en asiasta mitään tiedä.)
Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 20197
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#26

Viesti JanneM »

Puni kirjoitti: JanneM: Tekisi kauheasti mieli selittää ja selventää, mutta selittäminen poikkeuksetta huonontaa tilannetta.
Avainsanat suomeksi: muutos, historia, höpötys, urheilu, alkuperä, translitterointi
Avainsanat koreaksi: Taekwon-Do, Taekwondo

Noh, kun kysytään mitä TKD on, suurmeisseli Hwang Ho Young sen sanoi hyvin.

Taekwon-Do on ensisijaisesti korealainen laji. Vaikka Tae, kwon ja do on suomennettavissa kirjaimellisesti, se ei ole koko laij.
Siispä Taekwon-Do on ensisijaisesti korealainen laji, jonka tehtävä on kertoa koreasta, korealaisista, korean historiasta ja korean kulttuurista. Kaikki sen jälkeen tuleva on vähemmän merkityksellistä.

Sitten ammattinärkästyjät tulevat sanomaan, että eihän se noin mene, tervetulloo vaan.

Peli, erä ja pensselisetä?

Point: riippuu vähän mistä roikkuu, tarkastelujakson yltäessä vain vuoteen 1979 pitänee paikkansa että Savossa syntynyt ja kasvanut.
Puhutko kuitenkin vähän seipäästä aidan sijaan?

Taekwondo on alusta asti ollut dynaaminen ja kehittyvä laji. Se on sen lajin historiaa ja se on lajin luonteen omaista. Kehitys kehittyy.
Takewondo on kuten todettua ensisijaisesti korealainen laji. Se on nykyään globaali korealainen laji. Se ei ole muuttunut mihinkään eikä tulev armasti koskaan muuttumaankaan. Samaan tapaan kuin judo on globaali japanialainen laji. Korealainen kulttuuri on hyvin vahvana läsnä takewondossa. Ainakin se korealainen kulttuuri jonka itse olen kokenut Koreassa käuydessäni ja taekwondoa harjoitellessani niin Suomessa kuin Koreassakin. Korealaiset ovat hyvin ylpeitä taekwondosta ja taekwondon harrastajat koreasta. Minun mielestä se korealaisuus on lajin etunenässä nykyäänkin vaikka se on osaltaan muuttunut huippu-urheiluksikin.

Myös urheilu on ollut alkuperäisen taekwondon alkuperäisessä agendassa. Kyllä siinä alkuperäisessä KTA Taesoodossa jota sittemmin alettiin kutsumaan Taekwondoksi.

Translitteroinnillahan ei ole hevon humpan merkitystä. Toinen liitto laittaa viivan väliin ja toinen ei. Lajit ovat kuitenkin yhteisestä nimestään huolimatta täysin erit joten en edes ymmärrä kaikkia unifikaatiopuheita, vastakkain asetteluita tai muita vastaavia.

Itse en ainakaan näe tässä kenenkään suunnasta närkästymisen aiheetta, mutta enpä oikein näe että mihin täämä keskustelu on menossa tai mihin sen on tarkoitus mennä... :D
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy
Janne Puputti
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 743
Lauteille: Huhtikuu 2006

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#27

Viesti Janne Puputti »

JanneM kirjoitti: Translitteroinnillahan ei ole hevon humpan merkitystä. Toinen liitto laittaa viivan väliin ja toinen ei.
Ja väliviivaakin käytetään ilmeisesti vain kun lajin nimi on litteroitu länkkäreille. Puni saa korjata, koska tietää varmaan paremmin, mutta oletan lajin nimen olevan koreaksi kirjoitettuna "태권도" ITF puolellakin?
Lajit ovat kuitenkin yhteisestä nimestään huolimatta täysin erit joten en edes ymmärrä kaikkia unifikaatiopuheita, vastakkain asetteluita tai muita vastaavia.
Minä taas olen pikkuhiljaa alkanut ajattelemaan, että eroista huolimatta kyse on pohjimmiltaan samasta lajista ja osastojen tiukkapipoinen erittely johtuu pitkälti yksilöiden omista tarkoitusperistä. Siksihän nimeenkin litterointi vaiheessa liitettiin väliviiva. Edelleen myöskin pitäydyn luulossani, että laji on Kukki-puolella muuttunut vähemmän perustekniikan puolesta kuin ITF ja on päivän selvää, että side lajin kotimaahan on huomattavasti konkreetisempi. Jo nimikin, Kukki-Taekwondo (국기 태권도) kertoo sen. Siitä, onko tuo side kotimaahan hyvä vai huono asia, voi taasen olla montaa mieltä, mutta se ei nyt tässä kierteessä ole olennaista.
Janne
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 60
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#28

Viesti Puni »

JanneM on kyllä oikessa, jäätiin nyt pahasti jumiin vyöarvojärjestelmään ja vinkuroiden arvosteluun kun säikeen aihe, oman käsitykseni mukaan, oli lajin muutoksen arviointi. Translitterointi taas on hyvinkin suosittu huvittelumuoto varsinkin terminologiasta väittelijöiden kesken, se olisikin sangen hupaisa ja toisaalta hyödyllinen säie se, missä niihin syvennyttäisiin tarkemmin. Vai kehtaako joku sanoa, ettei muista "jonkin korealaisen nauraneen meidän pähkähulluille tekniikoille" ennen kun ne muutettiin?

Menee offailuksi jäljemmän Jannen (hauskaa muuten, kolme Jannea tässä vääntää, hihi) kommentointi, mutta kommentoin silti väliviivaa. Kenraalismiehen esityksen mukaan virallisia kieliä ovat korea ja englanti ja do:n yhdistäminen fyysiseen osaan oli erityinen huomionaihe miekkosen eepoksissa. Vinkuroistahan mie en tiiä juuri sen enempää kun sika satelliiteista, mutta mainittu on kyllä tuttu, sen verran monessa yhteydessä sillä hakataan päähän ja pahemman tiedon puutteessa uskon sen tarkoittavan samaa lajia. Terminologiaan taas ei voi sanoa, että olisi "alkuperäistä" esitystä, ennemminkin tekniikoita, joille on väkisin haalittu jotkut nimet kwanien toimesta, sitä en osaa sanoa, ovatko yhtään sen alkuperäisempiä kun lontoonkielisetkään. "Auts" on sama kaikilla kielillä kun koskee kiveksiin potkun jälkeen, noin verrokiksi.

Tuo viimeinen aspekti on myös mielenkiintoinen, positiivisuuteen pyrkivissä lausumissa Kukki-tyyliä sanotaan enemmän korealaiseksi, toisaalta negatiivisessa valossa esitettäessä ITF on se paha, paha kommarityyli. Tämän hahmottaminen kyllä vaatisi vähän korealaisemman luonteen, mutta sanotaan nyt näin, että tulkintani mukaan moiset esittämiset ja dissailut ovat boastailua (hohhoi, mitähä lie suomeksi, mahtailua?) mitä tulla suunnalla on tapana harjoittaa enemmänkin.
Korealaisille laji on sama.

On hankala tunnistaa mikä on TKD:n omaa ja mikä Karaten tai ITF:n omaa, kun puhutaan tekniikan kehityksestä, eikö olisi helpompaa myöntää, että molemmilla on samat lähtökohdat ja vähän eri vaikutussuunnat tekniikka/suoritustapavarkaudessaan? Tämähän on jonkinlainen ikuisuuskysymys ymmärtääkseni, kuka muutti mitä ja missä järjestyksessä. Oman tulkintani mukaan molemmat ovat hylänneet tai hyväksyneet oman roskansa kokonaisuudesta ja väkertäneet omat suoritustapansa.
(viitteeksi nyt vaikka ne kolme tapaa tuottaa voimaa, suora, ympyrän kaaren ja ympyrän muotoinen liike)

Samalla tavallahan sitä dynaamista kehitystä on perusteltu, laji muuttuu, mutta sen hyväksyminen on ilmeisen hankalaa, että muutoksen aihe on "poliittinen tahto" viedä lajia, WTF:n puolelta noin nimellisesti, urheilukopterin suuntaan. Olen kyllä kamalan ilahtunut, jos seuratasolla on kuitenkin vielä laajemmaltikin suosiossa vähän toisenlainen ajattelu. Syytän seuran vaikutusta alavimmilla mailla.

Tästä tulikin sellainen spin-off vääntö toisaalla mieleen, että miksi ihmeessä Kukkiwon halusi sotkeentua samalla lajilla toimimiseen vasta Kenraalin aloitettua maailmanvalloituksensa? Pelkkä kateus ja vihanpito koska mies ei halunnunna antaa määräysvaltaa sen ajan johtoporsaille kuulostaa toisaalta vähän pöljältä, muttei kuitenkaan mahdottomalta lähtökohdalta. Tätä vastaan taistelee kyllä modernisti korealaisiksi nulpatut (=anastetut) lajikopiot kaikista vähänkin tunnetuista lajeista maailmalla, onko ilmapiiri jo kehittynyt siihen suuntaan, ettei korealaisilla ole enää tarvetta olla toistensa taskuilla? Joka tapauksessa, se ilkeämielinen ääni muistiinpanojeni rivien välissä huutelee, että syy saattoi olla myös siinä, että kun Kenkku oli saanut vähän päätä auki maailmalle, samalla nimellä toimiminen helpottaisi "omia" pyrkimyksiä ja ehkä jopa pudottaisi jo kehittyneet organisaatiot oikeisiin taskuihin... Mene ja tiedä, tämä on se realistin näkemys kyseisen maan kunniakäsityksestä.

Erinomaisia kirjoituksia kahdella kolmesta Jannesta, omani on vähän sekavaa tuubaa tällein migreenipäissänsä kirjoitellessa.
jarkko
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 318
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Turku

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#29

Viesti jarkko »

Lisää J-miehiä kehään. :lol:

Mitä Puni tarkoitat sanoessasi: "Korealaisille laji on sama"?

Laitatko Etelä- ja Pohjois-Korean tässä samaan kansakuntaan vai puhutko jomman kumman maan kansalaisista? Mihin tietoon/kokemukseen/näkemykseen perustat tuon väitteen?
Kuvake
Puni
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 60
Viestit: 3845
Lauteille: Kesäkuu 2010
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Taekwondo Ilshin
Sivulajit: -
ITF Taekwon-Do
(Ch'ang Hon)
WT Taekwondo
(Kukkiwon, SimUu)
Takalajit: -
Urheilu
Kilpailu
Yhteystiedot:

Taekwondo muuttunut lajina valtavasti

#30

Viesti Puni »

jarkko kirjoitti: Mitä Puni tarkoitat sanoessasi: "Korealaisille laji on sama"?

Laitatko Etelä- ja Pohjois-Korean tässä samaan kansakuntaan vai puhutko jomman kumman maan kansalaisista? Mihin tietoon/kokemukseen/näkemykseen perustat tuon väitteen?
Hmm, aikojen alussa oli koulujen päämiehet, jotka erimielisyyksistään huolimatta pyrkivät pitämään julkisuudessa suunsa supussa toistensa tekemisistä, ettei kustais toisten ansaintalogiikkaa.

Ovat varmasti molemmat molemmista ylpeitä, etelässä ja pohjoisessa, mutta väittäisin, että löytyy sellaisiakin korealaisia (ainakin pohjoisesta ihan takuun kanssa), jotka eivät tiedä sen enempää lajista kun foorumispede logiikasta.

Ehkä tämä on pikkuisen kärjistetty lähtökohta, mutta se mitä annetaan julkisuuteen on ihan jotain muuta mitä tapahtuu kabineteissa, ennen vanhaan bordelleissa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 26 kurkkijaa