sivarinlötkö kirjoitti:
Jussi Häkkinen kirjoitti:Sinällään mielenkiintoinen asia on, että joissakin piireissä ei oikeastaan tunnu ihan alkeiskikkailujen jälkeen olevan jäljellä yhtään noita määrittelemiäsi tavisharrastajia. On oikeasti mukava kuulua sellaiseen porukkaan.
Kuulemma BJJkin on yksi sellaisista. Pakko myöntää, on meilläkin alkeisryhmä erikseen. Ottaahan se alussa joillekin hieman luonteen päälle kun joutuu taputtamaan parikymmentä kertaa joka treenikerta.
Jussi Häkkinen kirjoitti:
Mielestäni kamppailulajeja ei välttämättä edes tarvitse tarjoilla "tavisharrastajille". Tietenkin voi myös antaa heille light-versiota, jos paneutuminen ei riitä normaaliin.
Ja tästä kun päästään siihen että taviksilta lypsetään rahaa loputtomien vyökokeiden ja maksujen muodossa muun kusettamisen lisäksi, niin ollaankin jo siinä moraalittomuudessa, johon viittasin.
Olet ihan oikeassa, kova on hyvä.
Miksi se "tavistreenari" pitäsi niitä vyökoemaksuja tai muita maksuja kusettamisena tai moraalittomana ryöstämisenä? Ei kukaan, oli tavistreenari tai kova treenari, voi olettaa, että treenien vetäjät ja seurat pyörittävät touhua hyväntekeväisyytenä.
Väitän,että useimmat seurat joutuvat pistämään kaiken saamansa rahat (jäsenmaksut jne.) salinsa vuokraan ja ylläpitoon sekä varustehankintoihin. Aika harvan lajin ohjaajan uskon Suomessa saavan kunnon rahallista korvausta työstään. Enkä usko, että se sinällään ketään häiritseekään. Mutta näin se vaan menee.
Ja mitä se muu kusettaminen on? Sitä, että joka treenarille ei heti tarjota Dim Mak-touch of death tekniikoita tai vast.?!! Ei sitä formulakuskiakaan
lasketa ensimmäisenä F-1 auton rattiin....ensin pitää opetella kävelemään,sitten voi juosta jne.
Ja varmaankin joissakin lajeissa ns. sunnuntaiharrastajat karsiutuvat nopeammin tai jäävät kokonaan pois, mutta uskoisin,että useimmissa lajeissa ei esim. yli 5v harrastaneiden joukossa ole sunnuntaiharrastajia.
Nämä yleensä karsiutuvat 1-2vuoden aikana.
Jos seuralla on mahdollisuus ohjaajien lukumäärän ja ajankäytön sekä muiltakin osiltaan järjestää erilliset ryhmät ns. kovalle ryhmälle ja sunnuntaitreenareille, niin hyvä niin. Mutta toisaalta, onko tälläinen lokerointi oikeudenmukaista. Ei mielestäni ainakaan, jos lajissa ei kilpailla,jolloin kastijaon voisi perustella ns. kisaryhmällä.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Heidän oma menetyksensä?
