flammee

[tabitha]

Kai naiset voi silti tehdä? (Harmi että meidän aikidotyylissä ei ole mitään soolokataa)

Anteeksi Flammee, että sotken päiväkirjaasi mauttomilla jutuilla.

[Jussi Häkkinen]

Kai naiset voi silti tehdä? (Harmi että meidän aikidotyylissä ei ole mitään soolokataa)

Riippuu...hmm...tai ei ehkä riipu, mutta jos tekee liian räväkästi (hartialinjahan kiertyy myös), alkaa ehkä riippumaan ennenaikaisesti.

...hmm... :hinkit:

[flammee]

Minä en suosittele, jos käyttää lantiota vähänkin räväkämmin tekniikoissa. Syntyy "lentävät kuulat ja reidensyrjä" -oireyhtymä (sama kuin väljissä boksereissa), joka tunnetaan myös "self inflicted knock out" -tekniikkana.

No meillä se lantionkäyttö ei ole niin korostettua ku meillä on se ylös-alas-liike, eikä sillä ole noin radikaaleja vaikutuksia. Ehkä lajin perustaja otti huomioon terveysvaikutukset.. Lantionkäytöstä on joskus ollut puhetta, mutta varsin toissijainen juttu se on ollut kuitenkin.

Ei suinkaan. Ueshiban opettamat seivästekniikat olivat bôjutsupuolta. Käytössä on käsittääkseni n. 160cm pitkä bô (meikäläiselle siis olisi aika passeli jô).

Neuvoivat valkkaamaan nenään yltävän kepin, mun kohdalla mitta on reilut 160 cm. Sekin on kyllä turhan pitkä kun katto on niin matalalla.

Koitti minulle muuten yllättävän äkillinen ja ankara nenäverenvuoto juuri, kun olin lukemassa tuota kohtaa. Se on varmaan tää meidän kuiva sisäilma.

Hikoile enemmän siellä ettei ole niin kuivaa, tee vaikka pari kataa, voihan vastutajan kuvitella niinkuin okinawalaisetkin tekee.

[Jussi Häkkinen]

[No meillä se lantionkäyttö ei ole niin korostettua ku meillä on se ylös-alas-liike, eikä sillä ole noin radikaaleja vaikutuksia. Ehkä lajin perustaja otti huomioon terveysvaikutukset.. Lantionkäytöstä on joskus ollut puhetta, mutta varsin toissijainen juttu se on ollut kuitenkin.

Ai juu, teillä sillä tavalla dippaillaan..

Meilläpäin tuo napakoiden kalsareiden käyttö on suosiossa (juurisaarilla ovat käyttäneet lannevaatetta)...

[johannes]

Minä en suosittele, jos käyttää lantiota vähänkin räväkämmin tekniikoissa. Syntyy "lentävät kuulat ja reidensyrjä" -oireyhtymä (sama kuin väljissä boksereissa), joka tunnetaan myös "self inflicted knock out" -tekniikkana.

No meillä se lantionkäyttö ei ole niin korostettua ku meillä on se ylös-alas-liike, eikä sillä ole noin radikaaleja vaikutuksia. Ehkä lajin perustaja otti huomioon terveysvaikutukset.. Lantionkäytöstä on joskus ollut puhetta, mutta varsin toissijainen juttu se on ollut kuitenkin.

Uskaltaisin olla eri mieltä.

[flammee]

Lantionkäytöstä on joskus ollut puhetta, mutta varsin toissijainen juttu se on ollut kuitenkin.

Uskaltaisin olla eri mieltä.

No jos tuohon lantionkäyttöön viitaat niin eipä tuota ole kukaan multa neljään vuoteen korjannut, wado ryu karatea kun kävin kokeilemassa toissa kesänä, niin heti korjattiin lantio mukaan. Ja Anni, joka meille yliopistontreenejä pitää, on sen verran perfektionisti teknisten yksityiskohtien suhteen, että taatusti olisi korjannut jos se olisi niin oleellinen juttu.

[flammee]

27.11 AKD

Peruskurssin treenit, olipas siellä paljon peruskurssilaisia vielä mukana.. Alkuun Bota taasen, ilmeisesti eka tai toka kerta kun alkeiskurssilaiset huito kepeillä.Perusliikkumista, pistoja ja ykkösosaa katasta ja mä muistin sen jo! o/

Sitten ukemiharjoittelua parin kanssa (tai kai se joku kokyunage juttu on), tuli sellanen hyvä vinkki että katsoo sitä paria heiton aikana, pitänee koettaa muistaa seuraavalla kerralla. Lopputreeni tais olla selkeiät perustekniikoita, hankala tehdä shihonagea itseänsä pitempää vastaan. Tai se on niin erikoinen tilanne. Mainiot treenit.

27.11 TKD

Odotellessani senioreitten ottelutreenejä kattelin normi-TKD-treenejä, ne teki siistejä potkujuttuja. Sellainen idea siinä oli että 360-dollarissa se jalka joka siitä edestä kiertää ensin tekis bituro chagin, sitä pitää testata jossain välissä. Sitten ne matsitreenit, sielä oli peruskurssilaisia joten tehtiin suht rennosti ja naamaan ei saanut lyödä, vain pään yläosaan, eikä ollenkaan potkuja päähän. Alkuun harjotieltiin kuitenkin parin kanssa peruslyöntejä ja kiertopotkua. Matsit meni ihan ok ja jotenkin sain pidettyä jalkani niin matalalla etten rikkonut määräyksiä.. Hyvät treenit.

Taidanpa vielä treenata liikesarjat läpi ja sitten venyttelyt, mulla on ollut pitkähkö tauko venyttelyssä mutta kyllähän tuon aika selkeästi huomaa seuraavana päivänä että ilman pitkiä venytyksiä on niin kipeänä jumissa että..


Edit: Huvikseni muokkailen..

[johannes]

Lantionkäytöstä on joskus ollut puhetta, mutta varsin toissijainen juttu se on ollut kuitenkin.

Uskaltaisin olla eri mieltä.

No jos tuohon lantionkäyttöön viitaat niin eipä tuota ole kukaan multa neljään vuoteen korjannut, wado ryu karatea kun kävin kokeilemassa toissa kesänä, niin heti korjattiin lantio mukaan. Ja Anni, joka meille yliopistontreenejä pitää, on sen verran perfektionisti teknisten yksityiskohtien suhteen, että taatusti olisi korjannut jos se olisi niin oleellinen juttu.

Jaahas,no minulla on eri opettaja ja treenaan kahdessa eri seurassakin...

[flammee]

Jaahas,no minulla on eri opettaja ja treenaan kahdessa eri seurassakin...

NFTA:n seuroja lienee molemmat kuitenkin? Kävin viime ja toissa vuonna muissakin kuin yliopiston treeneissä. Mun mielestä esim. gunnun sogissa kun polven etuosan ja kantapään takaosan pitää olla samalla pystysuoralla linjalla ja hartioiden suorassa kulmassa kulkusuuntaan nähden, niin ei siinä lantionkääntöä paljoa pysty suorittaan. Vastaavassa asennossa bandae puolella mulla kyllä sitten lantio toimii itestään liikaakin, esim. Dosanissa bakat palmok makgin jälkeen asento lyhenee etujalan liukuessa vähän taaksepäin takakäden lyönnin yhteydessä, ilmeisesti lantionkääntö siis nykäisee sitä jalkaa vähän. Taitaa olla wado ryu jäänne, kovasti keskittymällä saan sen jalan pysyyn paikoillaan. En ymmärrä miten lantiota voisi niunja sogissa käyttää (se siis on toinen TKD:n perusasennoista, muut asennot ovat harvinaisempia). Ei se siitä pääse liikkumaan mihinkään asennon määreiden oikeana pysyessä. Enpä muista että NFTA:n teoriapdf:ssä olisi mainittu mitään lantiosta, enkä kyllä löytänytkään mitään sellaista pikaselauksella. Ulospäin iskuissa ja torjunnoissa on se ylävartalon kierto, iskun/torjunnan suuntaan, mutta se on eri asia.

Onhan siinä se mahdollisuus että lantio menee oikealla tavalla tiedostamatta, wado-jäänteenä, siinä lantiota käytetään kuitenkin enempi. Toisaalta uskoisin että olisin nähnyt että jotain muuta olisi tästä korjattu. Noh, pitäisi se lantionkääntö vielä aikidoonkin oppia, siinä se on kuitenkin selkein.. :p

[Jussi Häkkinen]

Mielenkiintoista. Asento ei saa elää edes käytännöllisyyden takia?

Ettei muoto menisi toiminnan ohi?

[tabitha]

On meilläkin sillä lailla, että lantio ei saisi missään vaiheessa tekniikkaa nousta ja asennon olisi pysyttävä riittävän matalana ja pitkänä. Tämä oli ensiksi mielestäni todella tyhmää, ei ole kuitenkaan enää 8) Matalassa asennossa liikkuminen on hankalaa, mutta käsittääkseni sillä on muitakin kuin vain muoto-opillisia perusteluja, kuten tekniikan vahvuus, horjutukset, ja se että toisen on vaikeampaa shootata/kampata.

Takesta en sitten tiedä mitään. Sori OT.

[pippunen]

Flamme kirjoitti:
"No meillä se lantionkäyttö ei ole niin korostettua ku meillä on se ylös-alas-liike, ,,

Kyllä sitä lantion käyttöä meilläkin tarvii, mm. gunnun sogissa baro puolen lyöntiin saat voimaan lantion käytöllä. Satu tuota opetti aikoinaan minulle eräällä leirillä kädestä pitäen (ja kaikesta huolimatta pidän häntä teknisesti pätevänä, erinomaisena tekijänä). Otetaan esim. oikean jalan asento l. oikea käpälä lyö.

Aluksi olet vaikkapa narani sogissa, vasen käsi nousee tasapinottamaan oikean jalan lähtiessä eteenpäin. Tällöin lantio kääntyy aavistuksen verran vasemmalle ja asenon valmistuessa l. oikean jalan tullessa maahan ja oikean käden "ojennukseen", lantio kääntyy nopealla liikkeellä oikealle. Näin tekniikkaan saadaan voimaa. Valitettavasti tuosta ei kovin paljoa treeneissä puhuta.

Murskatessa (ok, eri asia kuin perustekniikka) lantion alueen lihasten tulisi liikkua ensin, jotta suoritukseen käytettävä voima saataisiin maksimoitua -huom, ilman irvistelyä

[JanneM]

Aluksi olet vaikkapa narani sogissa, vasen käsi nousee tasapinottamaan oikean jalan lähtiessä eteenpäin. Tällöin lantio kääntyy aavistuksen verran vasemmalle ja asenon valmistuessa l. oikean jalan tullessa maahan ja oikean käden "ojennukseen", lantio kääntyy nopealla liikkeellä oikealle. Näin tekniikkaan saadaan voimaa. Valitettavasti tuosta ei kovin paljoa treeneissä puhuta.

Sain tuosta sellaisen kuvan, että lantiota käännetään pois päin lyönnin suunnasta.
Tällöinhän tulee ns. voimailluusio... (hieno termi) eli tekniikka tuntuu voimakkaalta, mutta ei ulotu tarvittavaan kohtaan eikä voiman tuotto ole optimaalinen. Lantion tulisi puskea lyöntiä eteenpäin ei pysäyttää lyöntiä kesken kaiken.
Mutta minäpä en tiedäkkään taekwon-dosta mitään...

PS. Satu on ihq!!!

[Jussi Häkkinen]

Tällöin lantio kääntyy aavistuksen verran vasemmalle ja asenon valmistuessa l. oikean jalan tullessa maahan ja oikean käden "ojennukseen", lantio kääntyy nopealla liikkeellä oikealle.

Hmm. Jos oikealla kädellä lyödään, lantio kääntyy oikealle? Ts. lantio liikkuu vastakkaiseen suuntaan lyöntiin nähden?

Tarkoititko kuitenkin, että oikean puolen lonkka työntyy eteenpäin, vasemman puolen lonkka pakenee (ts. lantio kääntyy vasemmalle)?

Tekniikan suuntaan nähden tehdyllä vastakäännöllä ei saavuteta mitään etua lyöntiin (päinvastoin - edesauttaapa vielä kyynärpään yliojennustakin) tai oikeastaan muihinkaan impaktitekniikoihin. Myös torjunnoissa voimakääntö aina tekniikan kulkusuuntaan (palautuskääntöä käytetään joidenkin lajien parissa, myös meillä).

...ja tietenkin lantion käännön mukana on käännyttävä myös hartialinja, muuten kyseessä on vain persauksen heiluttelu.

JanneM: Ei siitä tarvitsekaan tietää, sama ihmiskroppa siinäkin toimii.

[pippunen]

Aluksi olet vaikkapa narani sogissa, vasen käsi nousee tasapinottamaan oikean jalan lähtiessä eteenpäin. Tällöin lantio kääntyy aavistuksen verran vasemmalle ja asenon valmistuessa l. oikean jalan tullessa maahan ja oikean käden "ojennukseen", lantio kääntyy nopealla liikkeellä oikealle. Näin tekniikkaan saadaan voimaa. Valitettavasti tuosta ei kovin paljoa treeneissä puhuta.

Sain tuosta sellaisen kuvan, että lantiota käännetään pois päin lyönnin suunnasta.
Tällöinhän tulee ns. voimailluusio... (hieno termi) eli tekniikka tuntuu voimakkaalta, mutta ei ulotu tarvittavaan kohtaan eikä voiman tuotto ole optimaalinen. Lantion tulisi puskea lyöntiä eteenpäin ei pysäyttää lyöntiä kesken kaiken.
Mutta minäpä en tiedäkkään taekwon-dosta mitään...

Öh, että oon huono näissä selittely asioissa.. En tarkoittanut että lantiossa on älytöntä sivuttaisliikettä vasemmalta oikealle, vaan että oikeaa lonkkaa ikään kuin työnnetään etuviistoon (vasemmalle kyllä) ja jalan "laskeutuessa" maahan lantio jälleen suoristuu. Voi kyllä olla että mie tämän väännön häviän..