Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Metsästys

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 94513
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Metsästys

Viesti Mika »

Aihe on avattu. Tehkää hyvin.

:smt063
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
YJT
kylkeenpotkija
Viestit: 4284
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja

Viesti YJT »

Itse en harrasta metsästystä, mutta olen kyllä tuntenut kiinnostusta aiheeseen.

Mielestäni ei ole sen epäeettisempää tappaa ruoaksi luonnossa vapaana kasvanutta eläintä kuin syödä koko elämänsä vankeudessa elänyttä.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19156
Lauteille: Helmikuu 2005

Viesti Jussi Häkkinen »

Ulkona liikkumista. Luonnosta nauttimista. Ja mahdollisesti palkintona vielä loistavan maukasta lihaa vapaana kasvaneesta eläimestä.

Upea juttu. :thumbsup:
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Viesti bodyguard »

Voisin kyllä ampua haulikolla lentävää lintua, mutta en voisi ampua lammasta lähietäisuyydeltä, joka katsoo minuun suurilla silmillään saatikka jotain jänistä :?
Ihmisluonto on kummallinen juttu :D
Ei mulla mitään metsästämistä vastaan ole, samanlainen harrastus kuin kalastaminen imho. mutta sitä vaan paheksutaan jotenkin enemmän

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Ronin
etupotkija
Viestit: 4457
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Mushroomland

Viesti Ronin »

Ravinnoksi metsästämisen ymmärrän ja hyväksyn. Vain huviksi metsästäminen on mielestäni jo turhaa sekä julmaa (oli siis kyse kalastamisesta tai muusta metsästämisestä). Eli tappamista tappamisen iloksi...no jaa, kieroutunutta.
Jos haluaa kunnon adrenaliinikiksejä paukuttelusta niin onhan tuolla maailmalla noita sotia. Varmasti saa paljon kovemmat täpinät kun vastassa on toinen aseistettu mies pienen jänön sijasta. Tosin harvapa sinne uskaltaa lähteä; sen jänön ampuminen kuitenkin on turvallisempaa. :)
Eli ampuminen kiinnostaa kyllä, mutta itsepuolustusmielessä. Ennemmin lähtisin vaikka practical-radalle kuin metsälle.

PS. Mielestäni on tekopyhää syödä lihaa ja tuomita metsästys.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...

Liity Etupotkijaksi!

Luettavaa (ja tykättävää) potkulaisille!
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit: 11158
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Viesti flammee »

Eläinten tappaminen on julmaa ja turhaa. Mutta minkäs ihminen luonnolleen mahtaisi. Olisivat jänöt kehittäneet älyn sen lisääntymiskyvykkyyden sijaan niin ei tarvitsisi katsoa haulikon piippua väärästä päästä. :smt102

Noin niinkuin teoreettisesti pohdiskellen sillä ei ole oikeastaan suurempaa väliä vaikka saastutettas tää pallo ihan kakaksi. Elämänmuotoja kuolee ja uusia tulee tilalle, luonnollista luonnon kiertokulkua. Ja koska esi-isillämmä oli paljon hankalammat olosuhteet kuin meillä, on odotettavissa että tulevilla polvilla on se elämä muutenkin niin helppoa, että turha niitten takia on elintasosta tinkiä. Ei niitten kermapyllyjen tarvi varmaan tulevaisuudessa ees töitä tehä, erilaiset robot hoitaa hommat ja opiskelukin menee pluggaamalla aivoihin piuhan, tai antaa mieluummin tekoälyjen hoitaa ajattelua vaativat tehtävät. Turha niille siis liiemmin on resursseja säästellä ja liian puhdasta planeettaa jättää..

Siis vain teoreettisena pohdiskeluna. :roll: ;) Ja tais mennä kaiken lisäksi aiheen vierestäkin, mutta toisaalta, olihan se jo aikakin, ketjun viides viesti.. :oops:


Ite olen pari kertaa käynyt metsästelemässä, metsäkanalintujen pyynti on ihan ok hommaa, vaellellaan metässä ja ammutaan kaikkea liikkuvaa.. Tai siis suurin osa liikkuvista otuksista on just niitä mitä tultiin ammuskeleen. Jäi kyllä kummallakin kerralla saalis saamatta. Toisella kertaa tosin pupu vipelsi jalkojen juuresta ohi, hyvä etten ampunut itteäni jalkaan, kun rupesin fumblaan pyssyn kanssa siinä yllättävässä tilanteessa.. :D Jotain sorsastusta en kyllä ymmärrä, kökitään jossain ojassa tuntikaupalla ja toivotaan että lintu lentää yli. Kuolleiden elukoiden suolistaminen ei kyllä vähempää olisi voinut kiinnostaa joten en metsästystä missään vaiheessa harrastukseksi harkinnut..

Kameralla voisi metästää, mutta sekin on vähän turhanoloista hommaa. Ei siihen luonnossa käppäilyyn oikeastaan mitään tarkoitusta edes tarvi.
– Science that can't be questioned is religion.
anton
reiteenpotkija
Viestit: 331
Lauteille: Elokuu 2005

Viesti anton »

Olemme sitä harvaa luontoa sekä ymmärtävää että kunnioittavaa sakkia.

Aktiiveille kiitos hirvestyksen lisäksi jatkuvasta supikoirien ja minkkien pyynnistä. Ja talviruokinnoista. Ja vuotuisesta riistanhoitomaksusta, joka tulee maksettua vaikkei metsällä olisi käynyt vuosikausiin.

Metsästäjänumero 3052204.
- Jyri Asikainen

Normalisoin.
anton
reiteenpotkija
Viestit: 331
Lauteille: Elokuu 2005

Viesti anton »

flammee kirjoitti: Eläinten tappaminen on julmaa ja turhaa.

Ite olen pari kertaa käynyt metsästelemässä, metsäkanalintujen pyynti on ihan ok hommaa, vaellellaan metässä ja ammutaan kaikkea liikkuvaa.. Tai siis suurin osa liikkuvista otuksista on just niitä mitä tultiin ammuskeleen. Jäi kyllä kummallakin kerralla saalis saamatta. Toisella kertaa tosin pupu vipelsi jalkojen juuresta ohi, hyvä etten ampunut itteäni jalkaan, kun rupesin fumblaan pyssyn kanssa siinä yllättävässä tilanteessa.. :D Jotain sorsastusta en kyllä ymmärrä, kökitään jossain ojassa tuntikaupalla ja toivotaan että lintu lentää yli. Kuolleiden elukoiden suolistaminen ei kyllä vähempää olisi voinut kiinnostaa joten en metsästystä missään vaiheessa harrastukseksi harkinnut..

Kameralla voisi metästää, mutta sekin on vähän turhanoloista hommaa. Ei siihen luonnossa käppäilyyn oikeastaan mitään tarkoitusta edes tarvi.
Flammee, toivottavasti tää oli typerä provo.
Parempi olla "metsästelemättä".
- Jyri Asikainen

Normalisoin.
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit: 11158
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Viesti flammee »

anton kirjoitti: Flammee, toivottavasti tää oli typerä provo.
Parempi olla "metsästelemättä".
Se oli vain provosoivasti ilmaistu.. :badgrin:
– Science that can't be questioned is religion.
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

Viesti MarkkuT »

Ronin kirjoitti: Vain huviksi metsästäminen on mielestäni jo turhaa sekä julmaa (oli siis kyse kalastamisesta tai muusta metsästämisestä).
Tuomitsetko siis myös C & R -kalastuksen (Pyydä & Päästä)?
Ain't no one.
Kuvake
M. Vilenius
etupotkija
Viestit: 2443
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Tokio

Viesti M. Vilenius »

Sivuhuomautuksena aiheeseen:

Tiedän vegetaristeja ja vegaaneja, jotka ovat sanoneet, että voisivat syödä riistaa. Perusteena järkevästi hoidetun metsästyksen ekologisuus (vs. luontoa rasittava tehotuotanto).
In 1194 Minamoto Yoritomo set out for a hunt with his vassals. On the 8th day the hunt was suspended for a Buddhist belief to abstain from killing on that day. Instead the party enjoyed the company of prostitutes from nearby post stations on the Tokaido road.
Kuvake
Paappa
päähänpotkija
Viestit: 12787
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Paappa »

Flammee, sillä rajoitetutulla kokemuksella mikä minulla on, "metsästely" kuulostaa aika huvittavalta, siinä määrin etten älynnyt edes loukkaantua. Viittaan kommenttiini jonka laitoin "kuvia forumilaisista"-osastolle koskien ns. saalisvarmuutta. Itse metsästän ainoastaan taljajousella. Tiedän että haulikolla tai kiväärillä saa enemmän saalista, mutta hyväksyn kyllä myös nämä välineet. Väline ei ratkaise, vaan sitä käyttävän ihmisen periaatteet.

Ne joita kiinnostaa kehotan käymään sivuilla http://www.sci.fi/~sjml/" onclick="window.open(this.href);return false; ja lukemaan tietoa/eettiset periaatteet. Mielestäni ne soveltuvat, eri välineet huomioonottaen, kaikkeen metsästykseen.

Syön muuten päivittäin kasvisruokaa, mutta en hyljeksi lihaakaan. Itselleni metsästyksen motivaatio ei ole tappamisessa. Saaliin saaminen vain kruunaa hyvän retken. Kaikki mitä saadaan, myös syödään. Itse asiassa, en tunne yhtään metsästäjää, joka nauttisi itse tappamisesta!

Hyvä keskustelu, jatkakaa.
Kuvake
injunjack
kylkeenpotkija
Viestit: 1630
Lauteille: Heinäkuu 2005
Paikkakunta: Helsingin mlk.
Etulaji: Seibukania - perkele

Viesti injunjack »

Hieno ja hyvä harrastus.

Sitäpaitsi sorsiakin voi kytistellä.

Metsällä käyn kun kerkiän, viimeaikoina vähemmän. Pienriistaa, Hirvet ei kiinnosta...

Jack
Kuvake
Korppi
munillepotkija
Viestit: 725
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Kerava

Viesti Korppi »

Metsästämässä en ole käynyt mutta appiukko pyytelee hirvimetsälle joten kai sitä tulee joskus kokeiltua.
anton
reiteenpotkija
Viestit: 331
Lauteille: Elokuu 2005

Viesti anton »

Paappa kirjoitti: Itse metsästän ainoastaan taljajousella. Tiedän että haulikolla tai kiväärillä saa enemmän saalista, mutta hyväksyn kyllä myös nämä välineet. Väline ei ratkaise, vaan sitä käyttävän ihmisen periaatteet.
Hyvin sanottu. Suurin syy metsästysharrastukseni hiipumiseen on ollut ampumaharjoitteluun käytettävän ajan puute. Asetta kun ei laukaista "toivotaan toivotaan" periaatteella.

Taljajousta tulen vielä kokeilemaan. Väline on haastavuuden lisäksi sangen inhimillinen- haavakkoja tuskin jää.
- Jyri Asikainen

Normalisoin.

Seuraajat

Kuvake
AlexMachine
Kuvake
Eelo
Kuvake
Eppu
halmehe
Kuvake
Kari Aittomäki
katar
Lasse Candé
Maastokuvio
Kuvake
MarkkuT
matiast
MikkeM
Kuvake
Mjölnir
Kuvake
MtJ
Kuvake
Mänzy
Kuvake
NCP
Kuvake
Point
Kuvake
Pyrkele
qing
Kuvake
Safor
Sementti
Taijin harjoittaja
Kuvake
TeMe
tohtorismies