Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
..oli mielenkiintoinen juttu liittyen eri lajien lihaskuntoon. Jutussa judoka, painija, nyrkkeilijä ja painonnostaja tekivät saman lihaskuntotestin. Testiin kuuluivat punnerrukset, leuanvedot, vauhditon pituus ja vatsat. Iät olivat judoka 17, painija 19, nyrkkeilijä 22 ja painonnostaja 20.
Voittajaksi selvisi painonnostaja 9 pisteellä. Toinen oli painija 7p. Judoka ja nyrkkeilijä saivat molemmat 6 pistettä.
Homma liittyi nyt Tampereella alkaneeseen Näästiimin aloittamiseen. Siinä noiden lajien tyypit treenaavat muutaman kerran vuodessa yhdessä leireillä toisiltaan oppien. Erittäin hyvä idea. Varmasti kehitystä tulee kaikille!
Vaikuttaisi Suomen armeijan käyttämältä standardilihaskuntotestiltä. Kiitettävästä tuloksesta saa 3p, joten neljällä liikkeellä maksimipisteet olisivat olleen 12p.
Arvostelutaulukko on aika tiukka. Esim. jos ei saa yli 6:tta leukaa, ei saa siitä yhtään pistettä leuanvedoista. Vauhdittomassa pituudessa pitää hypätä yli 2m, että pääsee pisteille. Nuo ovat yleensä ne suurimmat kompastuskivet.
Kritiikkiä tuohon testiin liittyen eli ne, jotka testissä punnersivat kovimmat tulokset saivat seuraavaksi testattavassa leuanvedossa huonoimmat tulokset. Olisikohan ollut parempi, jos punnerrusten jälkeen olisi otettu vauhditon pituus, niin yläkeho olisi ehtinyt palautua?
Simpanssi kirjoitti:
.
Homma liittyi nyt Tampereella alkaneeseen Näästiimin aloittamiseen. Siinä noiden lajien tyypit treenaavat muutaman kerran vuodessa yhdessä leireillä toisiltaan oppien. Erittäin hyvä idea. Varmasti kehitystä tulee kaikille!
Mä luulisin, että toi siinä se varsinainen pointti oli, kuin myös se että tehdään yhteistyötä eri lajien kesken, vaikkei tuossa nyt kaikki taistelulajeja olleetkaan.*
Ja ne erot oli aika pieniä, esim. vatsoissa taisi parhaimman ja huonoimman välinen ero olla 2 vatsaa.
*En tiedä, onko tätä tietoisesti ajateltu. Jos ei, aina parempi, koska silloin tämä (potku.netinkin toiminta)filosofia alkaa iskostua yleiseenkin tietoisuuteen. Wu De 8)
Miklu kirjoitti:Otanta neljä (4) henkilöä? Kertonee millä mielenkiinnolla juttuun kannattaa suhtautua
Ne kaikki olivat kyllä ikäluokkansa huippuja Suomessa. Osa taisi olla jopa aikuistenkin Suomenmestareita.
Ja niitä on edelleen vain NELJÄ!
Yhtä emppiiristä kuin sanoa "mun isoisä eli satavuotiaaks vaikka poltti rahtikontillisen päivässä ja nautti nenämahaletkulla votkaa koko ajan"
En lukenut juttua, kun ei täällä päin tuollaisia maalaislehtiä lueta
Mutta yritettiinkö siellä muka sitten tutkia ja todistaa jotain asiaa, kun otanan koosta nyt valitetaan? Sain sellaisen kuvan, että siellä vaan mitattiin kavereiden nykykunto ja that's it. Mitä väliä sillä on kuinka monta ihmistä siellä oli mitattavana?
no se, että jos yksi judoka vetää leukoja enemmän kuin yksi painija tai toisin päin, siitä ei seuraa, että judokat keskimäärin vetäisivät enemmän/vähemmän leukoja kuin painijat.
Parempi järjestely olisi esim. testata kaikkien lajien koko maajoukkueet.
premier kirjoitti:
Mutta yritettiinkö siellä muka sitten tutkia ja todistaa jotain asiaa, kun otanan koosta nyt valitetaan? Sain sellaisen kuvan, että siellä vaan mitattiin kavereiden nykykunto ja that's it. Mitä väliä sillä on kuinka monta ihmistä siellä oli mitattavana?
Just. Eli kyseessä ei ollut mikään tutkimus vaan enemmän huumorilla tehty juttu ja yhteistyön avaus. Mutta kyllähän noita tuloksia voi verrata omiin tuloksiin jne..
Andy kirjoitti:
no se, että jos yksi judoka vetää leukoja enemmän kuin yksi painija tai toisin päin, siitä ei seuraa, että judokat keskimäärin vetäisivät enemmän/vähemmän leukoja kuin painijat.
Parempi järjestely olisi esim. testata kaikkien lajien koko maajoukkueet.
Joo, mutta pointti ei tainnut olla todistaa, että judokat ovat kovempia kuin painojat tai mitään muutakaan vastaavaa? Eikö ideana ollut vaan testata kavereiden kuntotaso?
No niin siis tuohan on ihan turha juttu jos ei kerrota ketä nämä testattavat on
Artikkeli jossa jotkut ovat tehneet jotakin joka ei kerro oikeestaan yhtään mitään mutta ovatpahan testatut saaneet liikuntaa ja toimittaja palkkaa
Oli siinä nimet ja kuvatkin, mutta enhän minä heistä ketään tunnistanut, joten saman tien unohdin ne nimet
Mutta kuten Simpanssi sanoi, SM-tason huippu-urheilijoita kaikki (ikäskaala taisi olla 17-22).
Mutta vakava se juttu ei siis ollut, vain tuollainen leikkimielinen ja lajeja yhdistävä kokemus
