Amerikan Yhdysvallat

[Mika]

Tämäkin liittyy osaltaan siihen, etteivät Euroopan valtiot enää luota samalla tavalla Yhdysvaltoihin kuin aiemmin. Tätä alettiin suunnitella aiemmin, mutta nyt viime vuoden loppupuolella sen kehitystyöhön alettiin kiinnittaa enemmän huomiota. Hyvä muutos tämä olisi varmaan ollut joka tapauksessa. Nyt sillä on vielä tärkeämpi merkitys.

EU-maat ovat aloittamassa yhteisen jättiprojektin, jonka tarkoituksena on luoda yhteiseurooppalainen puolustusohjelmistojen kokonaisuus. Ohjelmiston pitäisi olla valmis vuoteen 2030 mennessä. Tavoitteena on tietysti irtautua amerikkalaisista ohjelmistoista kriittisessä infrastruktuurissa. Asia on tällä hetkellä Euroopan puolustusviraston valmistelussa, kertoo Euractiv.

https://www.tivi.fi/uutiset/a/2a724f1e- ... 4a42fe9c32

[Antti]

Miksi Yhdysvaltain presidentinhallinnon (ja sisäisen turvallisuuden ministeriön) on mielekästä viestiä samaistuvansa pingviiniin, joka hylkää yhdyskuntansa ja kulkee ilman ymmärrettävää syytä kohti vääjäämätöntä kuolemaansa? Toki internetkulttuurista osalliset voivat saada nautintoa viittauksen tajuamisesta (vrt. Aristoteles, Runousoppi, 1448b), mutta onko meemissä joku muukin pointti?

[flammee]

Miksi Yhdysvaltain presidentinhallinnon (ja sisäisen turvallisuuden ministeriön) on mielekästä viestiä samaistuvansa pingviiniin, joka hylkää yhdyskuntansa ja kulkee ilman ymmärrettävää syytä kohti vääjäämätöntä kuolemaansa? Toki internetkulttuurista osalliset voivat saada nautintoa viittauksen tajuamisesta (vrt. Aristoteles, Runousoppi, 1448b), mutta onko meemissä joku muukin pointti?

Juu, kyllä siinä on aivan eri pointti.



Yksi parhaita motivaatiovideoita.

[Antti]

Onko sinulla jotain omia ajatuksia siitä, mikä noilla videoilla liittyy käsillä olevaan asiaan?

Oletan, että ensimmäiseltä videolta tämä (2:00–):

So, the White House has embraced the penguin. There's Trump with the penguin. But leftists really don't get it. So, this guy has written, "There are no penguins in Greenland. They're in the southern hemisphere. I do not think the White House know what they're conquering." So, that's leftist taking it far too literally. Doesn't get the meme.

...ja tämä (10:34–):

Now, of course, this being the internet, some of them [memes] just don't make any sense at all. This one even says it doesn't have to make sense. Just a penguin ICE meme. Completely ridiculous. This one quite similar. There's only one man that can save Minneapolis now and he is a penguin. Mainly I like that for the caption to be honest. It's absolutely ridiculous. It's some sort of ice penguin saving Minnesota. No idea.

Jälkimmäinen lainaus kuvannee kieltämättä parhaiten käsillä olevaa tapausta. Eli viestinnällisessä mielessä se on silmänisku meemeilijöille, joten ne, jotka kokevat voimaantumista pingviinistä, voivat sitten kai voimaantua myös siihen liityvistä muista meemeistä.

Alla toisen, myös Tosi Syvällisen videon sisältö kokonaisuudessaan, ettei kenenkään tarvitse tuhlata aikaa sen katsomiseen:

Think about it once. Almost 15 years ago, a small bird who cannot even fly decided that he would either do the impossible or die trying to do the impossible. If you do not know this story, let me tell you. In Werner Herzog’s documentary, there is a scene—the story of the “Deranged Penguin”—where a penguin is walking with his group toward the ocean to find food. But suddenly, he stops, turns around, and starts walking in the opposite direction toward the mountains. The path he chose has no food for 70 km and no shelter. It is absolutely certain that this penguin will die on that road. But still, he walks. And the narrator himself says that even if you pick up this penguin and place him back with his group, he will turn around again and walk toward the mountains. Now, this video kept appearing in my feed for days, and I kept skipping it. But recently, it came back and this time I stopped. I watched the entire documentary and then I realized why this penguin was destined to go viral. Because hidden inside this two-minute scene are four lessons that ancient Japanese masters spent their entire lives teaching—four truths that the samurai wrote about centuries ago. And I do not know if you've seen this video, but I'm certain you have not noticed these four things. So, let me share them with you because wisdom like this is rarely found.

The first lesson is about waking up. When that penguin stopped and turned, I stopped seeing a bird and started seeing a human being—a person who had done everything society asked him to do, who got married, had children, earned money, and followed all the rules, yet still felt empty inside. The Japanese call this emptiness munashisa, the hollowness that comes from living someone else’s life. That penguin reached a moment the samurai called satori—a sudden awakening where something inside him said he had played the survival game long enough and now wanted to truly live.

The second lesson is about focus. In the video, a human stands directly in the penguin’s path. The penguin does not stop, does not argue, and does not even look at the person. He simply walks around and continues toward the mountain without ever looking back. The Japanese call this fudoshin—the immovable mind—a state where your decision is so absolute that nothing can shake you. The narrator says that even if you drag this penguin back to his group, he will turn around and walk toward the mountain again. This is the level of clarity the samurai trained their entire lives to achieve.

The third lesson is about silence. Notice what the penguin does not do. He does not stop to explain himself, does not argue with the humans watching, and does not try to convince his group to understand his choice. He simply walks. The Japanese call this mokusatsu, which means “to kill with silence.” Here is the truth most people miss: if you are still explaining yourself, you are still seeking permission, and that means the decision is not yet complete inside you. That penguin gives no one the chance to change his mind, and his silence speaks louder than any words ever could.

The fourth lesson is about death. The samurai practiced shi no kakugo every day—the readiness to die—because they understood that death is the only truth that cannot be negotiated. Society shows you the middle of life where you get married, buy a house, and earn money, but they hide the end. Because if you see it clearly, you might start questioning everything in between. That penguin understood that walking to the ocean would not make him immortal, so he chose to die walking toward something that felt true.

That penguin never reached the mountain, but his spirit reached something far greater. Fifteen years later, millions still talk about a small bird who could not even fly but became a teacher to the most intelligent species on earth. The question is not whether you will die—because you will. The question is whether you will die having walked your own path or having followed someone else’s. The crowd will survive, but only those who leave it will truly live. Thank you for watching.

Mikä tuossa sopii Trumpin Grönlanti-hankkeeseen tai Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön toimintaan? Onko hienoa, jos valtionhallinto muista välittämättä pyrkii johonkin mielettömään päämäärään ja vaikka tuhoutuu siinä samalla? Vai onko tämä sellainen jazz-juttu, että jos pitää kysyä, ei voi tietää? "If you still have to ask, shame on you"? Meemiviestintä tietysti vetoaa ensisijaisesti tunteisiin eikä järkeen. Meemeillä ei tarvitse eikä kannatakaan esittää mitään selkeitä väitteitä, joista voisi keskustella. Meemistä haluamansa tunnistava kokee yhteenkuuluvuuden tunnetta ja iloa siitä, että "noinhan se juuri on".

[Atticora]

Juu. Eläinten käyttäytymiseen voi yhdistää mitä tahansa ihmisille merkityksellisiä käsitteitä ja onhan ne käteviä kaikenlaisen ideologian edistämiseen.
Filmi on lähes 20 vuotta vanha, niin en itse todellakaan osannut yhdistää trumpin tviittiä siihen. Aiemminhan sillä on kai meemeilty "olen eksynyt elämässä"-tyyppisellä lähestymisellä.

Herzog itse ehkä haluaa havainnollistaa tuolla filmillä sen, että luonto ei toimi ihmisen logiikan ja järjen mukaan?

[flammee]

On minulla omia ajatuksia tuosta videosta. Se että osaanko sitä kirjoittaa yhtä hyvin kuin videoilla on ilmaistu ei ole ihan varmaa ja on ehkäpä hivenen työlästä. Näillä videoilla on melko samanlaisia ajatuksia kuin mitä itse ajattelen, joskaan ei täysin. Kattelin sopivampia meemivideoita, joihin ajatus olisi paremmin kiteytynyt, mutten löytänyt. Monissa tuodaan esille se että kun rohkeasti valitsee oman polkunsa ja kulkee sitä pitkin lannistumattomasti, on saavutettu suuria asioita, vaikka se olisi kuinka mahdotonta, silleen alkumatkasta katottuna. Tämä että saavutetaan asioita, ei minun mielestäni ole se oleellisin pointti, vaan se että se lannistumattomuus ja "taisteluhenki", sekä oman ehkäpä järjettömän ja sellaisen asian jota ei itsellekkään ehkäpä täysin osaa selittää, sekä toisaalta valtavirrasta poikkeavan polun valinta itsessään olisivat niitä kaikkein inspiroivimpia asioita, eivät ne saavutukset.

Joitakin suuria saavuttaneiden elämänkertoja on tullut lueskeltua ja yleensä aina koen innostavimpina ne kohdat kirjoissa, joissa kerrataan treenaamisesta ja työstövaiheesta, kuin siitä että lopulta saavutetaan niitä asioita. Viimeisimpänä luin Elon Muskista ja siinä yhdessä vaiheessa kun sekä SpaceX että Tesla olivat konkurssin partaalla ja rahat loppu, niin siinä vaiheessa oli sellanen valitatilanne että laittaako kaikki viimeisetkin rahat projekteihin ja tekee töitä vielä kovemmin vai möiskö kaiken pois niin sais ihan hyvät fyffet joilla vaan oleskella... Elämänkertoja ei juurikaan kirjoiteta sellaisista ihmisistä jotka eivät saavuta jotain, niin sitä lannistumattomuutta ja taisteluhenkeä harvemmin kuvataan ilman niitä saavutuksia. Jossain ultrajuoksussa toki...

Todellisuudessahan se on toki vain seonnut lintu, joka kuolee pitkän taivalluksen päätteeksi. Mutta ei se poista sitä että se kuvastaa varsin mainiosti näitä yllämainittuja asioita.

Trumpin Grönlantiprojektia en nyt varsinaisesti ymmärrä, enkä ole perehtynyt syvällisemmin siihen että mitä sillä tavoitellaan, mutta kyllähän se kritiikki että "Grönlannissa ei ole pingviinejä", menee aika kaukaa ohi maalista. Yhtymäkohtia löytäisin tohon pingviinimeemiin siinä että kyllä se on aika sellanen oma ja erikoinen polunvalinta jota sinnikkäästi on seurattu.

[Atticora]

Itselleni tuli tuosta kujalla olevan pingviinin kanssa taapertamisesta tämä käänteinen eläinfaabeli.

[Antti]

Trumpin Grönlantiprojektia en nyt varsinaisesti ymmärrä, enkä ole perehtynyt syvällisemmin siihen että mitä sillä tavoitellaan, mutta kyllähän se kritiikki että "Grönlannissa ei ole pingviinejä", menee aika kaukaa ohi maalista. Yhtymäkohtia löytäisin tohon pingviinimeemiin siinä että kyllä se on aika sellanen oma ja erikoinen polunvalinta jota sinnikkäästi on seurattu.

Eittämättä se on jotain omaa ja erikoista, ehkä jopa järjetöntä, ja sellaisena sen markkinointi pingviinimeemillä on tietysti perusteltua. Tämä oli oikeastaan juuri se asiassa näkemäni ongelma. Siihen tarttuminen, että Grönlannissa ei ole pingviinejä, menee tietenkin asian ohi juuri mainitsemastasi syystä, mutta sitä ei tainnut kukaan täällä ottaa puheeksikaan. (Toki, "ackchyually", Grönlannissa oli pingviinejä, tai siis sukupuuttoon kuolleita isoruokkeja eli Pinguini impennes, joilta nykyiset pingviinit ovat saaneet nimensä...)

Meemeily tietty sopii ylipäänsä yhteen sen kanssa, että onhan siellä valtion virastokin, joka on nimetty internet-meemin mukaan.

Odotan innolla, että oma hallituksemme postaa kritiikkiä saadessaan vaikka tämän klassikkovideon:

[Mika]

Polku kohti diktatuuria nousi hetkellisesti pystyyn, kun Korkein oikeus laittoi stopin Trumpin tullijojoilulle. Koliikkiaikuinen sai tietysti heti itkupotkuraivarit.


https://yle.fi/a/74-20211595