Lääkeaineet urheilussa ja liikunnassa

[Boozehound]

Moderaattori: Tiältä.


Tuo "ryynien" vetäminen ei muuten ole mikään "kilpalajien" yksinoikeus. Vaikka sitä tietysti aina aseena niitä vastaan käytetään. Ainakin ihmiset joiden tiedän joko vetävän/tiedän joskus vetäneen "ryynejä"(himmeä termi muuten)ovat tehneet sitä täysin vailla kilpailullisia motiiveja. Joka on vielä sairaampaa mielestäni. Ei siis pidä olla niin sinisilmäinen. Kun harrastan vain "kuntoilu/treeni" mielessä, ei tarvitse pelätä "ryynejä" kauppaavia setiä. Aina kannattaa miettiä mitä sen talonmiehen tarjoamassa maidossa on?

[tabitha]

Kun harrastan vain "kuntoilu/treeni" mielessä, ei tarvitse pelätä "ryynejä" kauppaavia setiä. Aina kannattaa miettiä mitä sen talonmiehen tarjoamassa maidossa on?

Joo, on tuo totta, onhan esim. paljon sekopääbodareita jotka vetää ryynejä vaan saadakseen lihakset.

[sivarinlötkö]

Ryynit taitavat tarkoittaa slangissa useammin päihdyttäviä lääkeaineinta pillereiden muodossa kuin douppaamista, vai mitä?

[Polvi]

Voi olla, mutta kontekstista pystyy päättelemään, että nyt viitattiin (JÄLLEEN :evil: ) dopingiin kilpalajeista puhuttaessa.

[renne]

Erittäin usein dopingviittauksia saa kuulla henkilöiltä, jotka eivät: kilpaile, ole kilpailleet, arvosta kilpailemista tai/ja eivät ole pärjänneet laiskuuden tms vuoksi.

Kyllä dopingaineita liikkuu, lajista riippuu kuinka paljon. Silti suurin osa urheilijoista harjoittelee puhtaasti. Esimerkiksi painoluokka-urheilulajeissa, joita kamppailu-urheilulajit ovat, suurin osa (menestyjistäkin) harjoittelee puhtaasti.

[tabitha]

Taitaa kyllä olla niin että ne jotka douppaa on pikemminkin niitä "luusereita". Eli jotka yrittää nousta B-luokasta kyseenalaisin menetelmin.

Va miten on...

[kenttiensankari]

Noh, Tim Montgomerie rikkoi satasen maailmanennätyksen joten ei hän mikään B-luokan tähti ollut. Aikalailla huipputasolla ovat kisailleet nuo kiinnijääneet urheilijat.

[Jussi Häkkinen]

Kyllä dopingaineita liikkuu, lajista riippuu kuinka paljon. Silti suurin osa urheilijoista harjoittelee puhtaasti. Esimerkiksi painoluokka-urheilulajeissa, joita kamppailu-urheilulajit ovat, suurin osa (menestyjistäkin) harjoittelee puhtaasti.

Kyllä liikkuu ja suurin osa harjoittelee puhtaasti. Kuitenkin, kun yhdistetään kova kunnianhimo, intohimoinen treenaus ja tavoitehakuisuus - ja ehkäpä saadaan pottiin se, että nämä eivät aivan riitä kärjen tavoittamiseen, mutta melkein, osalle kiusaus on liian suuri.

Valtaosa urheilusta on dopingvapaata (ainakin näin haluan uskoa). Silti, hyvinkin moni (miltei lajissa kuin lajissa) kilpailija ja jopa harrastajakin törmää dopingmahdollisuuksiin uransa varrella.

Douppaajien niputtaminen luusereiksi on sekin hieman hiinä ja hiinä. Voittajakin voi sortua, jos tavoitteena on ennätys, huipulla pysyminen tai muut vastaavat syyt.


Kilpaurheilussa on muitakin ongelmia, doping ehkä näkyvänä mutta verrattain vähäisenä - ei kuitenkaan olemattomana.

[renne]

Noh, Tim Montgomerie rikkoi satasen maailmanennätyksen joten ei hän mikään B-luokan tähti ollut. Aikalailla huipputasolla ovat kisailleet nuo kiinnijääneet urheilijat.

B-luokan tähdistä ei uutisoida.

[Polvi]

Varmasti dopingia käytetään monenkin lajin piirissä, mutta se ei tarkoita sitä että kilpaurheilu pitäisi unohtaa kokonaan "kun siellä on pakko vetää nappeja". Tuskinpa jossain hiihdon sm-kisoissa sijoilla 20-30 pyörivät kaverit hirveästi haaveilevat olympia-menestyksestä jne. Eiköhän siitä itse kilpailusta jo saa niitä kiksejä. Toki joillekin tuo ei riitä.

[Mika]

Täältä voi lukea ADT:n määritelmiä ja sääntöjä.

[Boozehound]

Itse näkisin pahimpana dopingille alististavana tekijänä: Ilmapiirin. Jos treeni ympäristö ihannoi/hyväksyy käytön on itse käyttö silloin hyvin todennäköistä. Olen valitettavasti törmännyt heppuihin jotka puollustivat hormoonien vetäjiä tyyliin, "ne vasta kovaa treenaakin, ei se auta kun palautumiseen, ne treenaa tosi kovaa yms.". Kyllä vitutti. Ensinnäkin lihasten kehitys tapahtuu palautuessa, joten hormoonien merkitys tässä asiassa on valtava.
Kova treeni into, intohimoinen luonne kilpailua kohtaan tai edes korkealle asetetut tavoitteet eivät mielestäni altista käyttölle vaan pikemminkin päinvastoin. Ihmiset joissa em.ominaisuuksia eivät ole elämässä tottuneet etsimään niitä "helppoja" ratkaisuja/oikopolkuja.

[Andy]

Ja itsestähän se on kiinni, käyttääkö vai ei. Ei niitä nappeja kukaan pakota vetämään. Ei vaikka miten olisi voitonnälkä ja aineita tarjolla, niin mitään pakkoa ei silti ole.

Itse en suostuisi vetämään mitään kiellettyjä aineita, vaikka olisin aivan varma, ettei niistä jäisi kiinni, eikä olisi terveysriskiä. Itse kuitenkin tietäisin, että voitin huijaamalla.

On tietysti lajeja, joissa ei vain voi pärjätä ilman kemikaaleja. Tällaisessa en suostuisi kilpailemaan ja minua harmittaa kovasti sellaisten tuttujeni puolesta, jotka haluaisivat treenata natuna ja kilpailla näissä. Näissä lajeissa taidon merkitys ei kuitenkaan ole läheskään sitä, mitä esim. potkunyrkkeilyssä.

[PeteH]

Voimmailu ilman hormooneja on kuin työnteko ilman palkkaa

noh...vitsi

[renne]

Voimmailu ilman hormooneja on kuin työnteko ilman palkkaa

noh...vitsi

Hahaha, VOIMMAJUOMAA (punasta friscoa).