Bujinkan Budo Taijutsu

[Rojola]

Juuei. Ei ole taikavoimia ainakaan vielä.

Tässä pari näppärää videota taihenjutsusta - ja sen harjoittelemisesta.

Esimerkkejä Japanista.



Käytännön reeniä Meksikosta.

[Rojola]

Tasmaniasta terveisinä perusteiden perusteita. Yksittäiset muodot ja tekniikat voidaan palastella "työkaluiksi", joita harjoittelemalla kokonaisuus muodostuu - oikein. Shidan Duncan Stewart esittelee perustekniikan harjoittelua sekä variaatioita.

Ichimonji



Jumonji



Hicho

[Rojola]

Vauhdikas Bujinkan-demo, Shindenfudo-ryu tekniikkaa aseilla ja ilman. Kaverilla on taijutsu hallussa...

[Rojola]

Sama koulukunta - eri mies.

[Veepee]

Vauhdikas Bujinkan-demo, Shindenfudo-ryu tekniikkaa aseilla ja ilman. Kaverilla on taijutsu hallussa...

Vaikka epäilenkin hiukan joidenkin tekniikoiden järkevyyttä, toimivuutta ja turvallisuutta niin pakko kyllä myöntää, että kaverilla on ainakin motoriikka ja tekniikka hallussa. Noin sulavaa tekemistä kattelee mielellään

[Rojola]

Lisää miekkaa, José Manuel Collado.

[Rojola]

Samalta dojolta bogu kumitachi harjoittelua. Osoittanee sen mitenkä eri tavoin voidaan asioita harjoitella Bujinkan-dojoilla...

Tämä selittänee osittain myös edeltävän videon kehonkäytön tavan.

[Rojola]

Takaisin kreikkalaiseen näkemykseen Shinden Fudo Ryu Dakentaijutsun viimeisen tason muotosetistä Shizen Shigoku.

12 muotoa. Paljon heittoja - sekä myös vastaheittoja.

[Rojola]

Kacem Zoughari demonstroi ketjun (kusarifundo) käyttöä. Ketjun käyttöön liittyy aseen kätkettävyys ja yllätyksellisyys.

[Kyynikko]

Täytyy sanoa että jos pitäisi itse käyttää ketjus taistelutilanteessa, niin juuri ensimmäisenä kiepauttaisin sen lyövän käden ranteen ympäri ja sitte kaato ushiromawalla.

Jotenkin vaan keho toimis luontasesti silleen!

[Kyynikko]

Eiku siis ihan tosissaan..mitä tää nyt oli? Miten tämä asemoituu Bujinkanissa? Onko tämä taas niitä asioita joita ei pidäkkään tehdä oikeassa tilanteessa vaan jotain liikkumisen periaatteita vai..??

[Totte]

Tää on taas näitä kun ei tiedä pitäisikö käydä kaupas ostamas popcorneja vai kaivaa banhammerin valmiiks taskun pohjalle...

[Andy]

Onhan tuo nyt ihan selvä, että tuollaista tekniikkaa ei voi oikeassa kamppailussa tehdä kukaan. Eikä varsinkaan tuon äijän taidoilla.

Itsekin kuulisin mielellään miksi tuollaista treenataan?

[Rojola]

Potkussa vaihteeksi keskustelua kamppailulajeista - hyvä!

Täytyy sanoa että jos pitäisi itse käyttää ketjus taistelutilanteessa, niin juuri ensimmäisenä kiepauttaisin sen lyövän käden ranteen ympäri ja sitte kaato ushiromawalla.

Hehehe Ei tuo minun silmääni miltään taistelutekniikalta kyllä näytä. Eikä kaataminenkaan näyttäisi "takakiertarilla" tapahtuvan vaan kädestä ulospäin horjuttamalla.

Eiku siis ihan tosissaan..mitä tää nyt oli?

Alussa kanjit näyttäisivät olevan "Gyokko-ryu Kosshijutsu" eli koulukunnan nimi, joka jälkeen "Kusarijutsu" eli viittaus ketjun käyttötaitoon. Kaksi viimeistä kanjia liittyvät miekan vetämiseen ja kääntymiseen (nuki-tenji) - todennäköisesti liittyy sanaleikin kautta jollain tavalla tuon ketjun käyttöön, ehkäpä.

Taustalla näyttävät harjoittelevan Gyokko-ryu Kosshijutsun ensimmäisen tason muotoa nimeltä Gyakunagare ("vastavirta") johon tuo kusarifundon demoaminen ilmeisesti liittyy (vaikea sanoa kun en ole ollut paikalla). Jokatapauksessa samoja elementtejä on läsnä eli vastaanotto hyökkäyksen ulkopuolelle, tarttuminen käteen (tässä tapauksessa ketjulla) ja kaataminen ulkopuolelle. Tuo mainitsemani takakiertari ei liity muotoon millään tavoin - lienee jonkinsortin kikkailua (itseasiassa en ole koskaan Bujinkanissa nähnyt kenenkään opettavan ushiromawashigeriä).

Aseettomana tehtynä tuo muoto sisältää vielä muitakin elementtejä jotka eivät näyttäneet olevan läsnä tuossa "ketjuversiossa". Itseasiassa tässä on video ko. muodosta (=kata) - saattaapi olla jopa samasta seminaarista:

Miten tämä asemoituu Bujinkanissa?

Voitko hieman tarkentaa kysymystä...?

Onko tämä taas niitä asioita joita ei pidäkkään tehdä oikeassa tilanteessa vaan jotain liikkumisen periaatteita vai..??

"Oikeassa tilanteessa" tehtänee se mikä täytyy ja mihin pystyy - mutta se tuskin näyttää tuolta. Siinä voi olla kuitenkin yksittäisiä elementtejä "tuosta". Muotoharjoittelun idea ei ole simuloida oikeaa taistelua 1:1 vaan välittää koulukunnan toimintaperiaatteisiin liittyvää informaatiota (millaisessa asennossa ollaan, miten liikutaan, millaisella ajoituksella, millä etäisyyksillä toimitaan, miten vastaanotetaan hyökkäyksiä, miten hyökätään itse jne.) fyysisin harjoittein.

Koska kyseessä näyttäisi olevan Gyokko-ryun ensimmäisen tason muodon harjoittelu, niin tärkeitä harjoittelun asioita ovat mm. asennosta toiseen liikkuminen, etäisyydenhallinta ja muita perusteita (osaa käsitelläänkin tuossa ylläolevalla videolla).

Onhan tuo nyt ihan selvä, että tuollaista tekniikkaa ei voi oikeassa kamppailussa tehdä kukaan. Eikä varsinkaan tuon äijän taidoilla.

Itsekin kuulisin mielellään miksi tuollaista treenataan?

Tämän pitäisikin olla selvää kaikille. En osaa sanoa onko se sitten jollekulle jotenkin epäselvää. Tietysti ehkä niille, joilla ei ole kokemusta muotoharjoittelusta ja sen ideasta(?). Vaikka katasta ja katan vierestä on Potkussakin keskusteltu iät ja ajat, edelleen tuntuu olevan voimissaan ajatus siitä että muoto olisi jonkinlainen "taistelutekniikka" joka yritetään suorittaa sellaisenaan kun tilanne sattuu päälle. Ottaen huomioon, että esimerkiksi Kukishinden-ryun muodoissa saattaa olla useita hyökkäyksiä peräkkäin sekä lyönnein että potkuin, lienee hölmöä olettaa että se jollain tavalla yrittäisi mallintaa todellista taistelua ("kun se ensin lyö tolla, sitten tolla, potkaisee tuolla, ja vielä lyö tällä NIIN sitten tee näin ja näin niin selviydyt!"). Kyseiset harjoitteet sisältävät kuitenkin paljon informaatiota siitä minkälaiset asiat ovat tärkeitä koulukunnassa (painopiste alhaalla, profiilissa oleminen, aseen takana oleminen, tietynlainen tapa askeltaa, rytmi jne yms.)

Oikea taistelu lienee kaaottista ja kaikenlainen "tekniikan pakottaminen" tulee todennäköisemmin epäonnistumaan kuin onnistumaan. Ehkä tämän takia ne perusasiat ovat usein niitä tärkeämpiä eli ketjuun liittyen miten sitä kannetaan, miten sillä isketään, miten se otetaan haltuun turvallisesti, ja miten se lopuksi "keritään" takaisin nippuun (todettakoon vielä tähän väliin, että ketjuhan on ymmärtääkseni enemmänkin voimankäyttöväline kuin taistelukentän ase). Itse kiinnitin videossa huomiota näihin em. seikkoihin ja ainakin minun silmääni nuo asiat oli sangen taitavasti tehty, tosin varmaan on parempiakin tekijämiehiä olemassa. Ketjuvideon lopussa olevat kikkailut eivät ehkä ole tärkein juttu - ainakaan itselleni. Videolla en myöskään huomaa kenenkään tuota ketjuvideon lopun asiaa treenaavan, enkä usko että sellaista on koskaan treenattukaan.

[JanneM]

Tämän pitäisikin olla selvää kaikille. En osaa sanoa onko se sitten jollekulle jotenkin epäselvää. Tietysti ehkä niille, joilla ei ole kokemusta muotoharjoittelusta ja sen ideasta(?). Vaikka katasta ja katan vierestä on Potkussakin keskusteltu iät ja ajat, edelleen tuntuu olevan voimissaan ajatus siitä että muoto olisi jonkinlainen "taistelutekniikka" joka yritetään suorittaa sellaisenaan kun tilanne sattuu päälle. Ottaen huomioon, että esimerkiksi Kukishinden-ryun muodoissa saattaa olla useita hyökkäyksiä peräkkäin sekä lyönnein että potkuin, lienee hölmöä olettaa että se jollain tavalla yrittäisi mallintaa todellista taistelua ("kun se ensin lyö tolla, sitten tolla, potkaisee tuolla, ja vielä lyö tällä NIIN sitten tee näin ja näin niin selviydyt!"). Kyseiset harjoitteet sisältävät kuitenkin paljon informaatiota siitä minkälaiset asiat ovat tärkeitä koulukunnassa (painopiste alhaalla, profiilissa oleminen, aseen takana oleminen, tietynlainen tapa askeltaa, rytmi jne yms.)

Oikea taistelu lienee kaaottista ja kaikenlainen "tekniikan pakottaminen" tulee todennäköisemmin epäonnistumaan kuin onnistumaan. Ehkä tämän takia ne perusasiat ovat usein niitä tärkeämpiä eli ketjuun liittyen miten sitä kannetaan, miten sillä isketään, miten se otetaan haltuun turvallisesti, ja miten se lopuksi "keritään" takaisin nippuun (todettakoon vielä tähän väliin, että ketjuhan on ymmärtääkseni enemmänkin voimankäyttöväline kuin taistelukentän ase). Itse kiinnitin videossa huomiota näihin em. seikkoihin ja ainakin minun silmääni nuo asiat oli sangen taitavasti tehty, tosin varmaan on parempiakin tekijämiehiä olemassa. Ketjuvideon lopussa olevat kikkailut eivät ehkä ole tärkein juttu - ainakaan itselleni. Videolla en myöskään huomaa kenenkään tuota ketjuvideon lopun asiaa treenaavan, enkä usko että sellaista on koskaan treenattukaan.

Ottamatta mitenkään kantaa mihinkään aiheeseen liittyvään ahlusin vain tulla toteamaan, että ROjolalla on ilmiömäinen kyky selittää asiat järjevästi ja vaikka tunteen paloa. Juuri tällaista keskustelua kaivataan. TUossa käy melko selväksi miksi mitäkin treenataan ja miten se korreloi tai on korreloimatta tosi tilanteen kanssa. OSU! ja jatkakaa...