US army H2H manual 2002

[JanneM]

Jenkkien joku kamppailumanuska

[sinappi]

Tampiot, opettaa sotilaille Brassijutsua

[Rojola]

guardin purku menemällä triangeliin ei vakuuttanut... vai ymmärsinkö jotain väärin?

[Abe Simpson]

guardin purku menemällä triangeliin ei vakuuttanut... vai ymmärsinkö jotain väärin?

Samaa katselin ja hurjalta näytti - sisään jäävää kättä oikein työnnettiin kaverille. Itselläni ei tosin toimi äänet, liekö selostuksessa todettu jotain muutakin, toivon ainakin niin.

[JanneM]

Sinapin ois kannattanu kuunnella mitä ohjaaja sanoi alussa.
"We arte not winnign the next war because of strong hand to hand combat skills but we are winning the next war because what it takes to get strong hand to hand combat skils."
Mainitsi myös, että maassa kamppailu on ensimmäinen osa tätä manuskaa (muiden ollessa alasviennit, pysty ilman aseita sekä aseet ja näiden kaikkien yhdisteleminen sekä skenaario harjoitteet)


Rojola: Se guardin aukaiseminen triangeliin tunkeutumalla hämäs vähän meikäläistäkin...

[sinappi]

guardin purku menemällä triangeliin ei vakuuttanut... vai ymmärsinkö jotain väärin?

Ehkä ne vaan olettaa, että triangelin osaavat islamistisissit ovat marginaalitapauksia, minkä vuoksi tollasta on ihan turvallista opettaa mariinille..?

[bodyguard]

Luulisi että noinkin isossa armeijassa olisi jollekkin tullut mieleen että taistelutilanteessa se maassanujuaminen ei ole kauhean fiksua, siellä taistelukentällä kun saattaa olla joku muukin joka haluaa sinut hengiltä kuin se jota kuristat parhaillaan

[sinappi]

JanneM, kuulin kyllä ohjaajan sanat, mutten silti ymmärrä miksi lähteä opettamaan mattokräplinkiä ylipäänsä. Miksei Kehälajeista kootun sekametelisopan sijaan voisi opettaa yhtä- ja tarkoitusta varten suunniteltua systeemiä, kuten esim. grav magaa? Tämä istuisi silti periaatteeseen: "We arte not winnign the next war because of strong hand to hand combat skills but we are winning the next war because what it takes to get strong hand to hand combat skils."

[bodyguard]

niin, ja miksi helvatissa tämä on ensimmäinen opetettava osa-alue??
Luulisi että sotilaille on muitakin asioita opetettavana lähitaistelun saralla, jotka tulevat tärkeysjärjestyksessä aiemmin

[Magician]

niin, ja miksi helvatissa tämä on ensimmäinen

Koska sillä voi pärjätä ufc kisoissa?

[JanneM]

Luulisi että noinkin isossa armeijassa olisi jollekkin tullut mieleen että taistelutilanteessa se maassanujuaminen ei ole kauhean fiksua, siellä taistelukentällä kun saattaa olla joku muukin joka haluaa sinut hengiltä kuin se jota kuristat parhaillaan

"The winner in hand to hand combat situation is the soldier whose friend shows up whit the rifle first"

Täytyy muistaa, että tuo on ilmeisesti jokin kaupallinen filmi (mennyt siis vituiks sen myynti, kun se on postattu google videosiin. ;-> ) joten se siitä ja sen täydellisyydestä. Pitää myös pitää mielessä, että jenkkilässä ei ole yhtä tiettyä kamppailumanuaalia jokaiselle joukolle ja joukkiolle vaan siellä kuten suomessakin menee kamppailu opetus vähän paikan mukaan ja kouluttajien mielenkiinnon mukaan.

Mä käsitin, että urheilullisuus olis ollut se kantava juttu tuossa manualissa ja se, että niitä drillejä voi ottaa mukaan normaaliin PE koulutukseen.

[bodyguard]

Täytyy muistaa, että tuo on ilmeisesti jokin kaupallinen filmi (mennyt siis vituiks sen myynti, kun se on postattu google videosiin. ;-> ) joten se siitä ja sen täydellisyydestä. Pitää myös pitää mielessä, että jenkkilässä ei ole yhtä tiettyä kamppailumanuaalia jokaiselle joukolle ja joukkiolle vaan siellä kuten suomessakin menee kamppailu opetus vähän paikan mukaan ja kouluttajien mielenkiinnon mukaan.

En ole U.S Armyn puolelta varma mutta USMC:n puolella ainakin on todella tarkkaan säännelty lähitaistelukoulutus, tosin siellä ei mitään BJJ-hässäköitä käsittääkseni opeteta

[Abe Simpson]

Käyttääkö Krav Magaa muuten iippojen ohella jokin muu maa sotilaidensa lähitaistelukoulutuksessa? Jos siis puhutaan yhtenäisestä toimintasuunnitelmasta, ei yksittäisten kouluttajien puuhista. Voisin jotenkin kuvitella yhteistyön jenkkien kanssa sujuvan melko vaivatta jos intressejä on?

[bodyguard]

Käyttääkö Krav Magaa muuten iippojen ohella jokin muu maa sotilaidensa lähitaistelukoulutuksessa? Jos siis puhutaan yhtenäisestä toimintasuunnitelmasta, ei yksittäisten kouluttajien puuhista. Voisin jotenkin kuvitella yhteistyön jenkkien kanssa sujuvan melko vaivatta jos intressejä on?

Marineiden lähitaistelukoulutus muistuttaa mielestäni kovasti magaa, tosin minä en mikään varsinainen Krav Maga asiantuntija olekkaan

[Andy]

Minä olen kyllä siinä uskossa, että nimenomaan se paini olisi tärkein juttu sotilaallisessa lähitaistelussa. Jos ollaan lyöntipotkuetäisyydellä, niin luultavasti joku saa silloin käsiinsä pyssyn ja sitten on turha enää ninjailla. Aseettomana usealle viholliselle pärjääminen on tietenkin aika utopiaa, mutta pisimpään siinäkin selviää hengissä, jos viholliset eivät voi ampua pelätessään osuvansa painivaan kaveriinsa.

Ei ole myöskään sattumaa, että klassinen jujutsu on pääasiassa painimista sisältävä taito. Miekkaakin vastaan on aseettomana heikoilla, jos ei pääse kiinni, saati sitten rynkkyä.

Poliisityyppisissä operaatioissa paini on myös hyödyllistä, jos ihmisiä on tarkoitus kontrolloida tappamatta kaikkea, mikä liikkuu.