Kamppailulajit ja media

[Jopo]

Kummankin linkin sisältö nyt pääpiirteissään tulee ilma kuvien yhteydessä olevissa teksteissä.

[Lasse Candé]

Mulle ei näy kuvat eikä myöskään tekstit. Pelkät urlit linkkeinä vaaleansinisellä alleviivattuna, niinkuin potkussa ennen vanhaan.

Mutta saatesanojen toivominen on ollut potkun linja jo pidempään joka tapauksessa. Pääasia on tietenkin että tavaraa laitetaan ylipäätään ja että tulee keskustelua.

[magamies]

Hs. Antti Rintanen TKD maailmanmestari ja kilpailee myös potkunyrkkeilyssä, ainakin tänä aamuna juttu oli vapaasti luettavissa HS.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006154991.html

[Fubarbarian]

^ Jesu Christo mikä superihminen! Lääkäri, panomies, vertaansa vailla oleva turpiinvetäjä ja vielä ihan komeakin sälli eikä mikään troglodyytti.

Kyllä joillekin on annettu kauhalla, nimimerkillä lusikka.

[Ile]

Kyllähän tosta rupesi automaattisesti etsimään jotain puutteita. Veikkaisin vähintään, että noi tyypin harrastamat ottelumuodot ei ole ainakaan mitään kunnon full contactia, jossa vedetään miehekkään tuhovoimaisia kiertareita (huom. tukijalan ponnistus!).

Nimimerkillä pipetti

(Onneks olkoon silti)

[Andy]

Täytyy sanoa, etten ymmärrä tuommoista yleistä pään aukomista, jossa viitataan ihan eri keskusteluun. Kiertopotkuja koskevat argumentit kannattaa laittaa kiertopotkukeskustellun eikä täysin toiseen yhteyteen. Onko Ile tarkoituksesti keskustella kamppailulajeista vai pelkästään häiriköidä?

Kuten artikkelin lukemalla olisi huomannut, Rintanen on otellut myös kehälajeissa. Tuossa Finnish Openista 2017.



Tyyli ei oikein sovellu tuohon vaikka urheilulliset kyvyt ovat erinomaiset ja tuloksena on tiukka tappio hyvän kansallisen tason ottelijalle. Tässä sitten Rintasen tatamiottelemista.

[Ile]

Täytyy sanoa, etten ymmärrä tuommoista yleistä pään aukomista, jossa viitataan ihan eri keskusteluun. Kiertopotkuja koskevat argumentit kannattaa laittaa kiertopotkukeskustellun eikä täysin toiseen yhteyteen. Onko Ile tarkoituksesti keskustella kamppailulajeista vai pelkästään häiriköidä?

En ole varma liittyykö tämä mitenkään mihinkään mutta kun en ole varma huumorin asteesta tuossa Andyn kommentissa, niin muille lukijoille tiedoksi, että olen siis siinä eri keskustelussa ollut nimenomaan Andyn kanssa lähes kaikesta samaa mieltä enkä siis aukonut päätä häntä kohtaan vaan pilke silmässä lainasin tähän noita käsitteitä joiden ympärillä on väännetty...

[Kari Aittomäki]

Tuosta Rintasesta, on kyllä ihailtava tapaus.
Ja itseasiassa tuo fularityyli on kuin onkin ihan virkistävä muistuma ajasta ennen Kooykköstä, näitä jenkkityylisiä vemputtajia oli.
Parhaiten muistutti tyyli Don Wilsonin källiä hylje-ottelemista.
Ja olihan tuo energiatason säilyminen ihailtavaa, vaikka damagea ei mies hakenutkaan. Ois kyllä ollu suotavaa, senverran suoraan vastustaja puski että paikkoja kyllä ois ollu.

Onhan tuo vastustajan raskaampi tyyli toki helpompi hahmottaa vaikka se painavuus ja ajoitus eivät ihan kohdanneet.

Andyn huumoripitoisuus?

Nojoo, ei saa olla epäreiru, kyllähän sitä välillä vilahtelee.

[Kari Aittomäki]

Etsiskelin sopivaa clippiä Don Wilsonin tyylistä mutta sitte muistin tämän:



Tossa näkyy se americantyyli, kikkailu ja näyttävyyskurottelu.
Ja samalla kulminoituu se massiivisten alapotkujen ruhjova teho.
Viitaten tuohon Ilen hauskasti viittaamaan kiertopotkuketjuun.
Olkoon alleviivauksena siitä että minäkin olen Andyn kanssa itse asiasta melkolailla aina enimmin samaa mieltä, se dissauselementti kivestää vain.

Lajit on kyllä parhaimmillaan linjaansa hakiessaan, kosee ihan kaikkia juttuja aina vapaaotteluun asti.
Sitte ku peli pääsee vakiintuun alkaa pistelasku ja haukottelu.
Voi jesus mitä jätkiä!

Rick Roufus muuten voitti sittemmin itsensä Rob Kamanin, joka todella haldas alapotkupelin.
Olikohan vielä niin että luretti hollantilaisen nyrkkeilemään ja kilautti takakiertarin kaaliin paf.

Offtopic rulettaapi.

[Mika]

On tuo kyllä hieno artikkeli ja hyvää mainosta kamppailulajeille. Aikamoinen sälli.

[taikaviitta]

https://yle.fi/urheilu/3-10914726?fbcli ... vLBi3RktjA

Tuollainen uutinen tuli vastaan. Onhan se helppoa jos on mahdollisuus panostaa noin paljon ja puitteet kunnossa eikä tarvi rahasta miettiä, kun sponssia tulee ovista ja ikkunoista. Mutta onko Suomalaiset todellakin valovuoden päässä huipuista?

[Atticora]

En tiedä, mutta lehtijutun antaman vaikutelman perusteella tuntuu yleistämään omien tapojensa sopivan kaikille. Usein nuo toimittajat kylläkin saavat haastatellun sanoman vääristeltyä, vahingossa tai provokaatiotarkoituksissa.

[Andy]

Käsittääkseni Stevens on antanut muissakin yhteyksissä tuon suuntaisia lausuntoja treenimääristä.

Mutta kyllä hän on ilman muuta oikeassa siinä, että mitä enemmän panostaa, sitä enemmän tulee tulosta noin keskimäärin. Suomen yhteiskunnallisessa tilanteessa on vähintäänkin haastavaa nousta maailman huipulle minkään suuremman kamppailulajin miesten sarjoissa.

[tapsaattori]

Hyvä lehtijuttu ja suoraa konkreettista palautetta.
"Travis opetti leirillä perusasioita, jotka tuntuivat olevan suomalaisille vaikeita. Stevens ei ollut aina tyytyväinen näkemäänsä. Hän olisi usein kaivanut suomalaisilta lisää tehoja, parempaa asentoa ja liikkumista sekä ennen kaikkea vahvojen, monipuolisten otteiden kautta rakennettuja judotekniikoita."
Hyvä että pääsi valtamediaan tämä.

[Andy]

Minun on kyllä vaikea hahmottaa, miten 6 treeniä saadaan järkevästi sovitettua päivään. Varmaan siinä on joku varsin paikkojen availu heti herättyä ja ennen nukkumaanmenoa tehty venyttely/lihashuolto laskettu mukaan. Mutta näiden väliin neljän treenin ja ruokailujen sijoittaminen tuntuu tosi hankalalta. Miksi niin ylipäätään kannattaisi tehdä?

Toki voi olla, että hän on treenannut siihen tyyliin, että ensin joku 30 min fysiikkatreeni ja sen perään heti lajitreeni tai toisin päin ja tämä lasketaan kahdeksi treeniksi. Kaksi tällaistahan mahtuu helposti noiden väliin, mutta neljä erillistä treenikertaa, joiden jälkeen käydään suihkussa ja syödään välissä, tuntuu tosi hankalalta järjestelyltä.