Poikkeuksena tilanne missä harjoitteluajan palkka on keskimäärin vähintään 660 e/kk. Tämä estää opintorahan saamisen, mutta asumislisän ja lainantakauksen pystyy kuitenkin saamaan myös tältä ajalta. Muuten se menee just niin kuin täällä sanoittiin.ville kirjoitti: No joo..
Näinhän se menee, kiitos Jorge oikaisusta.
Siis jos et ole oikeutettu opintorahaan, et myöskään ole oikeutettu opintolainaan.
Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. 

Kannattaako koulujen käyminen?
Valvoja: Valvoja
-
- etupotkija
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Kannattaako koulujen käyminen?
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
-
- reiteenpotkija
- Viestit: 493
- Lauteille: Lokakuu 2010
Kannattaako koulujen käyminen?
Mika kirjoitti:Ongelmana onkin se, että se koulujen käyminen voi töiden kannalta olla turhaa, jos omalta alaltaan ei löydä töitä.Huppu kirjoitti: Kouluja kannattaa käydä sen verta kun hyvältä tuntuu! Töitä saa kyllä hyvällä asenteella ja palkka riippuu ihan omasta halusta oppia asioita.
Mitä tarkemmin ottaen tarkoitat sillä, että palkka riippuu ihan omasta halusta oppia asioita?
No yleensä asiat nyt vaan menee niin, että mitä enemmä opettelet jotain asiaa sitä paremmaksi siinä tulet ja tietotaidon kasvaessa palkkakin nousee. Kouluista ei sinänsä ole hyötyöä? Itse ainakin näkisin, että oppisopimuskoulutuksella päästään parempinn tuloksiin. Eipä kukaan mikään ammattimies ole kuin koulusta valmistuu ja riippuu toki alasta, mutta monella alalla vuoden työteko opettaa huomattavasti paremmin ku 4v koulua. Nykyään ei tosin pääse kaikkiin hommiin ilman koulutusta ja se on sääli.
- Työ tekijäänsä opettaa
Oss!
-
- etupotkija
- Viestit: 94851
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
Kannattaako koulujen käyminen?
Tuo on tietysti totta tietyillä aloilla, mutta esimerkiksi opettajaksi ei oikein pääse ilman soveltuvaa koulutusta, eikä se palkka nouse ihan vain oppimalla uutta. Palkoista on julkisilla aloilla säädetty melko tarkasti mm. virkaehtosopimuksissa.
Siitä olen samaa mieltä, että työ tekijäänsä opettaa, mutta kyllä toisaalta joillakin aloilla se koulusta ulos asteleva ihminen osaa työnsä vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Jos nyt puhutaan vaikka liikuntafysiologeista, kyllähän vaikka sitä kuntotestaamista on niin paljon opiskeluaikoina harjoiteltu, että siltä seisomalta henkilö on valmis testaamaan ihmisiä. Mutta tottakai tekemällä oppii, ja ainahan sitten erikoistuminen työn avulla on yksi vaihtoehto.
Siitä olen samaa mieltä, että työ tekijäänsä opettaa, mutta kyllä toisaalta joillakin aloilla se koulusta ulos asteleva ihminen osaa työnsä vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Jos nyt puhutaan vaikka liikuntafysiologeista, kyllähän vaikka sitä kuntotestaamista on niin paljon opiskeluaikoina harjoiteltu, että siltä seisomalta henkilö on valmis testaamaan ihmisiä. Mutta tottakai tekemällä oppii, ja ainahan sitten erikoistuminen työn avulla on yksi vaihtoehto.
-
- päähänpotkija
- Viestit: 19180
- Lauteille: Helmikuu 2005
Kannattaako koulujen käyminen?
Voi jopa olla noin, jos puhutaan tiukasti yhdelle alalle ja rajalliseen tehtävämääriin kouluttautumisesta. Suuressa osassa (ellei jopa valtaosassa) opiskelua ei näin ole.Huppu kirjoitti:Mika kirjoitti:Ongelmana onkin se, että se koulujen käyminen voi töiden kannalta olla turhaa, jos omalta alaltaan ei löydä töitä.Huppu kirjoitti: Kouluja kannattaa käydä sen verta kun hyvältä tuntuu! Töitä saa kyllä hyvällä asenteella ja palkka riippuu ihan omasta halusta oppia asioita.
Mitä tarkemmin ottaen tarkoitat sillä, että palkka riippuu ihan omasta halusta oppia asioita?
No yleensä asiat nyt vaan menee niin, että mitä enemmä opettelet jotain asiaa sitä paremmaksi siinä tulet ja tietotaidon kasvaessa palkkakin nousee. Kouluista ei sinänsä ole hyötyöä? Itse ainakin näkisin, että oppisopimuskoulutuksella päästään parempinn tuloksiin. Eipä kukaan mikään ammattimies ole kuin koulusta valmistuu ja riippuu toki alasta, mutta monella alalla vuoden työteko opettaa huomattavasti paremmin ku 4v koulua. Nykyään ei tosin pääse kaikkiin hommiin ilman koulutusta ja se on sääli.
- Työ tekijäänsä opettaa
On itsestäänselvyys, että vuosi töitä opettaa paremmaksi yhdessä spesifisessä tehtävässä kuin neljä vuotta aivan eri asiaan tähtäävää koulua. Hyvältä koulupohjalta ponnistettuna se vuosi vain vie huomattavasti pidemmällekin.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
- etupotkija
- Viestit: 94851
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
Kannattaako koulujen käyminen?
Tässä on yksi näkemys aiheeseen.

Työterveyslaitoksen emeritusprofessori Juhani Ilmarisen mielestä nuorten pitäisi oppia enemmän työssä, ei koulussa.
– Monet ovat liki 30-vuotiaita, ennen kuin ovat täysin työssä. On liikaa, että kolmasosa elämästä menee työelämään valmistautumiseen, sanoo työelämää tutkiva Ilmarinen.
-
- etupotkija
- Viestit: 923
- Lauteille: Syyskuu 2009
- Paikkakunta: Dengfeng
- Etulaji: Perinteinen Shaolin 少林拳
- Sivulajit: Itsepuolustus
Kannattaako koulujen käyminen?
Kuulun tuohon kastiin. Olen nyt 21-vuotias ja lopullisesti valmistun vasta yli kolmekymppisenä. Tekisin mielelläni töitä aiemminkin, mutta muistaakseni pääsen vasta viidennellä vuodella oman alani töihin. Väitän, että suurin osa näistä nuorista ei tarkoituksellaan vältä työelämää.Mika kirjoitti:Työterveyslaitoksen emeritusprofessori Juhani Ilmarisen mielestä nuorten pitäisi oppia enemmän työssä, ei koulussa.
– Monet ovat liki 30-vuotiaita, ennen kuin ovat täysin työssä. On liikaa, että kolmasosa elämästä menee työelämään valmistautumiseen, sanoo työelämää tutkiva Ilmarinen.
Opetan Wang-perheen Shaolin kung-futa.
Todellinen voimasi — 100 asiaa, jotka voit oppia Shaolin-munkeilta
Todellinen voimasi — 100 asiaa, jotka voit oppia Shaolin-munkeilta
-
- kylkeenpotkija
- Viestit: 1576
- Lauteille: Tammikuu 2009
- Paikkakunta: Praha
- Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan
Kannattaako koulujen käyminen?
30 mittarissa ja nyt vasta ensimmäistä kertaa menossa oman alan töihin (työsopimuksen allekirjoitus on tänään parin tunnin päästä). Olin silloin teininä aivan liian levoton käymään koulua.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit: 3461
- Lauteille: Maaliskuu 2009
Kannattaako koulujen käyminen?
mikään yksittäinen asia ei ole se juttu elämässä
vaan
kilvoittelu itseään vastaan ja jalostuminen paremmaksi
tuo tuli vaan mieleen aihepiirin kysymyksestä
kouluthan ovat vain yksi väline tuossa tavoiteessa joka on elämän tie
vaan
kilvoittelu itseään vastaan ja jalostuminen paremmaksi
tuo tuli vaan mieleen aihepiirin kysymyksestä
kouluthan ovat vain yksi väline tuossa tavoiteessa joka on elämän tie
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
-
- kylkeenpotkija
- Viestit: 1576
- Lauteille: Tammikuu 2009
- Paikkakunta: Praha
- Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan
Kannattaako koulujen käyminen?
Ekonomit ja kansantaloustieteilijät tuppaavat olemaan eri mieltä. Minä näkisin asian jokseenkin samoin kuin sinä.obmijoy kirjoitti: kouluthan ovat vain yksi väline tuossa tavoiteessa joka on elämän tie
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.
-
- ilmaanpotkija
- Viestit: 24
- Lauteille: Maaliskuu 2011
Kannattaako koulujen käyminen?
Itsellä aika hakea kouluihin, kun intti loppuu kesällä ja lukio pohjalla ei oikein töitä tehdä. Vähän ärsyttää, että useilla mielenkiintoisilla aloilla on sitten taas ihan järkyttävä palkkaus ja monet duunarijobit vetää samaa tai parempaa palkkaa parin vuoden koulutuksella :\
Koitan kuitenkin haulikkohaulla hakea mahdollisimman moneen paikkaan, hakukohteista löytyy niin teknisiä kuin humanistia aloja ja yliopistoja sekä ammattikorkeakouluja.
Koitan kuitenkin haulikkohaulla hakea mahdollisimman moneen paikkaan, hakukohteista löytyy niin teknisiä kuin humanistia aloja ja yliopistoja sekä ammattikorkeakouluja.
-
- reiteenpotkija
- Viestit: 453
- Lauteille: Joulukuu 2009
Kannattaako koulujen käyminen?
Tässä kohtaa tekisin vähän eroa alan mukaan. Esim. lääkäreillä on "takuu" työpaikasta ja opiskelut vaan kestää. Tai jos nuorena tekee "muuta" ja opiskelee vanhempana niin ok, mikäs siinä.
Ei niin hyvä, näitä tuttuja on monta. Opiskellaan ensin yksi tutkinto. Sitten aletaan miettimään mitä tehdään isona ja opiskellaan toinen tutkinto. Mitäs sitten kun se toinen alakaan ei maistu ja ikää on yli 30-vuotta? Opiskellaan lisää? Entäs jos vaan ei pärjää työelämässä? Näitäkin on.
Jokaisella on oikeus opiskella ja tehdä mitä haluaa. En silti näe että kahden tutkinnon työttömistä on hirveästi yhteiskunnalle hyötyä. Hyviä nettiväittelijoitähän näistä tulee ei välttämättä muuta. Tosin Häkkisen puheisiin viitaten on siitä pohjan laajuudesta hyötyä sitten kun etenee urallaan, tehtävät muuttuu jne.
Lukemiseen tahi siihen viisastumiseenhan ei tarvitse tutkintoa. Tunnen monia maistereita joiden maailmankuva/älynlahjat/polla tai mikä vaan ei ole kestä tarkastelua, edes raksan kahvitunnilla.
En siis väheksy opiskelua, mutta kannattaisi miettiä miksi niin tekee ja onko siitä aina niin paljon hyötyä.
Ei niin hyvä, näitä tuttuja on monta. Opiskellaan ensin yksi tutkinto. Sitten aletaan miettimään mitä tehdään isona ja opiskellaan toinen tutkinto. Mitäs sitten kun se toinen alakaan ei maistu ja ikää on yli 30-vuotta? Opiskellaan lisää? Entäs jos vaan ei pärjää työelämässä? Näitäkin on.
Jokaisella on oikeus opiskella ja tehdä mitä haluaa. En silti näe että kahden tutkinnon työttömistä on hirveästi yhteiskunnalle hyötyä. Hyviä nettiväittelijoitähän näistä tulee ei välttämättä muuta. Tosin Häkkisen puheisiin viitaten on siitä pohjan laajuudesta hyötyä sitten kun etenee urallaan, tehtävät muuttuu jne.
Lukemiseen tahi siihen viisastumiseenhan ei tarvitse tutkintoa. Tunnen monia maistereita joiden maailmankuva/älynlahjat/polla tai mikä vaan ei ole kestä tarkastelua, edes raksan kahvitunnilla.
En siis väheksy opiskelua, mutta kannattaisi miettiä miksi niin tekee ja onko siitä aina niin paljon hyötyä.
-
- päähänpotkija
- Viestit: 11634
- Lauteille: Kesäkuu 2008
Kannattaako koulujen käyminen?
Johtuukohan se loppuunpalaminen nelikymppisenä siitä, että ei olla kasvettu työntekoon (johon täyspäiväsesti siirrytään siis varsin myöhään aikuisiällä) ja sen vaatimaan elämänrytmiin?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit: 3461
- Lauteille: Maaliskuu 2009
Kannattaako koulujen käyminen?
,
Diplomi insinäkin oot vain diplomi inssi ja pokena oot vaan poke. Olio itse määrittää sisällään tärkeytensä ja näiden niin pienien asioitten tärkeyden.
Tuskin sanoisi: "Sotaveteraanit ne miehet, jotka antoivat meille tämän maan, jossa pullamössössä voimme tuskailla. Ja kansa joiden palkasta ja sosiaalisesta verkottumisesta, terveydestä sekä yhteisöllisyydestä sekä lähimmäisvälittämisestä meidän kansanedustajien kuuluu pitää ensisijaisesti huolta. Sillä niin meidät määritellään kuinka huolehdimme vangeista, lapsista, vammaisista ja vanhuksista eli siis niistä, jotka eivät täysin itse kykene kontrolloimaan kaikkea omassa elämässään ja ovat joltain elämän alueeltaan puolustus kyvyttömiä" Siis älkäämme olko susia toisillemme.
Ne jotka suden kalloin käyttäytyy ovat usein niitä, jotka ensimmäisenä itkevät kovaa kohtaloaan.
Oliko se näin: Niin sinulle annetaan kuin toisille annat.
Tai ehkä elämä ei olekkaan niin komeaa tai sellaista minkä sen odottiolevan.Jorge kirjoitti: Johtuukohan se loppuunpalaminen nelikymppisenä siitä, että ei olla kasvettu työntekoon (johon täyspäiväsesti siirrytään siis varsin myöhään aikuisiällä) ja sen vaatimaan elämänrytmiin?
Diplomi insinäkin oot vain diplomi inssi ja pokena oot vaan poke. Olio itse määrittää sisällään tärkeytensä ja näiden niin pienien asioitten tärkeyden.
Viesti jujigatame » tänään, 10.06
Lukemiseen tahi siihen viisastumiseenhan ei tarvitse tutkintoa. Tunnen monia maistereita joiden maailmankuva/älynlahjat/polla tai mikä vaan ei ole kestä tarkastelua, edes raksan kahvitunnilla.
En siis väheksy opiskelua, mutta kannattaisi miettiä miksi niin tekee ja onko siitä aina niin paljon hyötyä.
Teoreettiset maailman pelastajat eivät aina muista, että joku on valmistanut heidän välineet ja turvannut heidän elämän. Eli heille on tehty valmis pöytä kehittyä. Tätä eivät muista ihmiset muutenkaan. Jos kansanedustajalta kysyis: "Kuka on työn antajasi Suomen maassa?"Janne Oksanen kirjoitti:Ekonomit ja kansantaloustieteilijät tuppaavat olemaan eri mieltä. Minä näkisin asian jokseenkin samoin kuin sinä.obmijoy kirjoitti: kouluthan ovat vain yksi väline tuossa tavoiteessa joka on elämän tie
Tuskin sanoisi: "Sotaveteraanit ne miehet, jotka antoivat meille tämän maan, jossa pullamössössä voimme tuskailla. Ja kansa joiden palkasta ja sosiaalisesta verkottumisesta, terveydestä sekä yhteisöllisyydestä sekä lähimmäisvälittämisestä meidän kansanedustajien kuuluu pitää ensisijaisesti huolta. Sillä niin meidät määritellään kuinka huolehdimme vangeista, lapsista, vammaisista ja vanhuksista eli siis niistä, jotka eivät täysin itse kykene kontrolloimaan kaikkea omassa elämässään ja ovat joltain elämän alueeltaan puolustus kyvyttömiä" Siis älkäämme olko susia toisillemme.
Ne jotka suden kalloin käyttäytyy ovat usein niitä, jotka ensimmäisenä itkevät kovaa kohtaloaan.
Oliko se näin: Niin sinulle annetaan kuin toisille annat.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
-
- etupotkija
- Viestit: 94851
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
-
- etupotkija
- Viestit: 94851
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang