Vartijat videolle

[ipuipu]

Sen sijaan ulkopuolisen on helppo tulla tilanteeseen (tai sen jälkeen) jeesustelemaan ja päivittelemään "kovia otteita". Esimerkiksi aggressiivisesti käyttäytynyttä narkkia raudoitettaessa ovat sivulliset tulleet neuvomaan, että "etteköhän te nyt käytä vähän liian rajuja otteita". Vielä helpompaa päivittely on silloin, jos ei edes tiedä, mistä tilanne on lähtenyt alkuun.

Jotenkin tuo kuulostaa niin ikävän tutulta...

[Paanari]

Koko tää vartijavaino on täysin naurettavaa,yksi ylilyönti,mikä vielä oli aika naurettavan pieni,ainakin ton videon perusteella..niin johan on ykskaks vartijat pahoinpidelleet vuosia ihmisiä syyttä siellä jos täällä.

Hehe, ellei näitä vartioita ja järjestyksenvalvojia pidetä kokoajan varpaillaan luulevat he etteivät mitkään lait ja asetukset koske heitä.

Itte kattelen asioita omien koekemusteni pohjalta.
Suurin osa on asiallista ja ammattitaitoista väkee mutta joukossa on oikeita rottiakin. Näille älvästeille oikea paikka on jonkun kaatopaikan kyttääminen.
Ainahan on vartiat piesseet hamppeja ja välillä myös tavallisia kadun kuluttajia. Muistuupa ihanaisen 80- luvun alun vartiat mieleen... Pari heistä puretutti koirillaan satamassa asuvia "rantojenmiehiä" ihan vaan huvin ja urheilun vuoksi...
Tarvitaan kyllä myös kovempia otteita joidenkin kuriin saamiseksi...

Hauska tilanne ja saan suurta nautintoa kun pääsee irvimään paria pökkelöä täällä..hehehheh
Elämä on ihanaa kun vallitsee villin Pohjolan laki.. Pussi kaljaa ja ostarille partioimaan... tiedä kuinka lysti iltapuhde tästä vielä tulee..

Mod. edit: Lainaukset korjattu kuntoon

[Sven Kornie]

Pakko lainata pakkotoistolta Jakobia:

"Pakkotoisolta olen oppinut pari asiaa reeni ja ravintovinkkien päälle. Nämä nousee mun mielestä jokaisessa vastaavanlaisessa keskustelussa pinnalle. Ei välttämättä suoraan, mutta rivienvälistä kyllä.

1. Portsarina/vaksina oleminen on maailman vastuullisin tehtävä. Vaikeampaa työtä ei löydy ja jos löytyy niin perustelut ei riitä.
2. Portsari/vaksi on Jumalasta seuraava, portsari ei tee virheitä. Asiakas tekee.
3. Omankädenoikeus on ihan oikein tahvoille. Mitäs kikkailee. Näissä hommissa rapatessa roiskuu, mutta mitäs sitten. Asiakas on kuitenkin väärässä.
4. Kukaan joka ei ole ovella/kohteessa ollut ei saa arvostella, koska ei tiedä kuinka harmillinen työ on.
5. On täysin mahdotonta, että alalle on päässyt vääriä ihmisiä, tätä ei kyseisillä ammattiryhmillä tapahdu. Kaikilla muilla aloilla kyllä tapahtuu. Asiakas on vaan väärässä."

[fatman]

Muistuupa ihanaisen 80- luvun alun vartiat mieleen... Pari heistä puretutti koirillaan satamassa asuvia "rantojenmiehiä" ihan vaan huvin ja urheilun vuoksi...

Jos en väärin muista, tuon tapauksen mainingeissa Suomeen laadittiin ensimmäinen Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Olisikohan ollut 1983? En jaksa Finlexistä tarkistaa.

Paanarin mainitsemia älvästejä löytyy kaikista ammateista; papeista, poliitikoista, lääkäreistä, tutkijoista, myyjistä jne. Jopa työttömistä.

Vartijat ja järjestyksenvalvojat (toimittajareppanat kutsuvat järkkäreitä vieläkin järjestysmiehiksi ) ärsyttävät ihmisiä, koska joutuvat usein kertomaan heille, että heillä on oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia. Sehän ei tietenkään ole kivaa.

Tavallisen asiakkaan mielestä hänellä on oikeus kännissä örveltää ja pilata esim. muiden ihmisten konsertti. Missään ei tietenkään ole koskaan mainittu, ettei ravintolaan, konserttiin, lätkämatsiin jne. ei saa tuoda omia viinoja. Kyllä hän ymmärtää, että on sääntöjä, mutta tottakai hänen kohdallaan voidaan tehdä poikkeus. Kyllähän nyt muijaansa/tyttöystäväänsä saa baarista lähtiessä vähän hakata ja potkia. Ei siihen ole vartijoilla mitään syytä puuttua.

Viimeinen kappale on sarkasmia tai ironiaa tai jotain sellaista.

[Paanari]

Jos en väärin muista, tuon tapauksen mainingeissa Suomeen laadittiin ensimmäinen Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista. Olisikohan ollut 1983? En jaksa Finlexistä tarkistaa.

Paanarin mainitsemia älvästejä löytyy kaikista ammateista; papeista, poliitikoista, lääkäreistä, tutkijoista, myyjistä jne. Jopa työttömistä.

Niin, meidän ihmisten luonto on semmonen että katsotaan että omalla kohdalla saa ja on suotavaa venyttää sääntöjä.
Auta armias jos jos pa.skarasti osuu omalle kohdalle niin huudetaan pää punasena apua...
Itte olen miehekkäästi yrittänyt nulla haavat sillä osaan vetää kyllä överiksi ittekin.
Eiku kokeilemaan paikallisvartioiden pinnan pituutta.
tänään ajattelin ehdottaa että jos vaikka rupeisivat teeveelupatarkastajaksi... pääsisivät immeisten kotiin jakelemaan pikatuomioita

[Nade]

Minä ajattelen tästä Kontulan tapauksesta siten, että jos se pitää paikkaansa, että se mies oli hakannut jotain naista nyrkillä kasvoihin, niin vartijat tekivät oikein, kun vähän satuttivat tätä miestä.
Minulla aina veri kuohahtaa, kun puolustuskyvyttömien kimppuun käydään.

[Sven Kornie]

Minä ajattelen tästä Kontulan tapauksesta siten, että jos se pitää paikkaansa, että se mies oli hakannut jotain naista nyrkillä kasvoihin, niin vartijat tekivät oikein, kun vähän satuttivat tätä miestä.
Minulla aina veri kuohahtaa, kun puolustuskyvyttömien kimppuun käydään.

[fatman]

Itte olen miehekkäästi yrittänyt nulla haavat sillä osaan vetää kyllä överiksi ittekin.

On hyvä myöntää olevansa satunnainen kuspiä!

Eiku kokeilemaan paikallisvartioiden pinnan pituutta.
tänään ajattelin ehdottaa että jos vaikka rupeisivat teeveelupatarkastajaksi... pääsisivät immeisten kotiin jakelemaan pikatuomioita

Olen ilmeisesti henkisesti rajoittunut, mutta en voi ymmärtää tälläisen mielekkyyttä. Miksi pitää varta vasten mennä kiusaamaan työtä tekevää ihmistä? En siis ole uittuuntunut, ainoastaan ihmeissäni.

[Paanari]

Olen ilmeisesti henkisesti rajoittunut, mutta en voi ymmärtää tälläisen mielekkyyttä. Miksi pitää varta vasten mennä kiusaamaan työtä tekevää ihmistä? En siis ole uittuuntunut, ainoastaan ihmeissäni.

Kaikkeen on löytyy syynsä
Tohon läppääni vastaisin että, kaipa mun kehitys loppui siinä 12veen suloisessa ja viattomassa iässä
En toki kiusaa kaikkia vaan paria tiettyä pösilöä. Toivon mukaan nämä sankarit saavat siirron tietotaitojaan vastaaviin hommiin... vaikkapa kyttäämään monitoria ja hakkaamaan lapaseen...

OK. on mulla kavereita jotka on oikeesti ammattimiehiä mutta eipä siitä enempiä.

[fatman]

Silmitön vihasi kohdistuu siis muutamaan älväkkeeseen, jotka mielestäsi ansaitsevat tulla piinatuksi. Tekee hommasta ehkä hieman hyväksytympää. Tai sitten ei...Aivan sama.

[Paanari]

Silmitön vihasi kohdistuu siis muutamaan älväkkeeseen, jotka mielestäsi ansaitsevat tulla piinatuksi. Tekee hommasta ehkä hieman hyväksytympää. Tai sitten ei...Aivan sama.

Kyllä, kyllä ja kyllä.
Miehissä pohdimme henkistä tilaani ja tulimme tulokseen että, Paanari tarttee terapiaa, toimintaterapiaa

1597 mestattiin esi-isäni, joka reippaana kansanmiehenä järjesti toimintaterapiaa halukkaille.

[L.K.]

Pakko lainata pakkotoistolta Jakobia:

"Pakkotoisolta olen oppinut pari asiaa reeni ja ravintovinkkien päälle. Nämä nousee mun mielestä jokaisessa vastaavanlaisessa keskustelussa pinnalle. Ei välttämättä suoraan, mutta rivienvälistä kyllä.

1. Portsarina/vaksina oleminen on maailman vastuullisin tehtävä. Vaikeampaa työtä ei löydy ja jos löytyy niin perustelut ei riitä.
2. Portsari/vaksi on Jumalasta seuraava, portsari ei tee virheitä. Asiakas tekee.
3. Omankädenoikeus on ihan oikein tahvoille. Mitäs kikkailee. Näissä hommissa rapatessa roiskuu, mutta mitäs sitten. Asiakas on kuitenkin väärässä.
4. Kukaan joka ei ole ovella/kohteessa ollut ei saa arvostella, koska ei tiedä kuinka pipari työ on.
5. On täysin mahdotonta, että alalle on päässyt vääriä ihmisiä, tätä ei kyseisillä ammattiryhmillä tapahdu. Kaikilla muilla aloilla kyllä tapahtuu. Asiakas on vaan väärässä."

Niin.Ja tälläisten ääliöiden takiahan kaikki poket,vartijat jne. on täysiä idiootteja?Yleistäminen on helppoa,sen osaa tyhmempikin..

Ja jos en ihan väärin muista,niin sinulla Sven taisi olla vähän vastaavia mielipiteitä jo aikanaan pokeista?Jos sinua tai yleensä jotakuta on yksittäinen vartija/jv kohdellut kaltoin,niin tekeekö se kaikista yhtä paskoja?Ja loppukädessä Fatman puhui esim. paljon asiaa.Useimmiten kun asiakas vähän itse miettisi omaa käytöstään,niin vikaa löytyy varmasti aina hänestäkin.Näen,että on äärimmäisen harvinaista,että vartija/jv ilman mitään syytä ja provosoimista käyttäytyisi väärin tai syyllistyisi liialliseen voimankäyttöön.

Ja on myös tosiasia,että jos ei ole itse tehnyt päivääkään kontrolliammattia,ei voi tietää miten esim. riehuva kaveri pitää rauhoittaa.Joskus se "brutaalilta" näyttävä voimankäyttö voi olla huomattavasti lievimmästä päästä.Se kaverin rautoihin laitto kun ei vaan oikeasssa elämässä käy yhtä siististi kuin elokuvissa.Ja jos kaveria vie tonttiin asfaltilla,tulee helposti vekkejä/mustelmia jne.
Shit happens.

Paanarin asennetta en ihan ymmärrä,jos ne kaverit on väärällä alalla,kandeisko koittaa jollain muulla konstilla hakea äijiä pois kohteesta?Jatkuvat valitukset vois olla kuitenkin paljon parempi konsti,kyllä ne alkaa jossain kolossa painaa?Mielestäni tuollainen tahallinen provoilu on todella lapsellista ja turhaa.

[KingLittle]

Näen,että on äärimmäisen harvinaista,että vartija/jv ilman mitään syytä ja provosoimista käyttäytyisi väärin tai syyllistyisi liialliseen voimankäyttöön.

Ja on myös tosiasia,että jos ei ole itse tehnyt päivääkään kontrolliammattia,ei voi tietää miten esim. riehuva kaveri pitää rauhoittaa.Joskus se "brutaalilta" näyttävä voimankäyttö voi olla huomattavasti lievimmästä päästä.Se kaverin rautoihin laitto kun ei vaan oikeasssa elämässä käy yhtä siististi kuin elokuvissa.Ja jos kaveria vie tonttiin asfaltilla,tulee helposti vekkejä/mustelmia jne.
Shit happens.

Mutta kun tuolla provosoinnilla ei pitäisi olla mitään väliä. Ihan riippumatta siitä mitä kaveri on tehnyt aiemmin, oli se sitten oma viinapullo tai jonkun eukon pahoinpitely, niin kaveri pakettiin ja oikeusjärjestelmä hoitaa loput.

ts. vartijalla ei ole _mitään_ oikeutta potkia maassa makaavaa raudoitettua asiakasta, vaikka ko. kaveri olisi juuri raiskannut vartijan vaimon.

Tuollaisesta potkimisesta pitäisi mielestäni automatic laittaa ko. henkilö (vartija/poliisi/ihanmikävaan laillistettu väkivallan käyttäjä) istumaan ehdotonta tuomiota.

[Sven Kornie]

Niin.Ja tälläisten ääliöiden takiahan kaikki poket,vartijat jne. on täysiä idiootteja?

Ei. Tunnen monia hyviä portsareita, tiedän myös useita uskomattoman paskoja.

Ja jos en ihan väärin muista,niin sinulla Sven taisi olla vähän vastaavia mielipiteitä jo aikanaan pokeista?

Oliko?
Taisin kerran mainita jotain sen suuntaista, että haluaisin tipit jne. verolle tai jotain sellaista. Ei voi muistaa.

[Jussi Häkkinen]

ts. vartijalla ei ole _mitään_ oikeutta potkia maassa makaavaa raudoitettua asiakasta, vaikka ko. kaveri olisi juuri raiskannut vartijan vaimon.

Olipas taas ääriesimerkki. Ei näitä.

Suoraan voi todeta, että mikäli vaimo on vasta raiskattu, oikeus on viimeinen asia joka kiinnostaa. Tai ainakin siinä tilanteessa hyvin todennäköisesti kokee oikeaksi tehdä raiskaajalle jotain, mikä tuntuu itsestä oikealta - ja veikkaan, että se ei jää siihen rönttöseen raudoitetussa kaverissa.

...ja voi melkein todeta, että niin tuleekin olla. Jotkut asiat oikeuttavat ja melkein velvoittavat flippaamiseen.


Mutta ääriesimerkit sikseen ja paluu maan pinnalle.