Taitaa olla toiseksi suosituin urheilulaji maassamme futiksen jälkeen. Ainakin ihan siellä kärjessä.K.Maga kirjoitti: Entäs säbäliitto:665 000eur!Ziizus...
![]()
Lajin liikunnallista vaikutusta nuorisoon ei voi kiistää.
Valvoja: Valvoja
Tai muodillista.Puuhelmet valtaa alaa hurjalla sykkeellä..Polvi kirjoitti:Taitaa olla toiseksi suosituin urheilulaji maassamme futiksen jälkeen. Ainakin ihan siellä kärjessä.K.Maga kirjoitti:Entäs säbäliitto:665 000eur!Ziizus...
![]()
Lajin liikunnallista vaikutusta nuorisoon ei voi kiistää.
Kerrotko lisää tästä median lobbauksesta? Lajihan on suosioonsa nähden totaalisen paitsiossa tiedotusvälineissämme. Ei siinä mitään, pelaaminen on paljon hauskempaa kuin tv:sta töllääminen. Ei edes aukene hirveän hyvin, ellei osaa sääntöjä jne.JanneM kirjoitti: Mä myöskään en tajua sählyn suosiota. Se on peli mitä pelattiin yläasteella, jos ei muuta keksitty liikkatunnilla. Sitten siitä väkisin vängättiin "hittilaji" median avulla ja nyt siitä vielä yritetään tehdä ammattilaisurheilua.
Onko se sinulta jotenkin pois, jos säbä muuttuu ammattimaisemmaksi? Tällä hetkellä Suomessa homma on vielä niin lapsen kengissä, että puhtaita ammattilaisia ei taida olla kuin muutama, jos sitäkään.JanneM kirjoitti: MItä seuraavaks ammattilaislajiksi? Polttopallo? Pesis leipälapiolla? Kirkonrotta???
Ihan arviolta luulisin että kriteereinä ovat harrastajamäärät, suosittuus, tarve (osoitetaan lähinnä tilinpäätöksillä ja budjeteilla), oman varainhankinnan osuus (avustusta voi tulla joku tietty prosentti itse hankituista varoista) ja tietenkin perstuntuma. Ihmiset niitä kuitenkin jakavat.flammee kirjoitti: Niinno milläköhän perusteilla noita sitten jaetaan, liekö tässä enemmän merkitystä junnuliikunnoilla, levinneisyydellä ja liikunnallisilla jutuilla kuin urheilumenestyksellä?