Andy kirjoitti:
Henkilökohtainen mielipiteesi on perusteeton, koska sille ei ole mitään perusteita.
Eihän sille tarvitsekaan olla mitään objektiivisia, tieteellisiä perusteita
Mika kirjoitti:
Korostan edelleen, että en ole asiantuntija ja ettei minulla ole selkeää mielipidettä asiasta.
Miten tämä edes liittyy siihen, onko Taserin käyttö
yleisesti ottaen [kirjoita tähän mitä haluat]?
Kolmessa viestissä toin esille, että puhuin asiasta vain omalla kohdallani, eli jos itse joutuisin (täysin fiktiivistä) käyttämään ko. asetta. En millään muotoa ottanut kantaa asiaan yleisellä ja kaikkia koskevalla tasolla.
Tiedän että luit nuo, mutta jostakin syystä haluat kuitenkin kääntää asioita. Mutta se on niin läpinäkyvää. Ja tuo moderaattoriuuteen vetoaminen on turhaa, koska kirjoitan yksityishenkilönä, ainoastaan moderoin moderaattorina. Ja jos nyt puhutaan siitä keskustelun tasosta, niin se eräs siinä kohtaa väärässä paikassa ollut kommentti (johon liittyen pyysin sinulta, moderaattorina, jonkun muun puolesta anteeksi) saa uuden kulman. Jos et lue viestejä vain omasta näkökulmastasi (tai tahallasi väärin), niin sekin osaltaan säilyttää tasoa. Kerran voi ymmärtää viestin väärin, mutta jos se selitetään, on sitä loogisen keskustelun etenemiseksi pakkokin katsoa toisella tavalla.
Edelleen, ei tää nyt niin vakavaa ole... 8)
EDIT:
Panu Suominen kirjoitti:
Minusta mielipiteet, jotka koskevat todellisuutta, mutta ovat silti ristiriidassa sen kanssa ovat aika arvottomia. On tietysti taas mielipide kysymys, että voidaanko tällöin sanoa toisen mielipiteen olevan perusteeton. Minusta on. Perusteetonhan tarkoittaa, että ko. asialla ei ole perusteita (järkeviä sellaisia).
En ymmärrä tuota (tähän liittyen). Toivottavasti ylläoleva viestini selittää asian uudessa valossa.