Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Koppalakin valtuudet ja vastuu

Keskustelua suojelu- ja turvallisuusammateista

Valvoja: Valvoja

sinappi
etupotkija
Viestit: 3512
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti sinappi »

Poliisi saa tehdä paljon mitä ei normaali tallaaja saa: ajaa liian kovaa, ottaa ihmisen kiinni, käyttää voimaa, kulkea aseistautuneena jne. Ymmärtääkseni nämä valtuudet eivät rajoitu pelkästään työajalle, vaan poliisi on vapaallakin poliisi. Vertailun vuoksi esim. järjestyksenvalvojalla on hälle suodut oikeudet vain järjestyksenvalvojan ominaisuudessa, eli töissä, jolloin on laatta rinnuksissa.

Miten on, tuleeko poliisin siis vapaallakin puuttua kaikkeen lain rikkomiseen mitä huomaa?
Onko poliisilla siviilissäkin oikeus kantaa tuliasetta matkassa?
Jos poliisi joutuu ottamaan vapaa-ajallaan rosvon kiinni, täytyykö hänen jotenkin todistaa olevansa poliisi? En minä ainakaan uskaltaisi tulla raudoitetuksi, jos raudoittajalla ei ole uniformua? :shock:
Onko työttömällä poliisilla poliisin oikeudet?

Entä vastuu. Voiko poliisi esimerkiksi sikailla humalassa?
Onko mitään tilannetta, jossa voi katsoa olevan järkevää olla tottelematta siviilissä olevaa poliisia? Esimerkiksi tilanne jossa poliisi räyhää baarissa ja portsarin yrittäessä puuttua, vastaa tämä olevansa ylempi auktoritetti ja ettei tarvi lähteä?


Jottei mahdollinen keskustelu rajoittuisi vain minun uteliaisuuteni tyydyttämiseen, niin puhuttakoon täällä poliisin valtuuksista ja vastuusta myös yleisesti. Minusta esimerkiksi poliisilla tulisi olla enemmän valtuuksia!
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit: 24968
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting

Viesti Mjölnir »

Poliisi ei automaattisesti saa kantaa asetta vapaa-ajallaan. Ainakin käsittääkseni laitoksen määräykset tämän yleensä estävät.

Poliisin täytyy todistaa olevansa poliisi virkamerkkiä esittämällä, ellei virkatehtävän hoitaminen siitä vaarannu.

Poliisilla on oikeus ja käsittääkseni joissain tapauksissa velvollisuus puuttua näkemiinsä rikoksiin myös vapaa-ajallaan.

Poliiseilta edellytetään normaalikansalaista suurempaa nuhteettomuutta myös vapaa-aikana. Samaa edellytetään myös muilta merkittävän julkisen vallan haltijoilta, kuten nykyään myös ammattisotilailta.

Virattomalla poliisilla ei ole muita kuin jokamiehen oikeudet.
Viimeksi muokannut Mjölnir, tammi 15, 2008, 17.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti bodyguard »

sinappi kirjoitti: Miten on, tuleeko poliisin siis vapaallakin puuttua kaikkeen lain rikkomiseen mitä huomaa?
Poliisilaki kirjoitti: Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin
rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.
sinappi kirjoitti: Onko poliisilla siviilissäkin oikeus kantaa tuliasetta matkassa?
Laki ei tätä kiellä, poliisin sisäiset määräykset taitavat useimmissa tapauksissa kieltää.

sinappi kirjoitti: Jos poliisi joutuu ottamaan vapaa-ajallaan rosvon kiinni, täytyykö hänen jotenkin todistaa olevansa poliisi?
En minä ainakaan uskaltaisi tulla raudoitetuksi, jos raudoittajalla ei ole uniformua? :shock:
Poliisilla on virkamerkki. Ottavathan siviiliasuisetkin poliisit rikollisia kiinni.


sinappi kirjoitti: Onko työttömällä poliisilla poliisin oikeudet?
Ei, Poliisi on poliisi ainoastaan virassa ollessaan. (ei myöskään virkavapaalla)

sinappi kirjoitti: Entä vastuu. Voiko poliisi esimerkiksi sikailla humalassa?
Onko mitään tilannetta, jossa voi katsoa olevan järkevää olla tottelematta siviilissä olevaa poliisia? Esimerkiksi tilanne jossa poliisi räyhää baarissa ja portsarin yrittäessä puuttua, vastaa tämä olevansa ylempi auktoritetti ja ettei tarvi lähteä?
Poliisithan sikailevat humalassa jatkuvasti :lol:
Esimerkinomaisessa tilanteessa ei ole mitään epäselvää. Poliisi lähtee baarista ulos kuin leppäkeihäs.
Esimerkkitapauksia vastaavanlaisesta tilanteista on kosolti. Kertaakaan ei tietääkseni ole käynyt niin että portsari/baarihenkilökunta olisi jutun hävinnyt.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
sinappi
etupotkija
Viestit: 3512
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Viesti sinappi »

Jopas te turvallisuusalan ammattilaiset nopeasti kerkesitte vastaamaan! :o
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit: 24968
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting

Viesti Mjölnir »

Odotetaan vielä, että YJT tulee vastaamaan :D
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit: 8469
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti DeusVult »

sinappi kirjoitti: Miten on, tuleeko poliisin siis vapaallakin puuttua kaikkeen lain rikkomiseen mitä huomaa?
Tulee mieleen vanha tarina kotipuolesta kun oltiin pienempiä... jotku kaverinkaverintutut olivat bussissa päättäneet vähän "bommatta" sinne takapenkkeihin kun katsoivat että kuski ei näe. Tiedättehän niitä pitkiä "haitaridösiä", joita vielä joku vuosi sitten oli liikenteessä? Eli jollain tussilla yrittivät vaivihkaa heittää, kun kuski ei näe sinne taakse asti kauhean hyvin. Takapenkilläkin istui vain joku kuiva äijä, tuskin sillä on pokkaa mitään sanoa.

Harmi vain että takapenkillä istunut äijä sattui olemaan vapaapäiväänsä viettänyt poliisi, ja pojat lähtivät tietysti asemalle selvittelemään tekosiaan. :) Tarinahan saattaa olla pelkkä urbaanilegenda, mutta toisaalta tällaisia tapauksia sattuu varmaan vuosittain useampiakin.. kyllähän niitä poliiseitakin sen verran ympärillä pörrää, että joskus on pakko napsahtaa.

ps. tosin tämmöisessä tapauksessahan riittää ihan jokamiehen kiinniotto-oikeuskin... ;)
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
sinappi
etupotkija
Viestit: 3512
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti sinappi »

DeusVult kirjoitti: ps. tosin tämmöisessä tapauksessahan riittää ihan jokamiehen kiinniotto-oikeuskin... ;)
Mahtaiskohan riittää, jos se kiinniotto vaikka olis sitten äityny rumaksikin? :)
Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit: 8469
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti DeusVult »

sinappi kirjoitti:
DeusVult kirjoitti:ps. tosin tämmöisessä tapauksessahan riittää ihan jokamiehen kiinniotto-oikeuskin... ;)
Mahtaiskohan riittää, jos se kiinniotto vaikka olis sitten äityny rumaksikin? :)
Riippuu tietysti kuka on kiinniottajana :D
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
YJT
kylkeenpotkija
Viestit: 4315
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti YJT »

sinappi kirjoitti: Poliisi saa tehdä paljon mitä ei normaali tallaaja saa: ajaa liian kovaa,
Ei saa ajaa liiian kovaa koskaan; ei edes hälytysajossa. Nopeusrajoitusta kovempaa saa tietyin edellytyksin.

sinappi kirjoitti: Miten on, tuleeko poliisin siis vapaallakin puuttua kaikkeen lain rikkomiseen mitä huomaa?
Ei tarvitse, eikä laissa muutenkaan vaadita suoraa puuttumista edes vakavissa rikoksissa. Välittömiin toimiin ryhtyminen voi tarkoittaa esim soittoa 112:een.
sinappi kirjoitti: Onko poliisilla siviilissäkin oikeus kantaa tuliasetta matkassa?
Piirin päällikön luvalla.

sinappi kirjoitti: Jos poliisi joutuu ottamaan vapaa-ajallaan rosvon kiinni, täytyykö hänen jotenkin todistaa olevansa poliisi?
Jos toimenpiteen kohteena oleva sitä vaatii.

sinappi kirjoitti: Onko työttömällä poliisilla poliisin oikeudet?
Työtön poliisi ei ole poliisi, vaan ainoastaan henkilö, joka on käynyt poliisikoulun.
sinappi kirjoitti: Entä vastuu. Voiko poliisi esimerkiksi sikailla humalassa?
Voi, mutta ei saisi. Ei kukaan saa.
sinappi kirjoitti: Onko mitään tilannetta, jossa voi katsoa olevan järkevää olla tottelematta siviilissä olevaa poliisia?
Lähtökohtaisesti kannattaa totella; tuomioistuinhan sitten tarkastelee tilannetta jälkikäteen ja päättää, olisiko pitänyt totella vai ei. Pitää kuitenkin muistaa, että poliisin toimivalta perustuu lakiin, eikä poliisilla ole muita oikeuksia kuin ne mitä laissa on annettu.

Epäselvissä tilanteissa kannattaa kutsua virkapukuinen partio paikalle.
sinappi kirjoitti: Esimerkiksi tilanne jossa poliisi räyhää baarissa ja portsarin yrittäessä puuttua, vastaa tämä olevansa ylempi auktoritetti ja ettei tarvi lähteä?
Täytyy lähteä; ellei ole suorittamassa virkatehtävää.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19181
Lauteille: Helmikuu 2005

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti Jussi Häkkinen »

Poliisilaki kirjoitti: Poliisimies
Ihastuttava retrosanamuoto. :D
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Kuntoutuja
sääreenpotkija
Viestit: 61
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kuntoutuja »

YJT kirjoitti: sinappi kirjoitti:
Esimerkiksi tilanne jossa poliisi räyhää baarissa ja portsarin yrittäessä puuttua, vastaa tämä olevansa ylempi auktoritetti ja ettei tarvi lähteä?


Täytyy lähteä; ellei ole suorittamassa virkatehtävää.
Minkälaiseen virkatehtävään kuuluu räyhääminen?
Paulin laki: Lattialta ei voi pudota
YJT
kylkeenpotkija
Viestit: 4315
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja

Viesti YJT »

Postaamistehtävään voisi kuulua; tosin pyyhkeitä voisi tulla (eikä välttämättä olisi muutenkaan järkevää).
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
YJT
kylkeenpotkija
Viestit: 4315
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti YJT »

Jussi Häkkinen kirjoitti:
Poliisilaki kirjoitti: Poliisimies
Ihastuttava retrosanamuoto. :D
Joo; "poliisi" on organisaatio, "poliisimies" on henkilö.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Kuvake
Kuntoutuja
sääreenpotkija
Viestit: 61
Lauteille: Joulukuu 2007
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kuntoutuja »

YJT kirjoitti: Postaamistehtävään voisi kuulua; tosin pyyhkeitä voisi tulla (eikä välttämättä olisi muutenkaan järkevää).
Minullekin tuli mieleen jonkinlainen ATARI-tehtävä, jossa vaatetus ja ulkoinen olemus voi olla mitä vaan, mutta ei kai silloin helposti virkamerkkiä vilautella.
Paulin laki: Lattialta ei voi pudota
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19181
Lauteille: Helmikuu 2005

Re: Koppalakin valtuudet ja vastuu

Viesti Jussi Häkkinen »

YJT kirjoitti:
Jussi Häkkinen kirjoitti:
Poliisilaki kirjoitti: Poliisimies
Ihastuttava retrosanamuoto. :D
Joo; "poliisi" on organisaatio, "poliisimies" on henkilö.
Kyllä, tämä on selvää. Sanamuodon vanhakantaisuus on silti ihastuttava. :)
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."

Seuraajat

Kuvake
Hukka