Poliisin työ

[tapsaattori]

Jo vuonna 2016 nimittäine uutisoitiin näin
"Poliisin hallintokoneisto voi pulskemmin kuin koskaan, toisin kuin kansalaisten turvallisuuden puolesta työskentelevä kenttäväki. Rikostutkinnan sekä valvonta- ja hälytystehtävien väkeä on vähennetty säästöjen nimissä niin kovalla kädellä, että se näkyy jo kansalaisten luottamuksen heikkenemisenä poliisipalvelujen saatavuuteen."

https://www.satakunnankansa.fi/paakirjo ... 25606.html

[Taijin harjoittaja]

Vanha suomalainen tapa: jos sana ei kuulu, niin tulee nyrkistä. Poliisiylijohtajaksi pitäisi määrätä joku muu kuin poliisi. Sopivia voisivat olla tilintarkastaja tai kokenut asianajaja.

[sikajudoka]

Poliitikot toivovat poliisin ja yksityisen turva-alan yhteistyön lisäämistä, mutta sitten hyvät käytännöt torpataan.

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010813305.html

[Ile]

No joo, toki laiton toiminta pitää ensikädessä torpata, mutta jos aihetta on, niin lainsäädäntöä pitäisi tietenkin kehittää.

[Andy]

Mitä on tapahtunut?

[sikajudoka]

Hgin poliisin konstaapeli on lähettänyt Rautatieaseman vartijalle tietoja henkilöistä, joita poliisi kaipailee.

"Viestit liittyivät molempien työtehtäviin, se oli selvää. Vartija työskenteli Helsingin päärautatieasemalla, ja konstaapeli kertoi hänelle, keistä ihmisistä poliisi oli kiinnostunut. Ehkäpä vartijat löytäisivät etsityt?

Yhteistyössä oli yksi iso ongelma. Lain mukaan konstaapelilla ei ole oikeutta kertoa vartijalle tällaisia tietoja. Kyse oli poliisin salassa pidettävistä tiedoista, joita ei saanut kertoa siviileille. Ei edes silloin, kun tarkoitus oli hyvä.

Kun konstaapelia kuulusteltiin virkasalaisuuden rikkomisesta, hän myönsi tiedonvaihdon. Hän ei kuitenkaan kertomansa mukaan ollut keksinyt toimintamallia itse vaan oppi sen vanhemmilta kenttäpoliiseilta ja tutkijoilta.

Konstaapelin mukaan tiedonvaihto vartijoille on ollut ”tämänkaltaisella tasolla siitä lähtien, kun aseman poliisit poistuivat”.

Konstaapelin mukaan esitutkinnan lopputuloksella olisi suuri vaikutus poliisin toimintaan. Hän toivoi, ettei tutkinta pilaisi tehokasta ja tarpeellista yhteistyötä."

[YJT]

Tässähän oli ongelmana käsittääkseni se, että on kerrottu henkilötiedot ja kuva, ja kerrottu mistä epäillään. Ja kyseessä ei ole ollut mikään akuutti tilanne, vaan on kerrottu että tämä ukko myy huumeita noin yleisesti.

Ymmärtääkseni se ei ole ongelma, jos näytetään kuva ja kerrotaan vaatteet joissa on nähty, ja pyydetään ilmoittamaan jos ukkoa näkyy. Eli jos on esim joku tuore ryöstö tms josta on jäänyt pakosalle, niin tällaisen tavoittaminen olisi OK kun ei kerrota esim rikosnimikettä.